৯ জানুয়ারী বিকেলে ভিয়েতনাম এ মামলার বিচার চলাকালীন হ্যানয় পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিক্রিয়া জানানো হয়, যখন আইনজীবীরা তাদের মক্কেলদের পক্ষে তাদের প্রতিরক্ষা যুক্তি উপস্থাপন করেন।
প্রসিকিউশন সংস্থার প্রতিনিধির মতে, এই বিচারে উপস্থিত সকলেই মামলার সাধারণ প্রেক্ষাপট স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।
পূর্বে, কিছু আইনজীবী প্রশ্ন তুলেছিলেন কেন ভিয়েতনাম এ-এর মহামারী প্রতিরোধের সাফল্য উল্লেখ করা হয়নি। জবাবে, পিপলস প্রকিউরেসি নিশ্চিত করেছে: "মূল কথা হল লাভ করার জন্য মহামারী প্রতিরোধ করা।"
প্রসিকিউশনের মতে, ভিয়েতনাম এ মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অংশগ্রহণ করেছিলেন কিন্তু অবৈধভাবে মুনাফা অর্জন করেছিলেন, তারপর এই অর্থ ব্যবহার করে অন্যান্য আসামীদের ঘুষ দিয়েছিলেন এবং কমিশন দিয়েছিলেন। অতএব, পিপলস প্রকিউরেসি জোর দিয়ে বলেছিল যে ভিয়েতনাম এ মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার অবদানের জন্য স্বীকৃতি পাবে না।

পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধি অভিযোগপত্র ঘোষণা করেছেন (ছবি: হাং হাই)।
অনেক আইনজীবী আগে বলেছিলেন যে পিপলস প্রকিউরেসি কর্তৃক প্রস্তাবিত শাস্তি অত্যন্ত কঠোর ছিল, কিন্তু প্রতিক্রিয়া জানাতে গিয়ে, প্রসিকিউশন নিশ্চিত করেছে যে তারা অনেক বিষয় বিবেচনা করেছে, সর্বাধিক সংখ্যক প্রশমনকারী পরিস্থিতি প্রয়োগ করেছে এবং প্রসিকিউশন কাঠামোর চেয়ে অনেক কম শাস্তি প্রস্তাব করেছে।
"এই মামলাটি রাজ্যের বাজেটের বিশেষভাবে বড় ক্ষতি করেছে, এই টাকা জনগণের করের টাকা," পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধি বলেন।
কিছু আইনজীবী বিশ্বাস করেন যে পরীক্ষার কিটের প্রকৃত দাম সম্পর্কে পরামর্শ করা দরকার, কিন্তু পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধির মতে, তদন্তের সময়, প্রসিকিউশন সংস্থাগুলি ভিয়েতনাম এ পরীক্ষার কিটের দাম সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য "6টি উৎস" ব্যবহার করেছিল।
"প্রসিকিউশন এজেন্সিগুলি একটি পরীক্ষামূলক তদন্ত পরিচালনা করেছে, ভিয়েতনাম এ কোম্পানির সদর দপ্তরে সরাসরি একটি পরীক্ষার কিট উৎপাদন করেছে; পরীক্ষার কিটের মান মূল্যায়নের অনুরোধ করেছে; পরীক্ষা উৎপাদনের জন্য কাঁচামাল চিহ্নিত করেছে; এবং ভিয়েতনাম এ কর্মচারীদের রেকর্ড রাখার সফ্টওয়্যার থেকে দুই বছরের জন্য তথ্য সংগ্রহ করেছে," প্রসিকিউশন এজেন্সির প্রতিনিধি জানিয়েছেন।
এই ব্যক্তির মতে, ভিয়েতনাম এ পরীক্ষার কিটের দাম ১৪৩,০০০ ভিয়েতনামি ডং-এর বেশি নির্ধারণের জন্য এই ভিত্তিগুলিই প্রযোজ্য, যার মধ্যে ফি এবং কর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
আসামী পক্ষের আইনজীবী ত্রিন থান হাং ( বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের প্রাক্তন পরিচালক) এর মতামতের জবাবে যে মিঃ হাং এর ব্যক্তিগত লাভের কোন উদ্দেশ্য ছিল না, পিপলস প্রকিউরেসি বলেছে যে মিঃ হাং এবং ভিয়েতনাম আ ফান কোক ভিয়েতের মালিকের মধ্যে টেক্সট বার্তার বিষয়বস্তু বিপরীত প্রমাণিত হয়েছে।
কিছু রেকর্ডের উদ্ধৃতি দিয়ে, প্রসিকিউটর বলেন যে মিঃ ত্রিন থান হাং এবং ফান কোক ভিয়েতের মধ্যে টেক্সট বার্তায়, ভিয়েতনাম পরীক্ষার কিটটিকে "মিঃ হাং'স কিট" বলে সম্বোধন করেছে, যা ভিয়েতনাম এ-কে পরীক্ষার গবেষণা এবং উৎপাদনে অংশগ্রহণে আনার ক্ষেত্রে মিঃ হাং-এর মহান অবদানের উপর জোর দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
প্রকিউরেসি কর্তৃক উদ্ধৃত দুই আসামির মধ্যে আরেকটি টেক্সট বার্তায় বাক্যটি রয়েছে "তাড়াতাড়ি পরিচয়পত্র তৈরি করলে আঙুলের ছাপ ঝাপসা হয় না"। প্রসিকিউশন সংস্থার প্রতিনিধি বলেছেন যে তারা আসামীদের বক্তব্য গ্রহণ করেছেন এবং নির্ধারণ করেছেন যে এখানে "অস্পষ্ট আঙুলের ছাপ" বলতে "অনেক টাকা গণনা" বোঝায়।
বিবাদী ফাম কং ট্যাক (বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রাক্তন উপমন্ত্রী) এর বক্তব্য অব্যাহত রেখে, পিপলস প্রকিউরেসি এই বিবাদীর আইনজীবীর মতামত উদ্ধৃত করে যে "ভিয়েতনাম দা নাং থেকে হ্যানয় পর্যন্ত বিমানে ২০০,০০০ মার্কিন ডলার আনতে পারত না"।
প্রসিকিউশন এজেন্সির প্রতিনিধি নিশ্চিত করেছেন যে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব, এবং আসামী ফান কোওক ভিয়েত নিজেই তার সাথে ১ মিলিয়ন মার্কিন ডলার বহন করেছিলেন। প্রকিউরেসি নিশ্চিত করেছেন যে মিঃ ট্যাক ফান কোওক ভিয়েত থেকে ৫০,০০০ মার্কিন ডলার পেয়েছিলেন, এই অভিযোগটি বস্তুনিষ্ঠ এবং সঠিক।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস







মন্তব্য (0)