
- ব্যক্তিগত আয়কর (প্রতিস্থাপন) সংক্রান্ত খসড়া আইনে, অর্থ মন্ত্রণালয় দুটি বিকল্প অনুসারে পারিবারিক কর্তনের মাত্রা বাড়ানোর প্রস্তাব করেছে: বিকল্প ১, করদাতাদের জন্য এটি ১৩.৩ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাস, প্রতিটি নির্ভরশীলের জন্য এটি ৫.৩ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাস। বিকল্প ২, করদাতাদের জন্য এটি ১৫.৫ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাস এবং প্রতিটি নির্ভরশীলের জন্য এটি ৬.২ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং/মাস। আপনি এই প্রস্তাবটি কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?
- প্রথমত, এটা নিশ্চিত করতে হবে যে নতুন পারিবারিক কর্তনের স্তর বাড়ানোর প্রস্তাব অত্যন্ত প্রয়োজনীয় কারণ বর্তমান কর্তনের স্তর আর উপযুক্ত নয়। বিশেষ করে, কর্তনের স্তর বৃদ্ধি মানুষের, বিশেষ করে মজুরদের উপর আর্থিক চাপ কমাতে সাহায্য করবে।
দ্বিতীয়ত, কর্তনের বিকল্পগুলির ক্ষেত্রে, বিকল্প ১ ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে, অন্যদিকে বিকল্প ২ 2020-2025 সময়কালে মাথাপিছু GDP বৃদ্ধির সূচকের উপর ভিত্তি করে। সাধারণভাবে, মানুষ বিকল্প ২ এর দিকে ঝুঁকবে কারণ তাদের কম আয়কর দিতে হবে। তবে, বিকল্প ১ প্রয়োগ করা উচিত কারণ এর আরও বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে কারণ ভোক্তা মূল্য সূচক বৃদ্ধির ফলে মানুষের প্রকৃত আয় হ্রাস পেয়েছে, CPI অনুসারে কর্তনের স্তর বৃদ্ধি মূলত CPI বৃদ্ধির সময় হারানো নামমাত্র আয়ের ক্ষতিপূরণ। এছাড়াও, বিকল্প ১ প্রয়োগ করা জাতীয় বাজেটের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতেও সহায়তা করে। যখন রাজ্যের বাজেটের রাজস্ব উন্নত হয়, অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং জনগণের আয় বৃদ্ধি পায়, তখন বিকল্প ২ বাস্তবায়ন করা উচিত।
- অনেক মতামত বলে যে অর্থ মন্ত্রণালয় কর্তৃক প্রস্তাবিত ৪০% হারের পরিবর্তে নির্ভরশীলদের জন্য কর্তনের পরিমাণ ব্যক্তিগত করদাতাদের জন্য কমপক্ষে ৬০% করা প্রয়োজন। আপনার মতামত কী?

- এই মতামত খুবই সঠিক এবং যুক্তিসঙ্গত। বর্তমান নিয়ম অনুসারে, নির্ভরশীলদের জন্য পারিবারিক কর্তন করদাতার কর্তনের মাত্র 40%। পরিবারে, নির্ভরশীলরা প্রায়শই বয়স্ক এবং শিশু, যারা কাজ করতে অক্ষম, কিন্তু এই বিষয়গুলির জন্য ব্যয় কম নয়। বিশেষ করে, বড় শহরগুলিতে শিশুদের জন্য ব্যয় করদাতাদের তুলনায় আরও বেশি, দুধ, পোশাক, অসুস্থতার মতো সমস্ত খরচ সহ... অতএব, নির্ভরশীলদের জন্য কর্তন করদাতার কর্তনের মাত্র 40%। এটি অযৌক্তিক, এটি করদাতার কর্তনের কমপক্ষে 60% এর সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত।
- খসড়ায় স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের মতো কিছু খরচের জন্য কর্তনের বিধান যুক্ত করা হয়েছে। ব্যক্তিগত আয়কর গণনা করার সময় ভাড়া বা গৃহঋণের সুদের মতো খরচের জন্য কর্তনের পরিমাণ বাড়ানোর কথা কি আমাদের মনে হয়?
- বড় শহরগুলিতে, শ্রমিকদের জন্য একটি বাড়ির মালিকানার প্রয়োজনীয়তা অপরিহার্য এবং বৈধ। তবে, বর্তমান আয়ের সাথে, একটি বাড়ি কেনা সহজ নয়। অনেক লোককে বাড়ি কিনতে ভাড়া নিতে হয় বা ধার করতে হয়। বর্তমানে, বাড়ি ভাড়া নেওয়া শ্রমিকদের প্রতি মাসে প্রায় 4-6 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং খরচ হয়, অফিস কর্মীদের তাদের পুরো পরিবারের জন্য একটি বাড়ি ভাড়া নিতে মাসে 10-12 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং দিতে হয়। যদি তারা একটি বাড়ি কিনতে ব্যাংক থেকে ঋণ নেয়, তবে তাদের বহু বছর ধরে সুদ দিতে হয় এবং মাসিক সুদের পরিমাণ কমপক্ষে 5-10 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/মাস। এগুলি এমন বড় আর্থিক বোঝা যা শ্রমিক এবং মজুরদের জন্য কমানো কঠিন, তবে বর্তমানে কর ছাড়যোগ্য নয়, যা জীবনে অসুবিধার সৃষ্টি করে।
প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের অনেক দেশ ব্যক্তিগত আয়কর গণনার সময় বাড়ি ভাড়া এবং গৃহ ঋণের সুদের কর্তন বাস্তবায়ন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সিঙ্গাপুর এবং এই অঞ্চলের অন্যান্য কিছু দেশে, যারা সামাজিক আবাসন বিভাগের অধীনে রাজ্য কর্তৃক বিক্রিত বাড়ি কিনেন, তাদের গৃহ ঋণের সুদ ব্যক্তিগত আয়কর থেকে কাটা হয়। আমি মনে করি সামাজিক ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য ব্যক্তিগত আয়কর গণনার সময় কাটানো বাড়ি ভাড়া এবং গৃহ ঋণের সুদের খরচ যোগ করার কথা বিবেচনা করা উচিত।
- এছাড়াও, ব্যক্তিগত আয়কর (প্রতিস্থাপন) সংক্রান্ত খসড়া আইনে আপনার কি অন্য কোন প্রস্তাব যোগ করার আছে?
- কিছু বিষয় বিবেচনা করা প্রয়োজন, বিশেষ করে স্টার্ট-আপ এবং উদ্ভাবনী কার্যক্রম যা রাষ্ট্র কর্তৃক উৎসাহিত করা হচ্ছে। ব্যবসা শুরু করা সহজ নয়, সফল হতে হলে, মাঝে মাঝে আপনাকে ২-৩ বার ব্যবসা শুরু করতে হয়। তবে, "সাফল্য অনেকের কাছেই জানা, ব্যর্থতা সবার কাছে অজানা", কঠিন সময়ের পরে, সফলভাবে ব্যবসা শুরু করতে এবং আয় করতে এবং তারপর কর দিতে হলে বিষয়টির জন্য অসুবিধার সৃষ্টি হবে। অতএব, যারা ব্যবসা শুরু করেন এবং উদ্ভাবন করেন তাদের জন্য ব্যক্তিগত আয়কর অব্যাহতি দেওয়া উচিত, নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, তাদের আয়ের সময় থেকে প্রায় ৩-৫ বছর।
এর পাশাপাশি, প্রতিভা ধরে রাখতে এবং মেধা পাচার এড়াতে কর প্রণোদনা প্রয়োজন। বিশেষ করে, উচ্চ যোগ্য মানবসম্পদ যাদের ভিয়েতনামে কাজ করার জন্য বিদেশ থেকে আকৃষ্ট করতে হবে অথবা ভিয়েতনামে থাকার জন্য প্রতিভাদের আকৃষ্ট করতে হবে এবং বিদেশে বসবাস ও কাজ করার জন্য যেতে হবে না, তাদের অবদান রাখতে অনুপ্রাণিত করার জন্য ব্যক্তিগত আয়কর প্রণোদনা প্রয়োজন। নীতিগত অপব্যবহার এড়াতে এই বিষয়টি বিশেষভাবে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।
এছাড়াও, বন্ড কেনার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে সরকারি বন্ড কেনার ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করার জন্য, ব্যক্তিগত আয়কর নীতিতে এই ক্ষেত্রে বিনিয়োগকারী ব্যক্তিদের প্রণোদনা দেওয়া প্রয়োজন। আমার মতে, যারা সরকারি বন্ড কেনেন, তাদের জন্য আয়কর থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতি থাকা উচিত এবং যারা কর্পোরেট বন্ড কেনেন, তাদের জন্য অন্যান্য ধরণের আয়ের তুলনায় ব্যক্তিগত আয়কর ৫০% কমানোর কথা বিবেচনা করা উচিত, যার মধ্যে বন্ড পরিপক্ক হওয়ার সময় আয় বা সেকেন্ডারি মার্কেটে বন্ড ট্রেডিং থেকে উদ্ভূত আয় অন্তর্ভুক্ত।
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
সূত্র: https://hanoimoi.vn/nen-mien-thue-thu-nhap-ca-nhan-trong-thoi-gian-nhat-dinh-voi-nguoi-khoi-nghiep-712832.html
মন্তব্য (0)