রাশিয়া-চীন হাত মেলাচ্ছে, ব্রিকস উত্থান ঘটছে, কিন্তু লক্ষ্য 'অস্ত্রাস্ত্রে পরিণত' মার্কিন ডলারকে উৎখাত করা নয়? দেশগুলো কী চায়?

মার্কিন ডলারের একচেটিয়া মুদ্রা কেবল দক্ষিণ গোলার্ধেই নয়, বরং প্রধান পশ্চিমা অর্থনীতিতেও উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠছে। রাশিয়া-চীন সহযোগিতাকে একটি জোট হিসেবে এবং ডলারের অবনমনকে গ্রিনব্যাক উৎখাতের 'ষড়যন্ত্র' হিসেবে বোঝানো হয়। আসলেই কি তাই?

আন্তর্জাতিক রিজার্ভ মুদ্রার বৈচিত্র্যকরণে ব্রিকস কীভাবে অবদান রাখবে? (সূত্র: গেটি)

সম্প্রতি, চীন-মার্কিন ফোকাস -এর একটি প্রবন্ধে, বহুমেরু বিশ্বের কৌশলবিদ ডঃ ড্যান স্টেইনবক মন্তব্য করেছেন যে বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রার বৈচিত্র্য আনার চাপ দীর্ঘদিন ধরেই বিদ্যমান।

২০০৮ সালের পর এই বিষয়টি তীব্র আকার ধারণ করে, কিন্তু ২০২২ সাল থেকে এটি ক্রমবর্ধমান মনোযোগ আকর্ষণ করে, বিশেষ করে রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতের (ফেব্রুয়ারী ২০২২) পর। আসন্ন ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনে এটি একটি প্রধান বিষয় হবে এবং শীর্ষ সম্মেলনের পরে এই প্রবণতা আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

২০১৬ সালে, তৎকালীন মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যাক লিউ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে: "আমরা যত বেশি মার্কিন ডলার এবং আর্থিক ব্যবস্থার ব্যবহারকে বৈদেশিক নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকার উপর শর্ত আরোপ করব, ততই দেশগুলির মধ্যমেয়াদে অন্যান্য মুদ্রা এবং অন্যান্য আর্থিক ব্যবস্থায় স্থানান্তরিত হওয়ার ঝুঁকি তত বেশি হবে।"

ট্রাম্প প্রশাসন এবং বাইডেন প্রশাসন উভয়ই মিঃ লিউয়ের সতর্কবার্তা উপেক্ষা করেছে। ফলস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের দেশগুলি ব্রিকসের প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে আগ্রহী।

এই আগস্টে জোহানেসবার্গে (দক্ষিণ আফ্রিকা) ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনের মূল বিষয় হবে মার্কিন ডলারের বিকল্প পেমেন্ট সিস্টেম তৈরির জন্য ব্লকের একসাথে কাজ করা।

মার্কিন ডলারের একচেটিয়া আধিপত্যের ঝুঁকি

নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান উল্লেখ করেছেন যে বিশ্ব বাণিজ্যের বেশিরভাগ অংশ এখনও গ্রিনব্যাকে নিষ্পত্তি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে অবস্থিত অনেক ব্যাংক ডলারে আমানত গ্রহণ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের অনেক কর্পোরেশন ডলারে ঋণ নেয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি তাদের বেশিরভাগ রিজার্ভ গ্রিনব্যাকে রাখে।

তা সত্ত্বেও, মার্কিন ডলারের বর্তমান "জোরপূর্বক" একচেটিয়া অধিকার - বাণিজ্য নিষ্পত্তি এবং চালানের জন্য মার্কিন মুদ্রার উপর বিশ্বের অসামঞ্জস্যপূর্ণ নির্ভরতা, অ-মার্কিন আর্থিক সংস্থা এবং কর্পোরেশনগুলির এর উপর নির্ভরতা এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভে গ্রিনব্যাকের উচ্চ অংশ - কেবল দক্ষিণ গোলার্ধেই নয়, প্রধান পশ্চিমা অর্থনীতিতেও ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠছে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নামে ডলারের "অস্ত্রীকরণ" কিন্তু ব্যাপক ঐকমত্য ছাড়া, বাণিজ্য চালান এবং অর্থপ্রদান, বিদেশী কর্পোরেশন এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে।

সম্প্রতি, মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যানেট ইয়েলেন বলেছেন যে ডলার-ভিত্তিক মুদ্রা ব্যবস্থার এখনও কোনও বিকল্প নেই। আবারও, তিনি ওয়াশিংটন যদি নতুন ঋণ সীমাতে একমত না হয় তবে একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতির বিষয়ে সতর্ক করেছেন।

একইভাবে, ব্রিটিশরাও ১৯১৪ সাল পর্যন্ত পাউন্ডের "ভাগ্য" দাবি করেছিল। কিন্তু ১৯৪৫ সালের পর ব্রিটিশ অর্থনীতির অত্যধিক প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সেই বিশিষ্ট অবস্থানের অবসান ঘটে।

যদিও একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবুও প্রায় এক শতাব্দী আগের তুলনায় খুব বেশি পার্থক্য থাকবে না।

আন্তর্জাতিক মুদ্রা বৈচিত্র্যের সুবিধা

তাহলে আন্তর্জাতিক রিজার্ভ মুদ্রার বৈচিত্র্য আনতে ব্রিকস কীভাবে অবদান রাখবে?

সাংগঠনিক নমনীয়তার জন্য ধন্যবাদ, ব্লকটি একতরফা, দ্বিপাক্ষিক এবং বহুপাক্ষিক পদক্ষেপ নিতে পারে, যা প্রতিষ্ঠাতা ব্রিকস অর্থনীতি (ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত এবং চীন), উচ্চাকাঙ্ক্ষী নতুন সদস্য এবং জোটের অংশীদারদের দ্বারা পরিচালিত হবে যারা এর দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেবে বা সদস্যপদ বিবেচনা করবে।

এশিয়া এবং ব্রিকসের সাথে সম্পর্কের দায়িত্বপ্রাপ্ত দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রদূত অনিল সুকলালের মতে, প্রায় ২২টি দেশ আনুষ্ঠানিকভাবে এই গ্রুপে যোগদানের জন্য আবেদন করেছে, যেখানে সমান সংখ্যক দেশ "অনানুষ্ঠানিকভাবে ব্রিকসের সদস্য হওয়ার জন্য অনুরোধ করেছে।" এই ব্লকে যোগদানে আগ্রহী দেশগুলির মধ্যে রয়েছে আর্জেন্টিনা, ইরান, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত (UAE)।

বৃহৎ এবং জনবহুল উদীয়মান অর্থনীতির ক্রমবর্ধমান সংখ্যা, যা "নেটওয়ার্ক প্রভাব" এবং "ইতিবাচক প্রভাব" তৈরি করতে পারে যা প্রস্তাবিত বিকল্প বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার জন্য অবকাঠামোগত উন্নয়নের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।

ইউক্রেনের সংঘাতের প্রাক্কালে, আটলান্টিক কাউন্সিল রাশিয়া এবং চীনকে "বি-ডলারাইজেশনের অংশীদার" হিসাবে বর্ণনা করেছে। (সূত্র: আরআইএ)

তবে, ব্রিকস যা এনেছে তা কেবল ডলারের বিনিময় হার কমানো নয়। লক্ষ্য হল ডলারের বিনিময় হার কমানো নয়, যেমনটি প্রায়শই ব্রিকসের সমালোচক এবং রাজনৈতিক বিরোধীরা, বিশেষ করে পশ্চিমা দেশগুলিতে, চিত্রিত করে। ইউক্রেনের সংঘাতের প্রাক্কালে, আটলান্টিক কাউন্সিল রাশিয়া এবং চীনকে "ডলারের বিনিময় হার কমানোর অংশীদার" হিসাবে বর্ণনা করেছিল।

এই অংশীদারিত্ব "মার্কিন-অধ্যুষিত SWIFT গ্লোবাল ক্রেডিট পেমেন্ট মেসেজিং সিস্টেমের বিকল্প" হওয়ার কথা ছিল। রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে "করমর্দন" একসময় একটি আইনি জোট এবং ডি-ডলারাইজেশনকে গ্রিনব্যাক প্রতিস্থাপনের "চক্রান্ত" হিসাবে বোঝা হত।

তবে বাস্তবতা কিছুটা ভিন্ন। আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলাকে সূক্ষ্মভাবে ব্যাহত করার চেষ্টাকারী দেশগুলির সাথে ব্রিকসের খুব একটা সম্পর্ক নেই। বরং, সম্পদ ব্যবস্থাপকদের মতো, যারা তাদের পোর্টফোলিওতে পর্যাপ্ত বৈচিত্র্য বজায় রাখতে চায়, ব্রিকসের কৌশলগত উদ্দেশ্য হল বৈচিত্র্যকরণ এবং পুনর্বিন্যাস, কেবল ডলারের মূল্য হ্রাস নয়।

কেনেসিয়ান ব্যাঙ্কর থেকে ব্রিকস মুদ্রা বৈচিত্র্য

আজ, বেশিরভাগ ব্রিকস অর্থনীতি মার্কিন মুদ্রার উপর উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভরশীল, যেখানে ওয়াশিংটন এবং/অথবা তার মিত্রদের দ্বারা নিষিদ্ধ দেশগুলি তাদের মার্কিন ডলারের রিজার্ভ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে, প্রায়শই সোনার পরিবর্তে সোনা বেছে নিচ্ছে।

ব্রিকস-এর প্রধান অর্থনীতিগুলি যা চাইছে তা হল আরও বৈচিত্র্যময় বৈশ্বিক মুদ্রা ব্যবস্থা। যদি এটি ধীরে ধীরে এবং সময়ের সাথে সাথে না হয়, তবে এটি একটি বড় এবং আকস্মিক বৈশ্বিক সংকটের মধ্য দিয়ে পরিবর্তিত হবে। ব্রিকসের লক্ষ্য মার্কিন ডলার প্রতিস্থাপন করা নয় বরং মুদ্রা ব্যবস্থাকে বৈচিত্র্যময় করা যাতে এটি আজকের বিশ্ব অর্থনীতিকে আরও ভালভাবে প্রতিফলিত করে।

পিছনে ফিরে তাকালে, এটি কোনও নতুন ধারণা নয়। ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ এবং বিংশ শতাব্দীর অন্যতম প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব জন মেনার্ড কেইনস ১৯৪৪ সালে একটি অনুষ্ঠানে ব্যাঙ্কর - একটি অতি-জাতীয় মুদ্রা (নামটি ফরাসি শব্দ "ব্যাঙ্ক" দ্বারা অনুপ্রাণিত) - এর পক্ষে একই রকম যুক্তি দিয়েছিলেন। তবে, আমেরিকান আলোচকরা এই ধারণাটি বাতিল করে দিয়েছিলেন।

সেই সময়ে, ব্রিটিশ পাউন্ড এবং মার্কিন ডলার ছিল বিশ্বের প্রধান রিজার্ভ মুদ্রা। তবে, মিঃ কেইনস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে গ্রিনব্যাকের প্রাধান্য পশ্চিম ইউরোপ এবং অন্যান্য প্রধান অর্থনীতির পুনর্গঠন এবং পুনরুদ্ধারের পরে বিরাট অনিশ্চয়তা এবং অস্থিরতার দিকে নিয়ে যাবে।

ঠিক এটাই ঘটেছিল ১৯৭১ সালে, যখন রাষ্ট্রপতি নিক্সন একতরফাভাবে মার্কিন ডলারের সোনায় রূপান্তরযোগ্যতা বাতিল করেছিলেন। যদিও এটি একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসেবে চালু করা হয়েছিল, এই সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে গ্রিনব্যাককে একটি মুক্ত-ভাসমান ফিয়াট মুদ্রায় পরিণত করেছিল।

যখন সোনা মূল্যের পরিমাপক হিসেবে আর থাকল না, তখন মূল্যের ধারণা মূল্যের পরিবর্তে চলে এল। এর ফলে বিশ্বজুড়ে সোনার ধাক্কা শুরু হয়, যা জোড়া তেল সংকটের মাধ্যমে প্রতিধ্বনিত হয়, এরপর তেলের দাম চারগুণ বৃদ্ধি পায়, এরপর মুদ্রাস্ফীতি ও স্থবিরতা দেখা দেয় এবং অবশেষে রেকর্ড উচ্চ মার্কিন সুদের হার এবং ব্যাপক পুনর্নির্মাণ ঘটে।

ভূ-রাজনৈতিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রধান পশ্চিমা অর্থনীতি এবং জাপানের উপর নির্ভরশীল ছিল, কিন্তু আন্তর্জাতিক অর্থনীতিতে, তারা তার প্রভাবশালী বিশেষাধিকার ত্যাগ করতে অস্বীকৃতি জানায়। ফলস্বরূপ, মার্কিন ডলারের একচেটিয়া আধিপত্য ১৯৮০, ১৯৯০, ২০০০ এবং অবশেষে ২০০৮ সালে সম্পদের বুদবুদ তৈরিতে অবদান রাখে।

মহামন্দার মাঝামাঝি সময়ে, চীনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গভর্নর ঝো জিয়াওচুয়ান এই ধারণাটি পুনরুজ্জীবিত করেন এবং প্রধান পশ্চিমা অর্থনীতিগুলিকে "আন্তর্জাতিক মুদ্রা ব্যবস্থার পদ্ধতিগতভাবে সংস্কার" করার আহ্বান জানান।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানে বড় বড় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে, কিন্তু উল্লেখযোগ্য কিছু রেকর্ড করা হয়নি। অতএব, BRICS নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (NBD), এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক (AIIB) ... এর মতো সংস্থাগুলি নতুন আর্থিক ব্যবস্থা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে।

ব্রিকস বিশ্বব্যবস্থাকে ব্যাহত করতে চায় না। বরং তারা সরাসরি বৈচিত্র্যকে উৎসাহিত করতে চায়। ব্রিকসের এই পদক্ষেপ বহুমেরু বিশ্ব অর্থনীতির আকাঙ্ক্ষাকেও প্রতিফলিত করে, যেখানে বিশ্বব্যাপী প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা বৃহৎ উদীয়মান অর্থনীতি দ্বারা পরিচালিত হয়।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস