সোজাসুজি তাকাও - সত্যি কথা বলো: "কলম নামিয়ে দাও, লোকটিকে লাথি মারো"

কোনও সাহিত্যিক বা লেখকের মর্যাদা মূল্যায়ন করার সময়, এটা স্পষ্ট যে আমাদের অবশ্যই কাজের দিকে নজর দিতে হবে।

সাহিত্যের মহৎ কাজ মূলত লেখকের প্রতিভার উপর নির্ভর করে। দীর্ঘ সময় ধরে, ভিয়েতনামী সাহিত্যে এমন মহৎ কাজের অভাব রয়েছে যা জনসাধারণকে আকৃষ্ট করেছে এবং আন্তর্জাতিকভাবে প্রভাব ফেলেছে। অতএব, সমসাময়িক ভিয়েতনামী সাহিত্যে সমৃদ্ধ সৃজনশীলতা এবং গভীর বৌদ্ধিক দৃষ্টিভঙ্গি সম্পন্ন প্রতিভাবান লেখকদের অভাব রয়েছে। এটি একটি দুঃখজনক বাস্তবতা, যা ব্যাপকভাবে পরিচিত কিন্তু সংশ্লিষ্টরা তা স্বীকার করে না।

চিত্রের ছবি: hanoimoi.vn

সম্প্রতি পর্যন্ত, ভিয়েতনাম লেখক সমিতি কর্তৃক আয়োজিত একটি বড় সম্মেলনে, সত্যের মুখোমুখি হয়ে সরাসরি স্বীকার করে নেওয়া জোরালো কণ্ঠস্বর ছিল যে ভিয়েতনামী সাহিত্য এখনও দুর্দান্ত কাজ তৈরি করতে পারেনি। এর অনেক কারণের মধ্যে রয়েছে লেখকদের একটি অংশ যারা সৃজনশীল কাজের উপর কম মনোযোগ দেন, সাহিত্যের বাইরের বিষয়গুলিতে বিভ্রান্ত হন এবং আরও নেতিবাচকভাবে, একে অপরের সমালোচনা, উপহাস এবং আক্রমণ করে সময় নষ্ট করেন।

এর প্রমাণ হলো, ভিয়েতনামী সাহিত্য আজ "প্রাণবন্ত এবং ব্যস্ত" কারণ সাহিত্যিক অর্জনের চেয়ে বিতর্ক বেশি। এর একটি প্রধান উদাহরণ হল পুরস্কারকে ঘিরে ক্রমাগত তর্ক-বিতর্ক, যা একটি রসিকতার পর্যায়ে পৌঁছে: "পৃথিবীতে চারটি ঋতু আছে, কিন্তু সাহিত্য জগতের একটি অতিরিক্ত 'ঋতু' আছে: পুরস্কারের ঋতু।" সাধারণত, লেখকরা পুরষ্কারের জন্য লেখেন না, তবে যদি তারা কোনও কাজ প্রতিযোগিতায় জমা দেন, তবে তাদের অবশ্যই নিয়ম এবং বিচারকদের মূল্যায়ন মেনে নিতে হবে। যদি কোনও কাজ কোনও পুরষ্কার না জেতে বা কম পুরষ্কার পায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি মূল্যহীন, এবং বিপরীতভাবে, একটি উচ্চ পুরষ্কার জেতার অর্থ এই নয় যে এটি সময়ের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে বা জনসাধারণের মনে থাকবে। সর্বোপরি, পুরষ্কারগুলি বিচারকদের একটি দল দ্বারা নির্বাচিত হয়, এবং যতই মর্যাদাপূর্ণ হোক না কেন, তারা সাধারণ জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে না।

যদি পুরষ্কারগুলি "সমস্যাযুক্ত" হয়, তাহলে বিচারকরা নিজেরাই পুরষ্কারের মর্যাদা এবং তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত খ্যাতিকে "কবর" দেবেন। তাহলে, লেখকদের কি পুরষ্কারের জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে এই ধরনের অমানবিক আক্রমণে লিপ্ত হওয়া উচিত? "কলম ছেড়ে একে অপরকে লাথি মারার" এই পরিস্থিতিতে, মহান রচনা তৈরি করা একটি পাইপ স্বপ্নের মতো মনে হয়, কারণ লেখকদের সীমিত শক্তি ... মৌখিক লড়াইয়ের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।

একজন লেখকের কাজ একটি অনন্য এবং অত্যন্ত ব্যক্তিত্ববাদী প্রচেষ্টা, যার জন্য কিছুটা শৃঙ্খলা, এমনকি কঠোর আত্মনিয়ন্ত্রণেরও প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ মহান লেখক কেবল মহান শিল্পী, সংবেদনশীল এবং পরিশীলিতই নন, বরং মহান চিন্তাবিদ এবং পণ্ডিতও। অতএব, তারা কল্পনা এবং মননে, ব্যাপকভাবে পড়া এবং গবেষণার মধ্যে নিজেদের নিমজ্জিত করেন, অসার কার্যকলাপের জন্য কোনও সময় রাখেন না। বিপরীতে, গড়পড়তা লেখক, যাদের স্থায়ী কাজ বা ক্যারিয়ার নেই যা দীর্ঘস্থায়ী হয় না, তারা প্রায়শই অর্থহীন সাধনায় আটকে যান।

প্রযুক্তিগত আধিপত্যের এই যুগে, মিডিয়া এবং মাল্টিমিডিয়া বিনোদনের বিস্ফোরণে, সাহিত্যকে কেন্দ্র থেকে সাংস্কৃতিক ও শৈল্পিক জীবনের পরিধিতে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। তবে, একটি মৌখিক শিল্প রূপ হিসেবে, সাহিত্য সর্বদা মানুষের ভাগ্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত থাকবে এবং এটি সাংস্কৃতিক শিল্পের বিকাশের জন্য সাহিত্যিক স্ক্রিপ্ট, চিত্রকল্প এবং প্রকাশের ধরণ সরবরাহ করে; তাই, সাহিত্যের এখনও বিকাশের সুযোগ রয়েছে। দুঃখজনক যে আজ আমাদের দেশে খুব কম লেখকই জনসাধারণের রুচি অধ্যয়ন করতে, সামাজিক-সাংস্কৃতিক জীবনের পরিবর্তনের প্রতি সহানুভূতিশীল হতে এবং সাধারণ মানকে ছাড়িয়ে যাওয়া রচনা লেখার জন্য তাদের প্রচেষ্টা নিবেদিত করে।

অবশ্যই, সেই যুগের পরিবেশ, সৃজনশীল পরিবেশ এবং আর্থ -সামাজিক পরিস্থিতি লেখকদের কিছুটা প্রভাবিত করে। তবে, চলচ্চিত্র এবং অভিনয় শিল্পের বিপরীতে, একজন মহান লেখকের খুব বেশি বহিরাগত সহায়তার প্রয়োজন হয় না। তাদের প্রতিভার মাধ্যমে, তারা এখনও এমন কাজ তৈরি করতে পারেন যা সাহিত্যকে উন্নত করে এবং তাদের সময়ের লেখক হয়ে ওঠে, যেমন "বিন নগো দাই কাও"-এর নগুয়েন ট্রাই এবং "ট্রুয়েন কিউ"-এর নগুয়েন ডু... একজন লেখকের অস্তিত্ব তাদের কাজের উপর নির্ভর করে; কেউ বিতর্ক, সংগ্রাম, পুরষ্কার বা উপাধি মনে রাখবে না... অতএব, লেখকদের নিজেদের কলমের মাধ্যমে তাদের লক্ষ্য বুঝতে হবে এবং সৃষ্টির গভীর পথে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে উৎসর্গ করতে হবে, সামনের উচ্চতাগুলি তাদের দিকে ইঙ্গিত করে।

সূত্র: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/nhin-thang-noi-that-bo-but-da-nguoi-906574