সোজাসুজি তাকাও - সত্যি কথা বলো: "কলম নামিয়ে দাও, লোকটিকে লাথি মারো"

কোনও সাহিত্যিক বা লেখকের মর্যাদা মূল্যায়ন করার সময়, এটা স্পষ্ট যে আমাদের অবশ্যই কাজের দিকে নজর দিতে হবে।

একটি মহান রচনা মূলত লেখকের প্রতিভার উপর নির্ভর করে। দীর্ঘদিন ধরে, ভিয়েতনামী সাহিত্যে এমন কোন মহান রচনা তৈরি হয়নি যা জনসাধারণকে আকৃষ্ট করে এবং আন্তর্জাতিকভাবে প্রভাব ফেলে। অতএব, সমসাময়িক ভিয়েতনামী সাহিত্যে প্রতিভাবান, সৃজনশীল এবং বুদ্ধিজীবী লেখকদের অভাব রয়েছে। এটি একটি দুঃখজনক বাস্তবতা, জনমত স্পষ্ট, কিন্তু অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা এটি স্বীকার করেন না।

চিত্রের ছবি: hanoimoi.vn

সম্প্রতি পর্যন্ত, ভিয়েতনাম লেখক সমিতি কর্তৃক আয়োজিত একটি বৃহৎ সম্মেলনে, সত্যের দিকে সরাসরি তাকিয়ে, স্বীকার করে যে ভিয়েতনামী সাহিত্যে কোনও মহান রচনা হয়নি, এমন অনেক কারণ রয়েছে, যার কারণে একদল লেখক সৃজনশীলতার উপর মনোনিবেশ করেন না, সাহিত্যের বাইরের জিনিসগুলিতে বিভ্রান্ত হন এবং আরও নেতিবাচকভাবে, একে অপরের সমালোচনা, উপহাস এবং আক্রমণ করে সময় নষ্ট করেন।

এর প্রমাণ হলো, ভিয়েতনামী সাহিত্য বর্তমানে "প্রাণবন্ত এবং ব্যস্ত" কারণ সাহিত্যিক অর্জনের চেয়ে তর্ক-বিতর্ক বেশি। সাধারণত, পুরষ্কারকে ঘিরে তর্ক-বিতর্ক প্রতিদিন ঘটে, এমনকি একটি রসিকতাও প্রচলিত: "স্বর্গ ও পৃথিবীর চারটি ঋতু আছে, কিন্তু সাহিত্য জগতের একটি অতিরিক্ত "ঋতু" আছে যা হল পুরষ্কারের ঋতু।" সাধারণত, লেখকরা পুরষ্কারের জন্য কলম তুলেন না, তবে যদি তারা লেখা শেষ করে এবং তাদের কাজ প্রতিযোগিতায় জমা দেন, তবে তাদের অবশ্যই জুরির নিয়ম এবং মূল্যায়ন মেনে নিতে হবে। যদি কোনও কাজ পুরষ্কার না জেতে বা কম পুরষ্কার পায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে কাজটি মূল্যহীন, এবং বিপরীতভাবে, যদি এটি একটি উচ্চ পুরষ্কার জিতে, তবে সময়ের সাথে সাথে এটি টিকে থাকার এবং জনসাধারণের মনে স্থান করে নেওয়ার সম্ভাবনা কম। কারণ পুরষ্কারটি বিচারকদের একটি দল দ্বারা নির্বাচিত হয়, যতই মর্যাদাপূর্ণ হোক না কেন, এটি সাধারণ পাঠকদের প্রতিনিধিত্ব করে না।

যদি পুরস্কারটি "সমস্যাযুক্ত" হয়, তাহলে বিচারকরা নিজেরাই পুরস্কারের মর্যাদা এবং তাদের নিজস্ব মর্যাদা "কবর" দেবেন। তাহলে লেখকদের কি পুরস্কারের জন্য একে অপরের অমানবিক সমালোচনা করা উচিত? "কলম নামিয়ে দেওয়া এবং মানুষকে লাথি মারা" এই পরিস্থিতিতে, মহান রচনার জন্ম কেবল একটি স্বপ্ন বলে মনে হয়, কারণ লেখকরা সীমিত শক্তি ব্যবহার করেছেন ... যুক্তি দেওয়ার জন্য।

একজন লেখকের কাজ খুবই ব্যক্তিগত এবং বিশেষ একটি কাজ, যার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণে শৃঙ্খলার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ মহান লেখক কেবল মহান শিল্পী, সংবেদনশীল এবং সূক্ষ্মই নন, বরং মহান চিন্তাবিদ এবং পণ্ডিতও। অতএব, তারা কল্পনা এবং চিন্তাভাবনায় ডুবে থাকেন, প্রচুর পড়েন এবং গবেষণা করেন এবং অকেজো জিনিসের জন্য তাদের কোনও সময় থাকে না। সাধারণত গড় স্তরের লেখকদের ক্ষেত্রে, তাদের জীবনের কোনও কাজ বা সংক্ষিপ্ত ক্যারিয়ার ছাড়াই, তারা প্রায়শই অকেজো জিনিসগুলিতে লিপ্ত হন।

প্রযুক্তির যুগে, মিডিয়া এবং মাল্টিমিডিয়া বিনোদনের বিস্ফোরণে, মনে হচ্ছে সাহিত্যকে কেন্দ্র থেকে সাংস্কৃতিক ও শৈল্পিক জীবনের পরিধিতে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। যাইহোক, ভাষাগত শিল্প হিসেবে এর অবস্থানের সাথে, সাহিত্য সর্বদা মানুষের ভাগ্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত থাকবে, একই সাথে সাংস্কৃতিক শিল্পের বিকাশের জন্য সাহিত্যিক স্ক্রিপ্ট, চিত্র এবং অভিব্যক্তি প্রদান করবে, তাই সাহিত্যের এখনও বিকাশের সুযোগ রয়েছে। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে আজ আমাদের দেশে খুব কম লেখকই জনসাধারণের রুচি নিয়ে গবেষণা করতে, সাংস্কৃতিক ও সামাজিক জীবনের পরিবর্তনগুলি বুঝতে এবং সাধারণ ক্ষেত্রকে ছাড়িয়ে যাওয়া রচনা লেখার জন্য তাদের প্রচেষ্টা নিবেদিত করেন।

এটা ঠিক যে সময়ের পরিবেশ, সৃজনশীল পরিবেশ এবং আর্থ -সামাজিক পরিস্থিতি লেখকদের উপর কমবেশি প্রভাব ফেলে, কিন্তু সিনেমা এবং পরিবেশনা শিল্পের বিপরীতে, একজন মহান লেখকের খুব বেশি বহিরাগত সহায়তার প্রয়োজন হয় না। তাদের নিজস্ব প্রতিভা দিয়ে, তারা এখনও এমন কাজ তৈরি করতে পারে যা সাহিত্যকে উন্নত করে, "বিন নগো দাই কাও" এর নগুয়েন ট্রাই, "ট্রুয়েন কিউ" এর নগুয়েন ডু এর মতো সময়ের লেখক হয়ে ওঠে... লেখকরা তাদের কাজের জন্যই অস্তিত্বশীল, কেউ বিতর্ক, ধাক্কাধাক্কি, পুরষ্কার, উপাধি মনে রাখবে না... অতএব, লেখক ছাড়া আর কারোরই কলম ধরার লক্ষ্য বুঝতে হবে এবং সৃষ্টির গভীর পথে নিজেকে উৎসর্গ করতে হবে, যেখানে শিখর এগিয়ে আসছে।

সূত্র: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/nhin-thang-noi-that-bo-but-da-nguoi-906574