কিছু অজ্ঞ মানুষ কেন নিজেদেরকে বেশি বুদ্ধিমান মনে করে?

(ড্যান ট্রাই) - ডানিং-ক্রুগার প্রভাব একটি অদ্ভুত মনস্তাত্ত্বিক বিরোধ প্রকাশ করে যেখানে অজ্ঞ লোকেরা প্রায়শই তাদের ক্ষমতার উপর অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী থাকে, যেখানে সত্যিকারের প্রতিভাবান লোকেরা প্রায়শই নিজেদের সন্দেহ করে।

জীবনে, প্রত্যেকেই এমন লোকের সাথে দেখা করেছে যারা ভালো কাজ করে না, যাদের জ্ঞান সীমিত কিন্তু নিজেদের ক্ষমতার উপর অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী বলে মনে হয়। তারা বিশেষজ্ঞদের মতো কথা বলে, এমনভাবে তর্ক করে যেন তারা সবকিছু জানে এবং কখনও কখনও প্রমাণ স্পষ্ট থাকা সত্ত্বেও দৃঢ়ভাবে ভুল দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে কথা বলে।

আরও বিভ্রান্তিকর বিষয় হল, তারা তাদের নিজেদের দুর্বলতা সম্পর্কে অজ্ঞ এবং এমনকি তাদের চারপাশের লোকেদের ক্ষমতাকেও অবমূল্যায়ন করে। এবং যদি আপনি কখনও এই ধরনের পরিস্থিতিতে বিভ্রান্ত হয়ে থাকেন, তাহলে সম্ভবত আপনি মনোবিজ্ঞানের সবচেয়ে বিখ্যাত ঘটনাগুলির মধ্যে একটি প্রত্যক্ষ করছেন: ডানিং-ক্রুগার প্রভাব।

এই ধারণাটি এসেছে কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের দুই মনোবিজ্ঞানী, ডেভিড ডানিং এবং জাস্টিন ক্রুগারের কাছ থেকে, যারা ১৯৯৯ সালে "দক্ষতার অভাব এবং এটি না জানা" শিরোনামে একটি যুগান্তকারী গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন।

তুমি কি লক্ষ্য করেছো? কিছু মানুষ ভুল করে বিশ্বাস করে যে তারা ব্যতিক্রমী বুদ্ধিমান, যদিও এর বিপরীত প্রমাণ রয়েছে (ছবি: আর্থলিমিশন)।

যুক্তি, ব্যাকরণ এবং হাস্যরসের উপর ধারাবাহিক পরীক্ষা-নিরীক্ষায় তারা একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ধরণ খুঁজে পেয়েছে: কম পারফর্মাররা ধারাবাহিকভাবে তাদের ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছে, কখনও কখনও সেরা পারফর্মারদের চেয়েও বেশি। বিপরীতে, সত্যিকারের যোগ্য ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করার প্রবণতা পোষণ করে কারণ তারা তাদের ক্ষেত্রের জটিলতা বুঝতে পেরেছিল।

কিন্তু কম আত্মবিশ্বাসী লোকেরা কেন এত "ভ্রান্ত"? বিশেষজ্ঞরা যে ব্যাখ্যাটির উপর সবচেয়ে বেশি একমত, তা হলো মেটাকগনিশন, যার অর্থ নিজের চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ এবং মূল্যায়ন করার ক্ষমতা।

যোগ্য ব্যক্তিরা প্রায়শই জানেন যে তারা কোথায় আছেন, তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি কী এবং তাদের কী উন্নতি করা দরকার। তারা তাদের জ্ঞানের ফাঁক সম্পর্কে সচেতন, তাই তারা যত বেশি শিখবেন, তত বেশি তারা বুঝতে পারবেন যে তারা কতটা জানেন না।

এদিকে, যাদের দক্ষতার অভাব রয়েছে তাদের আত্ম-মূল্যায়ন করার ক্ষমতাও নেই। তাদের নিজেদের ভুল স্বীকার করার মতো যথেষ্ট জ্ঞান নেই, বা অন্যরা কীভাবে তাদের চেয়ে ভালো তা বোঝার মতো পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতাও নেই। এই অভাব ডানিং-ক্রুগার প্রভাবের "দ্বিগুণ বোঝা" তৈরি করে।

মজার ব্যাপার হলো, এই প্রভাব লিঙ্গ, বয়স বা শিক্ষার স্তরের উপর ভিত্তি করে বৈষম্য করে না। এটি যে কারোর ক্ষেত্রেই ঘটতে পারে, যদি তাদের কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে জ্ঞান না থাকে। উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি মাত্র কয়েক সপ্তাহ ধরে প্রোগ্রামিং শেখা শুরু করেছেন, তিনি হয়তো ভাবতে পারেন যে তিনি প্রায় সবকিছুই আয়ত্ত করে ফেলেছেন, কিন্তু যখন তারা একটি বাস্তব প্রকল্পে কাজ শুরু করেন তখন বুঝতে পারেন যে এর পিছনে জ্ঞানের একটি "আকাশ" লুকিয়ে আছে।

যে ব্যক্তি স্টক বিনিয়োগ সম্পর্কে কয়েকটি নিবন্ধ পড়েছেন, তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে ঝুঁকিপূর্ণ আর্থিক সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং যখন তিনি অর্থ হারিয়ে ফেলেন তখনই তিনি ভুল বুঝতে পারেন।

এই প্রভাব বারবার শিক্ষা, কর্মজীবন, চিকিৎসা, এমনকি রাজনীতি এবং সোশ্যাল মিডিয়াতেও দেখা যায়, যেখানে যে কেউ তাদের মতামত দিতে পারে যেন তারা একজন বিশেষজ্ঞ।

ডানিং-ক্রুগার প্রভাবের বিপরীতটিকে বলা হয় ইমপোস্টার সিনড্রোম: ব্যক্তি তার ক্ষমতা এবং কৃতিত্ব সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করে (ছবি: ইসাবেলা মন্ট)।

বিপরীতে, সত্যিকারের প্রতিভাবান ব্যক্তিরা প্রায়শই বিপরীত ঘটনার মুখোমুখি হন: ইম্পোস্টর সিনড্রোম। তারা যথেষ্ট ভালো না, যথেষ্ট স্মার্ট না বলে বিচারিত হওয়ার ভয় পান এবং সর্বদা মনে করেন যে তাদের সাফল্য কিছুটা "ভাগ্যবান"।

জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে একটি সাধারণ ভুল ধারণা হল ডানিং-ক্রুগার প্রভাব যা বলে যে "বোকা লোকেরা বুদ্ধিমান লোকদের চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী", তবে এটি একটি ভুল ব্যাখ্যা।

এই প্রভাবের সামগ্রিক বুদ্ধিমত্তার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তবে কেবল একটি নির্দিষ্ট কাজে দক্ষতার সাথে। যারা কোনও ক্ষেত্রে খারাপ পারফর্ম করে তারা নিজেদেরকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে, কিন্তু তাদের আত্মবিশ্বাস এখনও যারা আসলে ভালো করে তাদের তুলনায় কম। অন্য কথায়, তারা "সবচেয়ে আত্মবিশ্বাসী" নয়, তারা "আসলে যতটা আত্মবিশ্বাসী তার চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী"।

তবে, এই আত্ম-মূল্যায়নের সুদূরপ্রসারী পরিণতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি তার গাড়ি চালানোর ক্ষমতার উপর অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী, সে গুরুতর দুর্ঘটনা ঘটাতে পারে। যে ব্যক্তি নিজেকে একজন চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ বলে মনে করে, সে নিজে নিজে ওষুধ সেবন করে তার অবস্থা আরও খারাপ করতে পারে। যে ব্যক্তি নিজেকে রাজনৈতিকভাবে সচেতন বলে মনে করে, সে ভুল তথ্য ছড়াতে পারে অথবা জনস্বার্থের পরিপন্থী নীতিমালার পক্ষে কথা বলতে পারে। অনেক ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি এবং সামষ্টিক ব্যর্থতা নিজের ক্ষমতার ভুল বিচারের ফলে ঘটেছে।

তবে, সত্য হলো ডানিং-ক্রুগার প্রভাব কারো জন্য "জীবন কারাদণ্ড" নয়। এটি কাটিয়ে ওঠার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল সর্বদা ক্রমাগত শেখা, সক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়া খোঁজা এবং ভুলগুলি অগ্রগতির প্রক্রিয়ার অংশ বলে মেনে নেওয়া।

আমরা যত বেশি জানি, তত বেশি আমরা আমাদের নিজস্ব সীমাবদ্ধতাগুলি দেখতে সক্ষম হই। আমরা যত বেশি অভিজ্ঞতা অর্জন করি, তত বেশি আমরা বুঝতে পারি যে পৃথিবী আমাদের ধারণার চেয়েও জটিল। এবং যখন আমরা যথেষ্ট নম্র হয়ে শুনি, তখন আমরা ধীরে ধীরে যোগ্যতার মায়া থেকে মুক্তি পাই - একটি জটিল ফাঁদে যা প্রত্যেকেই অন্তত একবার পড়ে গেছে।

ডানিং-ক্রুগার প্রভাব আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে মানুষের উপলব্ধি সর্বদা সঠিক ক্ষমতা প্রতিফলিত করে না। কখনও কখনও, আমাদের সবচেয়ে বেশি অভাব জ্ঞানের নয়, বরং আমাদের কী অভাব তা জানার সচেতনতার।

আর তথ্য বিস্ফোরণের যুগে, যখন সবাই কথা বলতে পারে এবং নিজেদের সঠিক বলে দাবি করতে পারে, তখন নম্রতা এবং আত্ম-প্রতিফলনের ক্ষমতা বজায় রাখা সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "মহাশক্তি"।

সূত্র: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vi-sao-mot-so-nguoi-kem-hieu-biet-lai-nghi-minh-thong-minh-hon-20251116232259763.htm