ভিএনবিএ: ব্যাংকগুলি বিভ্রান্ত এবং চিন্তিত কারণ তারা এল/সি কর ঘোষণা এবং প্রদানের বিষয়ে সাধারণ কর বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয় না।

[বিজ্ঞাপন_১]

ANTD.VN - ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বাস করে যে কর বিভাগ এল/সি লেনদেনের জন্য মূল্য সংযোজন কর ঘোষণা এবং প্রদানের বিষয়ে সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করেনি, যা কর আইন বাস্তবায়নে ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য বিভ্রান্তি এবং উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

ভিয়েতনাম ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন (VNBA) জানিয়েছে যে তারা ঋণপত্র (L/C) পরিষেবার জন্য মূল্য সংযোজন কর (VAT) প্রদান বাস্তবায়নে বাধা দূর করার বিষয়ে অর্থ মন্ত্রণালয় এবং কর বিভাগের কাছে একটি নথি পাঠিয়েছে।

নির্দেশনার অভাবে ব্যাংকগুলি বিভ্রান্ত।

তদনুসারে, ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন বলেছে: ১২ আগস্ট, ২০২৩ তারিখে, সরকারি অফিস ডকুমেন্ট নং ৩২৪/টিবি-ভিপিসিপি জারি করে, যেখানে এল/সি কার্যক্রমের জন্য ভ্যাট সংক্রান্ত সভায় উপ-প্রধানমন্ত্রী লে মিন খাইয়ের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়, যেখানে, ভ্যাট আইন, ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান আইন ২০১০ এবং সংশ্লিষ্ট আইনের বিধানের ভিত্তিতে এল/সি কার্যক্রমের উপর ভ্যাট আদায়ের জন্য অর্থ মন্ত্রণালয়কে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। একই সাথে, এল/সি কার্যক্রমের জন্য কর এবং বিলম্বিত ভ্যাট প্রদানের প্রশাসনিক লঙ্ঘন বিবেচনা করুন এবং পরিচালনা করুন...

এরপর, অ্যাসোসিয়েশন ৯ নভেম্বর, ২০২৩ তারিখে অর্থ মন্ত্রণালয়ে একটি অফিসিয়াল প্রেরণ পাঠায় যেখানে উপ- প্রধানমন্ত্রীর উপসংহার বাস্তবায়নের জন্য অসুবিধাগুলি এবং বেশ কয়েকটি সমাধানের প্রস্তাব দেওয়া হয়।

তবে, ৩০ নভেম্বর, ২০২৩ তারিখে, কর বিভাগ ভিয়েতনামের বাণিজ্যিক ব্যাংক এবং বিদেশী ব্যাংক শাখাগুলিতে (TCTD) অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ৫৩৬৬/TCT-DNL জারি করে এবং ১৮ ডিসেম্বর, ২০২৩ তারিখে, ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশনে অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ৫৪৭২/TCT-DNL জারি করা অব্যাহত রাখে।

ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন জানিয়েছে যে উপরোক্ত নথিগুলিতে, কর বিভাগ (জেনারেল ডিপার্টমেন্ট অফ ট্যাক্সেশন) অনুরোধ করেছে যে ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে ভ্যাট আইন, ঋণ প্রতিষ্ঠান আইন ২০১০ এবং সংশ্লিষ্ট আইনের বিধান অনুসারে এল/সি লেনদেনের জন্য ভ্যাট ঘোষণা এবং পরিশোধ করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে... নির্দিষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই, কর আইনের বিধান বাস্তবায়নে ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য বিভ্রান্তি এবং উদ্বেগের সৃষ্টি করে।

বর্তমানে, ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন জানিয়েছে যে এল/সি লেনদেনের জন্য ভ্যাট প্রদান বাস্তবায়নে অসুবিধা সম্পর্কে তারা অনেক অভিযোগ পাচ্ছে।

বিশেষ করে, কর প্রদানের উৎস এবং কর প্রদানের হিসাব সম্পর্কে, অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বাস করে যে, মূলত, ভ্যাট একটি পরোক্ষ কর, করদাতা হলেন গ্রাহক। উদ্ভূত ঋণপত্রের উপর অতিরিক্ত ভ্যাট দিতে হলে, ব্যাংককে অবশ্যই গ্রাহকের সাথে যোগাযোগ করে তা সংগ্রহ করতে হবে।

তবে, গ্রাহকের কাছ থেকে টাকা আদায় করা সম্ভব নয় কারণ গ্রাহক টাকা আদায় করতে রাজি নন, ব্যাংকের সাথে আর লেনদেন করেন না অথবা গ্রাহক বিলীন হয়ে গেছেন/দেউলিয়া হয়ে গেছেন/আর অস্তিত্বহীন...

ব্যাংকগুলিকে এল/সি কর ধার্য করা হয়

অ্যাসোসিয়েশনের মতে, কর বিভাগের সাধারণ নির্দেশনা অনুসারে অতিরিক্ত ঘোষণার সময়সীমা ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান আইন ২০১০ (জানুয়ারী ২০১১) এর কার্যকর তারিখ থেকে বলে মনে করা হচ্ছে।

তবে, বর্তমান প্রবিধান অনুসারে (২০১৯ সালের কর প্রশাসন আইনের ধারা ১, ৪৭), করদাতাদের অতিরিক্ত কর ঘোষণা এবং পরিশোধের সময়সীমা কর ঘোষণা জমা দেওয়ার সময়সীমা থেকে ১০ বছর।

অতএব, অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বাস করে যে ব্যাংকগুলির উচিত জানুয়ারী ২০১১ থেকে নয়, নভেম্বর ২০১৩ থেকে (নভেম্বর ২০১৩ সালের ভ্যাট ঘোষণা জমা দেওয়ার সময়সীমা থেকে গণনা করা) এল/সি কার্যক্রমের উপর অতিরিক্ত ভ্যাট ঘোষণা এবং প্রদান শুরু করা।

ইউনিটগুলিতে কর ঘোষণা এবং প্রদানের বিষয়ে, VNBA বিশ্বাস করে যে ভ্যাট একটি মাসিক কর, তাই ব্যাংকগুলিকে অতিরিক্ত মাসিক ঘোষণা করতে হবে। এর ফলে ব্যাংকগুলিকে বহু বছর ধরে রেকর্ড এবং তথ্য পর্যালোচনা করতে হয় কারণ ইউনিটগুলি অনেকগুলি পৃথকীকরণ এবং একীভূতকরণের মধ্য দিয়ে গেছে।

এছাড়াও, L/C কার্যক্রমের জন্য ভ্যাট প্রদানের বাধ্যবাধকতা বহনকারী ইউনিটগুলির দ্বারা নির্ধারিত অতিরিক্ত ঘোষণা এবং বিস্তারিত তালিকার সংখ্যা অনেক বেশি। শুধুমাত্র ভিয়েটকমব্যাংককে 1 ইউনিটের জন্য 120টি অতিরিক্ত মাসিক কর ঘোষণা ঘোষণা করতে হবে। সেই অনুযায়ী, এই ব্যাংকের 126টি ইউনিটকে 15,120টি অতিরিক্ত কর ঘোষণা ঘোষণা করতে হবে।

ভ্যাট গণনা সম্পর্কে: সম্প্রতি রাজ্য অডিট অনুসারে, ভিয়েটকমব্যাংক, ভিয়েটিনব্যাংকের মতো কিছু ব্যাংকে অডিট পরিচালনা করার সময় বলা হয়েছে যে: প্রিপেমেন্ট ফি (দেশীয় এল/সি, রপ্তানি এল/সি, ইপিএলসি) মূলত ঋণ তাই এগুলিতে ভ্যাট প্রযোজ্য নয়;

UPAS L/C পণ্যের ক্ষেত্রে, ব্যাংকগুলি শুধুমাত্র L/C ফি রাজস্ব (গ্রাহকদের কাছ থেকে সংগৃহীত) এবং খরচের (স্পন্সরকারী ব্যাংককে প্রদত্ত সুদ এবং ঠিকাদার কর প্রদেয়) মধ্যে পার্থক্য থেকে উপকৃত হয় এবং স্পন্সরকারী ব্যাংক এবং ঠিকাদার করকে প্রদত্ত সুদের সাথে ফি রাজস্ব অফসেট করার অনুমতি পায়।

অতএব, ২০২০, ২০২১, ২০২২ সালের পরিসংখ্যান অনুসারে, অতিরিক্ত ভ্যাট গণনা করার সময় রাজ্য নিরীক্ষা এই ফিগুলি বাদ দিয়েছে এবং কিছু ব্যাংক রাজ্য নিরীক্ষার গণনা করা পরিসংখ্যান অনুসারে অতিরিক্ত ভ্যাট প্রদান করেছে (কারণ রাজ্য নিরীক্ষার প্রতিবেদনগুলি বাধ্যতামূলক)।

বাধা অপসারণের প্রস্তাব

উপরোক্ত অসুবিধা এবং ত্রুটিগুলি থেকে, ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন প্রস্তাব করছে যে অর্থ মন্ত্রণালয় সরকারের কাছে সুপারিশ করবে:

প্রথমত, ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে কর প্রশাসন আইন ২০১৯ এর বিধান অনুসারে নভেম্বর ২০১৩ এর ভ্যাট সময়কাল থেকে এল/সি কার্যক্রমের জন্য অতিরিক্ত ভ্যাট ঘোষণা এবং প্রদান শুরু করার অনুমতি দিন।

দ্বিতীয়ত, ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে ২০১৩ সাল থেকে সংগৃহীত ঋণ কার্যক্রমের জন্য ভ্যাটের পরিমাণ হিসাব করার অনুমতি দিন যাতে বাস্তবায়নের বছরে এটি অসাধারণ ব্যয় হিসেবে উপস্থাপন করা যায় এবং মুনাফা হ্রাসের হিসাব রাখা যায় কারণ এই কর গ্রাহকের একটি বাধ্যবাধকতা যা ব্যাংক গ্রাহকের কাছ থেকে আদায় করতে পারে না।

তৃতীয়ত, ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রতি মাসে ঘোষণা ঘোষণা এবং সমন্বয় না করেই বার্ষিক অতিরিক্ত ভ্যাট ঘোষণা করার অনুমতি দিন।

চতুর্থত, স্থানীয় কর বিভাগে কর ঘোষণা এবং পরিশোধ না করেই ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে তাদের সদর দপ্তরে কেন্দ্রীয়ভাবে ভ্যাট প্রদানের অনুমতি দিন। স্থানীয় কর বিভাগের কাছে নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজন হলে, কর বিভাগ স্থানীয় কর বিভাগকে নিয়ন্ত্রণ করবে।

পঞ্চম, ভ্যাট বিলম্বে পরিশোধ বা প্রশাসনিক লঙ্ঘনের জন্য কোনও জরিমানা আরোপ করা হয় না কারণ এটি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের দোষ নয়, যা ২০১৯ সালের কর প্রশাসন আইনের ধারা ১১, ধারা ১৬ অনুসারে করদাতাদের অধিকার নিশ্চিত করে।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক