২০শে মার্চ, তান হোয়াং মিনের বিচার প্রশ্নোত্তর পর্বের মাধ্যমে অব্যাহত ছিল। বিচারকদের প্যানেল প্রকিউরেটোর প্রতিনিধি এবং আইনজীবীদের আসামীদের জিজ্ঞাসাবাদের জন্য সময় বরাদ্দ করেছিল।
অভিযোগ অনুসারে, সোলেইল কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান এবং আইনি প্রতিনিধি, আসামী ট্রান হং সন, তান হোয়াং মিনের চেয়ারম্যানের নির্দেশে সোলেইল কোম্পানির আর্থিক প্রতিবেদন, সভার কার্যবিবরণী এবং বন্ড ইস্যু সংক্রান্ত রেজোলিউশনে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাক্ষর করেন; এবং ফু কোকের হোয়াং হাই কমপ্লেক্স প্রকল্পে জমির প্লটের জন্য বিনিয়োগ সহযোগিতা চুক্তিতে সোলেইল কোম্পানির তিনটি SOL 1-2-3 বন্ড প্যাকেজ ইস্যু করার জন্য নথি প্রস্তুত করেন, যা মিঃ ডো আনহ ডাংকে বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে 1,891 বিলিয়ন ভিএনডি আত্মসাৎ করতে সহায়তা করে।
বিচারে তার সাক্ষ্যে, মিঃ সন বলেছেন যে তার পরিবারের অনেক সদস্য তান হোয়াং মিনের জারি করা বন্ডেও বিনিয়োগ করেছিলেন।
"বিবাদীর ছেলে এবং পুত্রবধূ ১ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং মূল্যের তান হোয়াং মিন বন্ড কিনেছেন, এবং বিবাদীর ভাগ্নে ১.২ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং মূল্যের তান হোয়াং মিন বন্ড কিনেছেন," বিবাদী সন সাক্ষ্য দিয়েছেন।
অভিযোগপত্রে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে ভিয়েত স্টার রিয়েল এস্টেট ইনভেস্টমেন্ট কোং লিমিটেডের পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান এবং আইনি প্রতিনিধি মিঃ নগুয়েন মানহ হুং, বন্ড ইস্যু করার নীতি সম্পর্কিত ভিয়েত স্টার কোম্পানির আর্থিক প্রতিবেদন, সভার কার্যবিবরণী এবং রেজুলেশনগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাক্ষর করার জন্য মিঃ দো আনহ ডাং এবং তার ছেলের নির্দেশে কাজ করেছিলেন।
মিঃ হাং ভিয়েত তিয়েন কোম্পানির শেয়ার কেনার জন্য একটি সহযোগিতা চুক্তি এবং দুটি বন্ড প্যাকেজ জারি করার জন্য ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করার জন্য নাম দাই কো ভিয়েত প্রকল্পে বিনিয়োগের জন্য একটি সহযোগিতা চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন। প্রকিউরেটোরেট অভিযোগ করেছে যে মিঃ হাং ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে ২,৬৭১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং আত্মসাৎ করতে দো আন ডুংকে সহায়তা করেছিলেন।
মিঃ হাং-এর সাক্ষ্য অনুসারে, চেয়ারম্যান দো আনহ দুং বিবাদীকে ভিয়েত স্টার কোম্পানির চেয়ারম্যান হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন এবং কোম্পানির সমস্ত কার্যক্রম মিঃ দুং কর্তৃক নির্ধারিত হত। বিবাদীকে কোম্পানির ব্যবসায়িক বা আর্থিক বিষয় সম্পর্কিত সভা বা আলোচনায় অংশগ্রহণের অনুমতি ছিল না।
কর্মরত থাকাকালীন, বিবাদী কেবল কর্মচারীর বেতন এবং বোনাস পাওয়ার অধিকারী ছিলেন; অন্য কোনও সুবিধার বিষয়ে সম্মত হননি।
আদালতের প্রশ্নের জবাবে কেন তিনি বৈঠকে যোগদান না করে চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, মিঃ হাং ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি মিঃ ডাং-এর উপর আস্থা রেখেছিলেন বলেই তিনি নথিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। তদুপরি, সেই সময়ে, কোম্পানিটি একটি কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল এবং তিনি ভেবেছিলেন যে বন্ড ইস্যু করা ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য তহবিল সংগ্রহের একটি উপায় এবং বিনিয়োগকারীদের উপকার করবে।
আসামী নিজেও তান হোয়াং মিন বন্ড কিনেছিলেন এবং তার পরিবারের অনেক সদস্য, যার মধ্যে তার বাবা-মা, ছোট ভাইবোন, শাশুড়ি, আত্মীয়স্বজন এবং পরিবারের অন্যান্য সদস্যরাও তান হোয়াং মিন বন্ড কেনার ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ করেছিলেন।
তার অধস্তনদের সাক্ষ্যের জবাবে, বিবাদী দো আনহ দুং স্বীকার করেছেন যে তিনিই হাংকে এনগোই সাও ভিয়েতনাম কোম্পানির চেয়ারম্যান হিসেবে নিয়োগের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কোম্পানির বিষয় সম্পর্কে, কিছু সিদ্ধান্ত ডাং নিজেই নিয়েছিলেন, অন্যগুলো বিবাদী কর্তৃক হাংকে অর্পণ করা হয়েছিল।
তান হোয়াং মিন গ্রুপের চেয়ারম্যানের সাক্ষ্য অনুসারে, বন্ড ইস্যু করার দায়িত্ব ছিল গ্রুপ চেয়ারম্যানের, তবে সদস্য এবং বিভাগগুলিরও একটি দায়িত্ব ছিল। বন্ড ইস্যু করা একটি স্বাভাবিক ব্যবসায়িক কার্যকলাপ; যখন কাজটি ভালভাবে সম্পন্ন হয় এবং ব্যবসা কার্যকর হয়, তখন তারা মাসিক বা বার্ষিক ভিত্তিতে কর্মক্ষমতার উপর ভিত্তি করে বোনাস পেতে পারে।
আদালতে, ভুক্তভোগীদের আইনজীবীরা আসামী দো আনহ ডাংকে জিজ্ঞাসা করেন: বর্তমানে আটকে থাকা ৮.৬৪৪ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং সম্পর্কে, আপনি কি আদালতকে অবিলম্বে বিনিয়োগকারীদের কাছে তা ফেরত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেন এবং আপনি কি গ্যারান্টি দেন যে আপনি আপিল বা কোনও অভিযোগ দায়ের করবেন না?
যখন আসামী দো আনহ ডুং আইনজীবীর প্রশ্নের উত্তর দিতে যাচ্ছিলেন, তখন বিচারক বিচারকাজ থামিয়ে দেন, বলেন যে বিচারকদের প্যানেলই বিবেচনা এবং সিদ্ধান্ত নেবেন, এবং আইনজীবীকে ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দেন।
আজ সকালে, আদালত সকাল ৯:৫৩ টায় বিচার স্থগিত করে যাতে নতুন আসা ভুক্তভোগীরা তাদের তথ্য এবং প্রতারণার শিকার হওয়া অর্থের পরিমাণ পর্যালোচনা করতে পারেন। আদালত পুরো বিচার জুড়ে এই তালিকাটি প্রদর্শন করে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)