১৯ মার্চ সকালে, তান হোয়াং মিনের বিচারে প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে, বেশিরভাগ আসামী তাদের অভিযোগ স্বীকার করে।
জুরির প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রথম ব্যক্তি হিসেবে, বিবাদী ডো হোয়াং ভিয়েত (তান হোয়াং মিন কোম্পানির ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর) বলেছেন যে তিনি তান হোয়াং মিন কোম্পানির ফাইন্যান্স অ্যান্ড অ্যাকাউন্টিং সেন্টারের দায়িত্বে থাকা ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টরের পদে অধিষ্ঠিত, যার দায়িত্ব কোম্পানির বার্ষিক আর্থিক পরিকল্পনা পরিকল্পনা করা।
আসামী স্বীকার করেছেন যে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সঠিক এবং তিনি বলেছেন যে ২০২১ সালে, যখন কোভিড-১৯ মহামারী শুরু হয়েছিল, তখন তান হোয়াং মিন মূলধন সংগ্রহে অসুবিধার সম্মুখীন হন, ঋণের অসুবিধার সম্মুখীন হন এবং অনেক ঋণ বকেয়া ছিল কিন্তু আরও ঋণ নিতে পারেননি। তাই, কোম্পানিটি মূলধন সংগ্রহের জন্য বন্ড ইস্যু করার বিষয়ে আলোচনা এবং পরিকল্পনা করার জন্য বৈঠক করে।
ভিয়েতের সাক্ষ্য অনুসারে, মূলধন সংগ্রহের পরিকল্পনাটি চেয়ারম্যান দো আন ডুং থেকে এসেছিল। চেয়ারম্যান বিবাদী ভিয়েতকে একটি পরিকল্পনা তৈরি করে রিপোর্ট করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
দো হোয়াং ভিয়েতের সাক্ষ্য অনুসারে, তিনটি কোম্পানি এনগোই সাও ভিয়েতনাম, সোলেইল এবং কুং কুং মুয়া ডং কোম্পানির মধ্যে জাল ব্যবসায়িক কার্যক্রম তৈরি করে গ্রুপের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য মোট ১০,০৩০ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং ইস্যু মূল্যের পৃথক বন্ড প্যাকেজ ইস্যু করার পরিকল্পনা তৈরি করে।
বিবাদী নিজেই তার অধস্তনদের একটি বন্ড ইস্যুকারী কোম্পানি নির্বাচন করতে এবং একটি সম্পূর্ণ নিরীক্ষা পরিচালনার উদ্দেশ্যে আর্থিক নিরীক্ষার জন্য একটি অডিটিং কোম্পানির সাথে যোগাযোগ করতে নির্দেশ দিয়েছিলেন।
এছাড়াও, আসামী বন্ড হস্তান্তর করার জন্য "জাল" চুক্তি স্বাক্ষর করার নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং ট্যান হোয়াং মিন কোম্পানিকে বন্ড বিক্রি, সংগ্রহ এবং সেকেন্ডারি ক্রেতাদের কাছ থেকে যথাযথ অর্থ সংগ্রহের জন্য প্রাথমিক বন্ডধারক হওয়ার জন্য "জাল" নগদ প্রবাহ পরিচালনা করেছিলেন।
আদালতে, ভিয়েতনাম স্বীকার করেছে যে বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রি করা তান হোয়াং মিন বন্ডের মূল্য নিশ্চিত ছিল না। বন্ড বিক্রি এবং সংগ্রহের প্রক্রিয়া চলাকালীন, আসামী চেয়ারম্যানকে রিপোর্ট করেছিল। সেই সময়, আসামী ভেবেছিল যে মিঃ দো আনহ ডুং জানতেন না যে এটি একটি প্রতারণামূলক কাজ।
এই ক্ষেত্রে, ক্ষতির পরিমাণ ৮,৬৪৩ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এরও বেশি বলে নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে ৬,৬৩০ জনেরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। আসামী ভিয়েত এই সংখ্যাটি স্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে এখন পর্যন্ত তার পরিবার সমস্ত ক্ষতি পুনরুদ্ধার করেছে।
অভিযোগ অনুসারে, প্রতিটি বন্ড ইস্যু করার আগে, দো হোয়াং ভিয়েতনাম দো আন ডুং-এর চুক্তির রিপোর্ট এবং গ্রহণ করত যাতে মিঃ ফুং দ্য টিন (তান হোয়াং মিনের প্রাক্তন অর্থ ও হিসাবরক্ষণ পরিচালক), হোয়াং কুয়েট চিয়েন (তান হোয়াং মিন হোটেল সার্ভিস ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেডের অর্থ ও হিসাবরক্ষণ কেন্দ্রের প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত উপ-পরিচালক) বন্ড ইস্যু করার জন্য নির্বাচিত কোম্পানিগুলির আর্থিক পরিস্থিতি পর্যালোচনা করার জন্য দায়ী থাকবেন।
আসামী ভিয়েত কোম্পানিগুলির প্রধান হিসাবরক্ষক এবং আর্থিক হিসাবরক্ষণ কেন্দ্রের হিসাবরক্ষণ কর্মীদের নিরীক্ষা সংস্থার সাথে কাজ করার দায়িত্ব দিয়েছেন যাতে তারা সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য মতামতের সাথে আর্থিক বিবৃতিগুলিকে বৈধ করে, ইস্যু করার শর্ত পূরণ করে এবং বন্ডের "ভার্চুয়াল" মূল্য তৈরির জন্য "জাল" নগদ প্রবাহ সংগঠিত করে, প্রাথমিক বন্ড স্থানান্তর চুক্তির অর্থপ্রদান এবং বন্ড ইস্যু পরিকল্পনাকে বৈধ করে।
ভিয়েতনাম বিবাদী লে থি মাই (তান হোয়াং মিন হোটেল সার্ভিস অ্যান্ড ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেডের ক্যাপিটাল রিসোর্সেস বিভাগের প্রাক্তন উপ-পরিচালক) এবং ভু লে ভ্যান আন (তান হোয়াং মিন হোটেল সার্ভিস অ্যান্ড ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেডের ক্যাপিটাল রিসোর্সেস বিভাগের প্রাক্তন উপ-পরিচালক) কে ক্যাপিটাল মোবিলাইজেশন বিভাগ এবং ক্যাপিটাল রিসোর্সেস বিভাগের বিভাগীয় নেতা এবং বিশেষজ্ঞদের ট্যান হোয়াং মিন গ্রুপের অভ্যন্তরীণ কোম্পানি এবং ব্যক্তিদের মধ্যে "জাল" ইস্যু করার জন্য নথি এবং পরিকল্পনা তৈরি করার জন্য, মূল্যায়ন পরিষেবা, ইস্যু পরামর্শ, অ্যাকাউন্ট ব্যবস্থাপনা এবং বন্ড জামানত ব্যবস্থাপনা প্রদানকারী ইউনিটগুলির সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিতে কাজ করার এবং একমত হওয়ার জন্য দায়িত্ব দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
আদালতে জিজ্ঞাসাবাদের সময়, আসামী মাই, ভ্যান আন এবং তিন সকলেই তাদের অভিযোগ স্বীকার করেছেন। তারা স্বীকার করেছেন যে তারা জানতেন যে এটি ভুল ছিল কিন্তু তবুও তারা তা করেছেন কারণ তারা ভাবেননি যে এটি এত গুরুতর পরিণতি ডেকে আনবে।
আসামী চিয়েন বলেছেন যে অভিযোগের কিছু অংশ ভুল ছিল। আসামীর মতে, তিনি এন্টারপ্রাইজের আর্থিক অসুবিধা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে জানতেন না, কারণ যখন তিনি অর্থ ও হিসাব কেন্দ্রের উপ-পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, তখন তান হোয়াং মিন ইতিমধ্যেই ৪টি বন্ড প্যাকেজ স্থাপন করেছিলেন।
আসামী নিজে একজন বেতনভোগী কর্মচারী এবং কোন কিছু থেকে লাভবান হননি। যখন ঘটনাটি ঘটেছিল, তখন তান হোয়াং মিন ইতিমধ্যেই সমস্ত ক্ষতিপূরণ করে ফেলেছিলেন, কিন্তু মামলার পরিণতি প্রতিকারের জন্য আসামী এখনও আরও অর্থ প্রদান করেছিলেন।
আজ বিকেলে জেরাসহ বিচার চলবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)