Pečlivý plán mladých intelektuálů na shromáždění toho nejlepšího z pěti kontinentů do Vietnamu

(Dan Tri) - Pro mnoho mladých vietnamských intelektuálů není návrat domů spontánním rozhodnutím, ale pečlivě připraveným plánem, aby při návratu nebyli „šokováni“ a našli odpověď na obtížnou otázku: Kdy se mám vrátit?

Vietnam opustili v mladém věku a nesli si s sebou touhu studovat v předních světových centrech znalostí.

O několik let později, s doktoráty v ruce a zkušenostmi z prestižních laboratoří, stáli před křižovatkou:

„Buďte i nadále součástí obrovského stroje mezinárodní vědy , nebo se vraťte a vytvářejte hodnoty pro sebe ve své vlasti.“

Pokud přetrvávají překážky a obtíže, rozhodnutí o návratu vždy přichází s obavami a kalkulacemi:

- Dostatečně důkladný plán, abyste po návratu domů nebyli „šokovaní“ a zklamaní?

- Mezi možností zůstat a výzvou návratu domů: Co přijmout?

- Kdy se mám vrátit?

V rozhovorech s mladými vědci, kteří se rozhodli vrátit se a sloužit své vlasti, se postupně vyjasňovaly odpovědi na tyto obavy, od plánu přípravy až po zvolený čas návratu.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je doktorát z přední světové univerzity považován za „cestovní pas“, který zaručuje stabilní kariéru s žádoucími benefity.

Ve skutečnosti je mezinárodní akademické prostředí mnohem drsnější.

V tomto prostředí vyžaduje získání a udržení výzkumné pozice tvrdou konkurenci, neustálé požadavky na množství a kvalitu publikací, schopnost přilákat finanční prostředky na výzkum a tlak na udržení vysoké úrovně výkonnosti po dlouhou dobu.

Dr. Pham Thanh Tung je jedním z mladých vědců s jasným cílem: studovat v zahraničí, nashromáždit znalosti a poté se vrátit a přispět své vlasti.

Pocházel z praxe praktického lékaře na Lékařské univerzitě v Hanoji, specializoval se na veřejné zdraví a epidemiologii. Magisterské studium dokončil na Univerzitě Johnse Hopkinse a poté pokračoval v doktorském studiu epidemiologie rakoviny na Harvardu.

Během pěti let strávených v USA si mladý lékař brzy uvědomil, že situace není tak „růžová“, jak si mnoho lidí myslelo.

Řekl, že plat v zahraničí závisí na pozici a pracovním prostředí. Na velkých školách, jako je Harvard nebo Johns Hopkins, jsou učitelské pozice vzácné a je zde silná konkurence, s neustálým hodnocením výkonu.

Po 3–5 letech musí lektoři splnit cíle v oblasti financování publikací a výzkumu, jinak bude obtížné pokračovat v práci.

Tento devítinásobný doktorand z Harvardu se také podělil o to, že mnoho jeho přátel po promoci často pracuje v externích firmách, farmaceutických společnostech a nevládních organizacích. Tato pracovní místa jsou obecně stabilní a s dobrými platy. Počet ročně obsazovaných pozic však není vysoký.

„Přestože jsme měli možnost najít si stabilní práci v zahraničí, rozhodli jsme se s rodinou vrátit do Vietnamu. Zaprvé, prostředí je tam velmi konkurenční. I s doktorátem z Harvardu škola každoročně vychovává asi 50 doktorandů, nemluvě o studentech z ekvivalentních škol.“

„V USA jsem jen článkem ve velmi velkém systému. Ale ve Vietnamu, se stejným zázemím, mohu mít mnohem zjevnější dopady,“ sdělil.

Přestože Dr. Pham Thanh Tung i Dr. Can Tran Thanh Trung pocházejí ze dvou různých oborů, veřejného zdraví a aplikované matematiky, mají jedno společné: rozhodnutí vrátit se do Vietnamu nebylo spontánní, ale pečlivě promyšlený plán s očekáváním většího dopadu na jejich vlast.

Dr. Trung - devítinásobný absolvent Kalifornského technologického institutu, který nyní vyučuje na Univerzitě přírodních věd v Ho Či Minově Městě, sdílí také realistický pohled na věc.

I když jsou domácí materiální podmínky stále omezené, Trung vidí v politice důležitou hnací sílu.

„V USA čelí mladí vědci ve svých vlastních zemích také většímu tlaku než dříve. Mezitím vidím pozitivní změny ve Vietnamu. Vláda se stále více zaměřuje na přilákání a udržení talentů.“

„Programy jako VNU 350 nebo národní vědecké projekty prokázaly konkrétní úsilí o vytvoření příznivějšího prostředí pro talentované mladé lidi,“ uvedl Dr. Trung.

Stejný pohled na mezinárodní výzvy sdílí i Dr. Thai Mai Thanh, v současnosti lektorka na katedře strojírenství na Ústavu inženýrství a informatiky na Univerzitě VinUni: „Když je obecný kontext složitý, je financování výzkumných projektů také omezenější. V zahraničí, s výjimkou lektorů nebo profesorů s trvalým pobytem, ​​většina postdoktorandských výzkumníků pracuje pouze tehdy, když je na projekt financován.“

Podle Dr. Thanha je stát se profesorem v zahraničí náročná cesta a vyžaduje velké úsilí. Z velkého počtu Vietnamců, kteří studují v zahraničí, se jen velmi malé procento může udržet a stát na pódiu profesorů. Většina se musí vydat jinými cestami, i když platy a pracovní podmínky v rozvinutých zemích jsou stále atraktivní.

„Napadá mě: když vkládáme veškerou naši energii do soutěžení ve velkém stroji, proč nevyužít stejnou energii k vybudování laboratoře mezinárodně uznávané úrovně přímo tady ve Vietnamu?“ vyjádřil se Dr. Thanh.

Dodal také, že jsme se nenarodili a nevyrůstali v hostitelské zemi, takže naše vztahy a podpůrné sítě jsou omezenější.

Opravdu vynikající lidé, kteří patří mezi nejlepších 5–10 % na světě, dokáží překonat většinu překážek a cesta k setrvání je proveditelná.

„Ale pro ty, kteří patří do prvních 10 %, nejsou příliš vynikající, ale stále mají velký potenciál, proč se nevrátit do Vietnamu? Na místo, které je vždy vítá a umožňuje jim vytvořit zřetelnější dojem,“ řekl Dr. Thanh.

A to je důvod, proč se mladý muž po dokončení doktorátu z biomedicínského inženýrství na Univerzitě Nového Jižního Walesu (Austrálie, 2023) rozhodl sbalit si kufry a vrátit se domů.

Tři příběhy, tři různé obory, ale všechny mají jedno společné: Rozhodnutí o návratu bylo pečlivě zváženo mezi mezinárodním tlakem na životní prostředí a touhou vytvořit dlouhodobou hodnotu pro vlast.

Pokud je rozhodnutí o návratu možností, jeho uskutečnění vyžaduje dlouhý proces přípravy.

Mladí vědci studují v předních světových znalostních centrech s jasným plánem, a to nejen pro svou osobní cestu, ale i pro dlouhodobý rozvoj vietnamské vědy.

To se jasně projevuje ve způsobu, jakým si připravují podmínky před návratem domů. Ne každý obor se může ve vietnamských podmínkách efektivně rozvíjet a pokud není od začátku jasně definován, může návrat snadno upadnout do pasivní pozice.

V roce 2017, když Nguyen Van Son (narozen v roce 1993, přednášející na Technické univerzitě) získal výzkumné stipendium na Texaské univerzitě (Dallas, USA), se mu v zemi hvězd a pruhů naskytla řada příležitostí.

Ale místo aby v této cestě pokračoval, zvolil si jinou cestu: návrat domů. V roce 2019, kdy vypukla pandemie covidu-19, se mladý lékař s devítiletým vzděláním zeptal sám sebe: „Co doopravdy chci a kde mohu vytvořit největší hodnotu?“

Odpověď ho dovedla k plánu, který nezačínal od nuly. On a jeho kolegové začali budovat výzkumný tým, implementovat projekty umělé inteligence a automatizační software ještě v zahraničí.

O 3 roky později, když se vrátil, vstoupil do ekosystému, který už dříve „zasel“: měl spoluhráče, měl projekty, měl směr.

Pro Dr. Sona je to strategie při návratu.

„Mnoho lidí se vrací, ale pak zase odchází, chybí jim profesionální příprava, psychická připravenost a tým, který by je doprovázel. Když jdete sami, je velmi těžké dojít daleko,“ vyjádřil se mladý lékař.

Pro Dr. Sona a Dr. Mai Thai Thanh není návrat domů náhlou změnou směru, ale předem vypočítaným zrychlením.

Každý krok je jako položení cihly, vytvoření pevného základu, aby se po návratu mohli hned pustit do práce, místo aby začínali od nuly.

Dr. Thai Mai Thanh si také plánoval dva roky před promocí. Jasně se rozhodl, že se chce stát výzkumným lektorem, ne jen učitelem.

Při pozorování domácího univerzitního prostředí si všiml, že většina přednášejících tráví více času výukou než výzkumem, zatímco v zahraničí je tento poměr často obrácený.

Přípravná fáze Dr. Thanha se proto netýká jen osobních záležitostí, ale také propojení s domácími zařízeními, aby se zajistilo, že po návratu bude moci okamžitě začít pracovat.

„Nemůžu říct, že dnes promuju a zítra jedu domů. Dva roky před odchodem jsem si představoval cestu, kterou se chci vydat, a postupně jsem si pro ni vytvářel podmínky,“ řekl.

Příběhy Sona, Thanha a mnoha dalších vědců ukazují, že repatriace není jen cesta zpět, ale cesta pokládání každé cihly, od znalostí, zkušeností a sítě spolupracovníků k vybudování pevného základu, schopného přizpůsobit se a být proaktivní v podmínkách ve Vietnamu.

Podle lidového učitele, profesora Dr. Dang Thi Kim Chiho - bývalého zástupce ředitele Ústavu environmentálních věd a technologií Hanojské univerzity vědy a techniky - by výběr času pro návrat neměl být vnímán jako tlak na mladé vědce k „okamžitému návratu“.

„Není nutné se vracet ihned po promoci. Velmi cenným způsobem, jak přispět, je také zůstat několik let za účelem získání zkušeností, školení v mezinárodním prostředí a následný návrat jako odborník se schopností implementovat a řídit,“ sdělila.

To záleží na konkrétním oboru. Ve Vietnamu existují odvětví, která ještě nejsou rozvinutá a nemají podmínky pro okamžité uplatnění znalostí, takže mladí lidé musí zůstat a nadále prakticky pracovat.

„Důležité není vrátit se brzy ani pozdě, ale vrátit se včas,“ uzavřel profesor Kim Chi.

Dr. Pham Thanh Tung uvedl, že si od začátku stanovil cíl pracovat ve Vietnamu a tento cíl řídil celý proces výběru témat, oborů a dovedností.

Uvedl příklad: Pokud zkoumáte základní fyziku a potřebujete urychlovač částic, zařízení, které má jen málo míst na světě, je ve Vietnamu velmi obtížné ho dobře rozvíjet.

Proto je třeba, aby výzkumníci hned od počáteční fáze výběru zvážili soulad mezi osobními odbornými znalostmi a domácím vědeckým ekosystémem.

Z osobní zkušenosti radí vietnamským absolventům vysokých škol, aby před odjezdem na postgraduální studium do zahraničí strávili několik let prací v zemi.

Toto období jim pomáhá porozumět trhu práce a domácím potřebám, a tím určit, které dovednosti, které se v zahraničí naučili, se po návratu „uchytí“, a vyhnou se tak situaci, kdy je „po studiu nebudou moci využít“.

Dr. Can Tran Thanh Trung také uvedl příklad: vývoj systému umělé inteligence, jako je rozsáhlý chatbot, vyžaduje nejen tým dobrých odborníků, ale také silné datové centrum, investice do vysoce výkonných grafických procesorů a drahý hardware.

V mnoha zemích špičkové univerzity často nemají dostatek rozpočtu na tyto položky, takže vědci mají tendenci přesouvat se do technologických korporací, aby těchto zdrojů využili.

Dr. Trung dále zdůraznil: proveditelnost výzkumu nezávisí jen na lidech, ale také na konkrétní oblasti, odbornosti, technologických produktech a na tom, jak dlouho trvá jeho dosažení.

Pro Dr. Trunga je stále matematika primární prací.

Produkty jako chatboti také pocházejí ze základních matematických problémů a k výpočtu potřebuje jen tabuli, křídu a pár vášnivých a vytrvalých kolegů.

Připustil však, že ne všechny směry výzkumu jsou tak „minimalistické“ a mnoho dalších oborů bude čelit velkým překážkám, pokud domácí infrastruktura nebude schopna držet krok.

Z jiného úhlu pohledu se Dr. Thai Mai Thanh domnívá, že ne každý má podmínky pro výběr optimálního oboru pro návrat domů.

Ve skutečnosti si většina postgraduálních studentů nemůže hned na začátku vybrat ideální výzkumnou laboratoř, ale musí se hlásit na mnoho míst a pak se držet toho, které je přijme.

„Ne každý příběh začíná ideální volbou,“ řekl Dr. Thanh. Rozhodujícím faktorem je proto schopnost se profesně přizpůsobit a změnit.

Dr. Thanh uvedl, že v USA mnoho profesorů, ačkoli začínají s konkrétním oborem, se do 20 let práce rozšířilo do mnoha dalších výzkumných směrů, které se po absolvování dokonce od tématu liší.

Pro ty, kteří se chtějí vrátit domů, je nezbytné proaktivně shromažďovat další znalosti a hledat způsoby, jak změnit směr.

A někdy nejdůležitější otázkou není: „Je můj obor pro mě ten pravý?“, ale „Opravdu se tam chci vrátit?“

Pokud je odpověď ano, vždycky se najde cesta. Pokud ne, budou existovat důvody k vymyšlení jiné strategie.

Dr. Pham Sy Hieu z Ústavu materiálových věd Vietnamské akademie věd a technologií má dva doktoráty: z chemie na Univerzitě v Artois (Francie) a z přírodních věd na Univerzitě v Mons (Belgie).

Domnívá se, že společným problémem všech mladých vědců po delší době studia v zahraničí je schopnost adaptace.

V mezinárodním akademickém prostředí vytvářejí otevřenost, akademická svoboda a hojné zdroje určitou pracovní setrvačnost.

Pro Dr. Hieua osobně trvalo více než rok po návratu, než se jeho výzkumná dráha změnila.

Hieuův současný výzkumný směr ve Vietnamu se ve srovnání s dobou, kdy byl doktorandem, hodně změnil.

To od něj vyžaduje, aby si upevnil základní znalosti a zároveň doplnil mezery tak, aby vyhovovaly domácímu kontextu.

Přirovnal to k procesu „adaptace k přežití“.

„Pokud se ryba žijící v moři nedokáže přizpůsobit sladké vodě, nepřežije. Totéž platí pro vědce. Pokud se nedokážou přizpůsobit sladké vodě, bude pro ni velmi obtížné se vyvíjet,“ řekl lékař 9X.

Naštěstí pro něj jsou směry jeho magisterského a doktorského výzkumu sjednocené a vzájemně se doplňují, což vytváří udržitelný základ pro další rozvoj Vietnamu.

Zdůraznil však, že domácí vybavení je stále omezujícím faktorem a každý vědec musí tuto realitu akceptovat, aby našel způsoby, jak se přizpůsobit, místo aby očekával pracovní podmínky jako ve vyspělých západních laboratořích.

Obsah: Linh Chi, Minh Nhat

Foto: Hung Anh, Hai Yen, Thanh Binh

Design: Thuy Tien

27. srpna 2025 - 08:32

Zdroj: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ban-ke-hoach-day-cong-gom-tinh-hoa-5-chau-ve-dat-viet-cua-tri-thuc-tre-20250825173538692.htm