Ministr financí USA je optimistický po slyšení Nejvyššího soudu o celních sazbách

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent. Ảnh: AP

Ministr financí USA Scott Bessent. Foto: AP

Americký ministr financí Scott Bessent 5. listopadu prohlásil, že je „velmi optimistický“ ohledně slyšení Nejvyššího soudu o zákonnosti rozsáhlých cel prezidenta Donalda Trumpa.

Prezident Trump využil zákona o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích (IEEPA) k zavedení cel a stal se tak prvním prezidentem v historii, který tak učinil. Nižší federální soudy již dříve rozhodly, že prezident Trump neměl podle IEEPA zákonnou pravomoc k uvalení tzv. „recipročních cel“ na dovoz od mnoha amerických obchodních partnerů, jakož i zvláštních cel souvisejících s fentanylem na Kanadu, Čínu a Mexiko.

V pořadu „Kudlow“ na stanici Fox Business Network pan Bessent uvedl, že argumenty žalobce v žalobě nejsou přesvědčivé. Proto je přesvědčen, že Nejvyšší soud rozhodnutí nižší instance zamítne.

Na otázku ohledně plánu administrativy v případě, že by musela cla vrátit, pokud by Nejvyšší soud rozhodnutí potvrdil, Bessent odpověděl, že se jedná o hypotetickou situaci, kterou by administrativa musela řešit, pokud by k ní došlo. Zdůraznil však také svůj optimismus, že k takové situaci nedojde. Ministr financí Scott Bessent v zářijovém soudním podání uvedl, že Spojené státy by mohly být nuceny vrátit 750 miliard dolarů nebo více, pokud Nejvyšší soud prohlásí cla za nezákonná.

Během dvouapůlhodinového slyšení 5. listopadu vyjádřili soudci Nejvyššího soudu skepsi ohledně legality rozsáhlých cel prezidenta Donalda Trumpa vůči většině zemí světa . Zpochybnili, zda zákon IEEPA skutečně dává prezidentu Trumpovi pravomoc zavádět cla, nebo zda se jedná o zásah do pravomocí Kongresu. Ústava USA dává Kongresu pravomoc zavádět daně a cla.

Je pozoruhodné, že předseda Nejvyššího soudu John Roberts zdůraznil generálnímu prokurátorovi D. Johnu Sauerovi, který zastupoval administrativu, že tato cla jsou v podstatě formou zdanění amerického lidu. Tvrdil, že zdanění bylo vždy klíčovou pravomocí Kongresu .

Na otázku novinářů ohledně jeho a prezidenta Trumpa předchozích prohlášení, v nichž chválil vysoké příjmy z cel, pan Bessent vysvětlil, že příjmy nejsou primárním cílem a časem se budou snižovat. Poukázal však také na to, že zároveň vyšší dovozní náklady podnítí domácí produkci. To pomůže generovat více příjmů z daní z příjmu, čímž se vytvoří celkově vyrovnaný výsledek. Podle Výboru pro odpovědný federální rozpočet, pokud budou tato cla zachována, přinesou Spojeným státům do roku 2035 dodatečné příjmy ve výši přibližně 3 bilionů dolarů. Skupina uvedla, že federální vláda ve druhé polovině fiskálního roku 2025 vybrala na celách 151 miliard dolarů, „což představuje nárůst o téměř 300 % ve srovnání se stejným obdobím fiskálního roku 2024“.

Pokud soud rozhodne proti panu Trumpovi, bude to vnímáno jako zásadní zlom, protože Nejvyšší soud se v důležitých případech, včetně otázek, jako je zpřísnění imigrační politiky a propouštění federálních úředníků, často postavil na jeho stranu. Kromě právních otázek a rizika, že by Trumpova administrativa musela vrátit vybrané dovozní cla, by nepříznivé rozhodnutí ovlivnilo vyjednávací sílu USA a dokonce i Trumpovu politiku „Amerika na prvním místě“.

Trumpova administrativa požádala Nejvyšší soud o brzké vydání rozhodnutí, ale zatím není jasné, kdy bude konečné rozhodnutí oznámeno.

Zdroj: https://vtv.vn/bo-truong-tai-chinh-my-lac-quan-sau-phien-dieu-tran-ve-thue-quan-tai-toa-an-toi-cao-100251106154803238.htm