(CLO) Nová politika pozemkové reformy v Jihoafrické republice vyvolává kontroverze, jelikož země schválila zákon o vyvlastnění, který umožňuje zabavení půdy bez náhrady.
Americký prezident Donald Trump zákon kritizoval s tím, že povede k zabavení farem vlastněných bílými, zatímco Jihoafrická republika toto tvrzení odmítla jako „dezinformaci“.
Podle zákona o vyvlastnění může jihoafrická vláda za určitých okolností nabídnout „žádnou kompenzaci“ za majetek, pokud je pozemek vyvlastněn ve veřejném zájmu.
Pan Trump obvinil jihoafrickou vládu z konfiskace půdy a „velmi špatného zacházení s určitými skupinami lidí“ a slíbil, že zastaví veškeré budoucí financování.
Jihoafrická republika tato obvinění popřela a ministr zahraničí Ronald Lamola prohlásil, že podle nových zákonů o pozemkové reformě v Jižní Africe „nedochází k žádnému svévolnému vyvlastnění soukromé půdy/majetku“.
Vlastnictví půdy v Jižní Africe zůstává dědictvím apartheidu, přičemž většinu zemědělské půdy stále vlastní bílí, a to i tři desetiletí po skončení režimu.
Někteří afrikánští farmáři se obávají, že by nový zákon mohl vést k jejich ztrátě půdy, jak se to stalo v Zimbabwe na začátku roku 2000. Strana Demokratická aliance (DA) podala soudní žalobu na zrušení zákona s argumentem, že porušuje jihoafrickou ústavu.
Jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa (vpravo) si podává ruku s vůdcem DA Johnem Steenhuisenem. Foto: GCIS
Diplomatické napětí se vyostřilo, když Bílý dům oznámil, že pozastaví pomoc Jihoafrické republice. Někteří odborníci se domnívají, že rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa mohlo být ovlivněno Elonem Muskem, který obvinil jihoafrickou vládu z „rasistických zákonů o vlastnictví“ a dokonce propagoval konspirační teorie, že bílí lidé v Jihoafrické republice jsou utlačováni.
Julius Malema, vůdce opoziční strany Bojovníci za ekonomickou svobodu (EFF), je silným zastáncem pozemkové reformy. Stal se terčem kritiky, když Musk požadoval mezinárodní zatykač na něj za podporu zabírání půdy bez náhrady. Malema odpověděl, že bojuje za práva černošských Jihoafričanů.
Mluvčí jihoafrické vlády Crispin Phiri trval na tom, že nový zákon nepředstavuje konfiskaci půdy, ale je podobný předpisům o vlastnictví půdy.
Pan Trump nadále vyvolával kontroverze tím, že požadoval, aby americká vláda upřednostnila přijímání Afrikánců z Jižní Afriky do svého humanitárního programu pro uprchlíky. To vedlo k tomu, že se na adresu Jihoafrické obchodní komory v USA hrnuly desítky tisíc žádostí o migraci, což narušilo její systém. Mnoho afrikánských skupin, jako je Afri-Forum a Orania Movement, však stále trvá na tom, že nechtějí opustit svou vlast a hledají podporu u USA přímo zde v Jižní Africe.
Jihoafrické ministerstvo zahraničí kritizovalo Trumpovu politiku jako „nepřesnou a neschopnou uznat historii kolonialismu a apartheidu“. Jihoafrická republika rovněž označila za „ironické“, že USA přijímají žadatele o azyl z Afrikánců, ale odmítají mnoho z jiných krizových oblastí světa.
Napětí se dále stupňovalo, když americký ministr zahraničí Marco Rubio oznámil, že se nezúčastní jednání summitu G20 v Johannesburgu ve dnech 20. a 21. února, s odvoláním na „protiamerickou agendu“ Jihoafrické republiky. Tento krok byl v rozporu s postojem Evropské unie, jelikož předseda Evropské rady Antonio Costa kontaktoval jihoafrického prezidenta Cyrila Ramaphosu, aby před summitem vyjádřil podporu.
Ngoc Anh (podle DW, právník)
Zdroj: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html
Komentář (0)