Co na jihoafrické politice pozemkové reformy vyvolalo odpor Spojených států?

(CLO) Nová politika pozemkové reformy v Jihoafrické republice vyvolává kontroverze, jelikož země schválila zákon o konfiskaci, který umožňuje zabavení půdy bez náhrady.

Americký prezident Donald Trump zákon kritizoval s tím, že povede k zabavení bílých farem, zatímco Jihoafrická republika obvinění odmítla jako „dezinformaci“.

Podle zákona o vyvlastnění může jihoafrická vláda za určitých okolností nabídnout „žádnou kompenzaci“ za majetek, pokud je pozemek vyvlastněn pro veřejné blaho.

Trump obvinil jihoafrickou vládu ze zabírání půdy a „velmi špatného zacházení s určitými segmenty populace“ a prohlásil, že v budoucnu zastaví veškeré financování.

Jihoafrická republika tato obvinění odmítla a její ministr zahraničí Ronald Lamola prohlásil, že podle nového jihoafrického zákona o pozemkové reformě „nedochází k žádnému svévolnému zabírání soukromé půdy/majetku“.

Vlastnictví půdy v Jižní Africe zůstává dědictvím apartheidu, přičemž většina zemědělské půdy stále patří bílým lidem, a to i tři desetiletí po skončení režimu.

Někteří afrikánští farmáři se obávají, že nový zákon by jim mohl způsobit ztrátu půdy, jak se to stalo v Zimbabwe na začátku roku 2000. Strana Demokratická aliance (DA) podala žalobu na zrušení zákona s argumentem, že porušuje jihoafrickou ústavu.

Jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa (vpravo) si podává ruku s předsedou strany DA Johnem Steenhuisenem. Foto: GCIS

Diplomatické napětí se vyostřilo, když Bílý dům oznámil, že zastaví pomoc Jihoafrické republice. Někteří odborníci naznačují, že rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa mohlo být ovlivněno Elonem Muskem, který obvinil jihoafrickou vládu z „rasistických zákonů o vlastnictví“ a dokonce podporuje konspirační teorii, že bílí lidé v Jihoafrické republice jsou utlačováni.

Julius Malema, vůdce opoziční strany Bojovníci za ekonomickou svobodu (EFF), je silným zastáncem pozemkové reformy. Stal se terčem kritiky, když Musk požadoval mezinárodní zatykač na něj za podporu nekompenzovaných záborů půdy. Malema odpověděl, že bojuje za práva černošských Jihoafričanů.

Mluvčí jihoafrické vlády Crispin Phiri prohlásil, že nový zákon není záborem půdy, ale spíše podobným předpisům o vlastnických právech k půdě.

Trump nadále vyvolával kontroverze tím, že požadoval, aby americká vláda upřednostnila přijímání Afrikánců z Jižní Afriky do humanitárního programu pro uprchlíky. To vedlo k tomu, že Jihoafrická obchodní komora v USA zaplavily desítky tisíc žádostí o migraci, což narušilo systém organizace. Mnoho afrikánských skupin, jako například Afri-Forum a Orania Movement, však tvrdilo, že nechtějí opustit svou vlast a hledají podporu USA přímo v Jižní Africe.

Jihoafrické ministerstvo zahraničí kritizovalo Trumpovu politiku jako „nepřesnou a neuctivou vůči koloniální a rasistické historii“. Jihoafrická republika rovněž označila za „ironické“, že USA přijímají žadatele o azyl z řad Afrikánců, ale odmítají mnoho dalších z jiných krizí postižených regionů světa.

Napětí se dále stupňovalo, když americký ministr zahraničí Marco Rubio oznámil, že se nezúčastní jednání na summitu G20 v Johannesburgu ve dnech 20. a 21. února s odvoláním na „protiamerickou agendu“ Jihoafrické republiky. Tento krok ostře kontrastoval s postojem Evropské unie, jelikož předseda Evropské rady Antonio Costa kontaktoval jihoafrického prezidenta Cyrila Ramaphosu, aby mu před summitem vyjádřil svou podporu.

Ngoc Anh (podle DW, právník)

Zdroj: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html