Ráno 19. března se většina obžalovaných přiznala k obviněním při odpovědích na otázky u soudu v případu Tan Hoang Minh.

Jako první, kdo odpověděl na otázky soudu, uvedl obžalovaný Do Hoang Viet (zástupce generálního ředitele společnosti Tan Hoang Minh), že zastával funkci zástupce generálního ředitele pověřeného finančním a účetním centrem společnosti Tan Hoang Minh s úkolem vypracovat roční finanční plán společnosti.

Obžalovaný připustil, že obžaloba proti němu byla správná, a uvedl, že během pandemie Covid-19 v roce 2021 se Tan Hoang Minh potýkal s obtížemi při získávání kapitálu a úvěrů, protože měl mnoho splatných dluhů, ale nebyl schopen zajistit další půjčky. Společnost proto konala schůze a plánovala vydání dluhopisů za účelem získání kapitálu.

Podle Vietovy výpovědi vzešla iniciativa ke získání kapitálu od předsedy Do Anh Dunga. Předseda pověřil obžalovaného Vieta vypracováním plánu a podáním zprávy.

tan hoang minh bc.png
Obžalovaní u soudu. Foto: CTV

Podle svědectví Do Hoang Vieta si tři společnosti, Viet Star, Soleil a Winter Palace, vymyslely fiktivní obchodní aktivity v rámci těchto společností, aby ospravedlnily vydání jednotlivých balíčků dluhopisů v celkové hodnotě 10 030 miliard VND za účelem získání finančních prostředků pro skupinu.

Sám obžalovaný dal podřízeným pokyn, aby vybrali společnost vydávající dluhopisy a kontaktovali auditorskou firmu za účelem provedení finančního auditu s cílem úplného auditu.

Žalovaný dále nařídil podepsání „fiktivních“ smluv o převodu dluhopisů, čímž vytvořil „fiktivní“ peněžní toky pro společnost Tan Hoang Minh, která se stala hlavním držitelem dluhopisů za účelem prodeje dluhopisů, získávání finančních prostředků a zpronevěry peněz od sekundárních kupců.

hdxx TAN HOANG MINH.png
Porota v procesu s Tan Hoang Minhem. Foto: CTV

U soudu Viet přiznal, že balíčky dluhopisů, které Tan Hoang Minh prodal investorům, nezaručovaly jejich hodnotu. Uvedl, že proces prodeje a vyzvednutí dluhopisů nahlásil předsedovi. V té době si myslel, že pan Do Anh Dung si nebyl vědom toho, že se jedná o podvodný čin.

V tomto případě byly škody stanoveny na více než 8,643 miliardy VND, což postihlo více než 6 630 obětí. Obžalovaný Viet tuto částku přiznal a uvedl, že jeho rodina již škody plně uhradila.

Podle obvinění Do Hoang Viet před každou emisí dluhopisů informoval Do Anh Dunga a obdržel od něj souhlas s tím, aby pověřil Phung The Tinha (bývalého ředitele financí a účetnictví společnosti Tan Hoang Minh) a Hoang Quyet Chiena (bývalého zástupce ředitele finančního a účetního centra a ředitele finančního a účetního oddělení společnosti Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited) přezkoumáním finanční situace společností vybraných k vydání dluhopisů.

Obžalovaný Viet rovněž pověřil hlavní účetní společností a účetní pracovníky Finančního a účetního centra spoluprací s auditorskými firmami na legitimizaci účetních závěrek s plnými akceptačními stanovisky, zajištění způsobilosti k vydání a organizaci vytváření „fiktivních“ peněžních toků za účelem vytvoření „iluzorní“ hodnoty dluhopisů, legitimizace plateb v rámci primárních smluv o převodu dluhopisů a plánů emise dluhopisů.

Viet pověřil obžalované Le Thi Mai (bývalý zástupce ředitele oddělení kapitálových zdrojů, Tan Hoang Minh Hotel and Trading Service Company Limited) a Vu Le Van Anh (bývalý zástupce ředitele oddělení kapitálových zdrojů, Tan Hoang Minh Hotel and Trading Service Company Limited), aby pověřili vedoucí oddělení a specialisty v oddělení mobilizace kapitálu a oddělení kapitálových zdrojů vytvářením fiktivních emisních plánů a dokumentů mezi interními společnostmi a jednotlivci v rámci skupiny Tan Hoang Minh a aby spolupracovali a dohodli se na souvisejících postupech s jednotkami poskytujícími oceňovací služby, emisní poradenství, správu účtů a správu zajištění pro dluhopisy.

U soudu se obžalovaní Mai, Vân Anh a Tính k obviněním přiznali. Uznali, že věděli, že je to špatné, ale přesto to udělali, protože si nemysleli, že to bude mít tak vážné následky.

Obžalovaný Chien však uvedl, že některá obvinění proti němu jsou nepřesná. Podle něj si nebyl plně vědom finančních potíží společnosti, protože v době, kdy nastoupil do funkce zástupce ředitele Finančního a účetního centra, Tan Hoang Minh již realizoval čtyři balíčky emisí dluhopisů.

Sám obžalovaný byl pouze zaměstnancem, nikoli příjemcem z incidentu. Když k události došlo, Tan Hoang Minh uhradil veškeré škody, ale obžalovaný i tak zaplatil další peníze na zmírnění následků případu.

Soudní proces pokračoval dnes odpoledne výslechy.