Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Dlouhotrvající právní spor TikToku s americkou vládou

VnExpressVnExpress09/05/2024


TikTok a ByteDance žalují americkou vládu kvůli legislativě, která by mohla aplikaci zakázat, což vyvolalo právní bitvu, která by mohla trvat až do poloviny roku 2025.

TikTok a jeho mateřská společnost ByteDance se sídlem v Číně podaly 7. května žalobu k americkému odvolacímu soudu pro obvod District of Columbia poté, co prezident Joe Biden 24. dubna podepsal zákon o ochraně Američanů před aplikacemi ovládanými zahraničím (PAFACA). PAFACA požaduje, aby se Bytedance zbavila svého podílu v TikToku, jinak bude ve Spojených státech čelit zákazu.

„Poprvé v historii schválil Kongres Spojených států legislativu, která by mohla trvale zakázat platformu v celé zemi,“ uvedly TikTok a ByteDance v žalobě. PAFACA stanovila pro ByteDance lhůtu pro prodej TikToku do 19. ledna 2025, kterou může Bílý dům prodloužit o 90 dní, pokud strany dosáhnou „významného pokroku“.

TikTok podal žalobu přímo k Federálnímu odvolacímu soudu District of Columbia kvůli jeho „výlučné jurisdikci“. jak je stanoveno v PAFACA. V souladu s tím má pouze tento soud pravomoc projednávat stížnosti týkající se zákona. Je také považován za druhý nejvyšší soud v USA po Nejvyšším soudu, protože řeší mnoho soudních sporů, které se týkají lidí po celé zemi.

Podle expertů tento krok ukazuje, že ByteDance nemá v úmyslu prodávat akcie TikToku a zahájí vleklý právní spor s americkou vládou, který může vyžadovat zásah Nejvyššího soudu USA.

Logo TikToku je zobrazeno na obrazovce telefonu pořízené v srpnu 2022. Foto: Reuters

Logo TikToku je zobrazeno na obrazovce telefonu pořízené v srpnu 2022. Foto: Reuters

V žalobě ByteDance a TikTok obviňují americkou vládu ze „zákazu“ platformy sociálních médií, čímž porušují první dodatek americké ústavy o svobodě projevu. Tvrdí také, že prodej TikToku ze strany ByteDance je „komerčně, technologicky a právně nemožný“.

„Pokud bude TikTok zakázán, bude umlčeno 170 milionů uživatelů v USA, kteří tuto platformu používají k interakci způsoby, které jinde nejsou možné,“ uvedly obě společnosti a dodaly, že budou i během soudního sporu nadále poskytovat služby americkým uživatelům.

Bílý dům dříve potvrdil, že americká vláda nechce TikTok zakázat a že PAFACA je pouze nařízením o vlastnictví TikToku, které zajišťuje, že společnost již nebude kontaktovat ByteDance z důvodu národní bezpečnosti.

Bidenova administrativa argumentovala, že čínská společnost, jako je ByteDance, která vlastní TikTok, by představovala hrozbu pro národní bezpečnost Spojených států, protože by uživatelská data mohla být na příkaz čínské vlády převedena do Pekingu. ByteDance i TikTok toto obvinění popřely.

TikTok byl americkou vládou varován již léta, když byly vztahy mezi Washingtonem a Pekingem kvůli mnoha otázkám napjaté. V srpnu 2020 tehdejší americký prezident Donald Trump podepsal výkonný příkaz, který nařizoval TikToku, aby do 45 dnů přerušil vazby s ByteDance, jinak bude v USA zakázán. TikTok podal žalobu u federálního soudu v okrese Columbia a vyhrál s argumentem, že Trumpův výkonný příkaz porušuje první dodatek ústavy o svobodě projevu.

„Pokud by se PAFACA vnímala také jako zákaz svobody projevu, čelila by značné skepsi ze strany soudů,“ řekl Timothy Zick, profesor ústavního práva na právnické fakultě William & Mary.

TikTok také uvedl, že zákon se dotýká amerických tvůrců obsahu, kteří z platformy ekonomicky profitují. Pokud jde o obavy o bezpečnost dat, společnost odpověděla, že vynaložila více než 2 miliardy dolarů na oddělení svých amerických a čínských operací. Data amerických uživatelů jsou uložena na americké půdě americkou společností a pod dohledem amerických zaměstnanců, nikoli přenášena do Číny, jak se Bílý dům obává.

Právní bitva znevýhodní Bidenovu administrativu, protože Bílý dům bude muset zveřejnit utajované a citlivé informace, aby odůvodnil, proč je PAFACA nezbytná a oprávněná. Američtí představitelé varovali, že algoritmus TikToku představuje hrozbu, kterou by čínská vláda mohla zneužít k rozsáhlým ovlivňovacím kampaním na americkou veřejnost, ale neposkytli žádné důkazy.

„Pokud jde o politickou debatu, Kongres argumentuje, že omezení přístupu Číny k údajům amerických uživatelů je v zájmu národní bezpečnosti,“ řekl Zick. „U soudu však bude muset americká vláda poskytnout důkazy o tom, že tyto obavy jsou skutečné, nikoli spekulativní. Bílý dům bude také muset vysvětlit, proč nemůže a nebude usilovat o méně donucovací možnost.“

Příznivci TikToku se shromáždili 13. března před Kapitolem ve Washingtonu. Foto: AFP

Příznivci TikToku se shromáždili 13. března před Kapitolem ve Washingtonu. Foto: AFP

Někteří odborníci však tvrdí, že PAFACA má předpoklady k tomu, aby pomohla Bílému domu vyhrát právní spor, a Nejvyšší soud by mohl být ochoten upřednostnit národní bezpečnost před ochranou svobody projevu.

„TikTok sice vyhrál svůj poslední spor proti Trumpovu výkonnému nařízení, ale tentokrát by dvoustranné schválení Kongresem mohlo soudcům usnadnit rozhodování,“ řekl Gautam Hans, profesor práva na Cornellově univerzitě v New Yorku. „Bez veřejných informací o rizicích pro národní bezpečnost USA však bude pro soudy obtížné potvrdit platnost takového bezprecedentního zákona.“

Příznivci TikToku ocenili právní kroky společnosti. „TikTokův útok proti zákonu je důležitý a očekáváme, že bude úspěšný,“ řekl Jameel Jaffer, výkonný ředitel Knight Institute for First Addment Rights na Kolumbijské univerzitě v New Yorku.

Podle Jaffera první dodatek ústavy znamená, že vláda nemůže omezit přístup Američanů k zahraničním myšlenkám, informacím nebo komunikaci bez závažného důvodu. „A v tomto případě takový důvod neexistuje,“ dodal Jaffer.

Odvolací soud amerického okresu Columbia by mohl jednat rychle a brzy rozhodnout, a pokud se TikTok rozhodne odvolat, Nejvyšší soud by mohl případ projednat a rozhodnout ve druhém čtvrtletí roku 2025, uvedl Matthew Schettenhelm, analytik agentury Bloomberg Intelligence.

„Domníváme se, že TikTok má 30% šanci na vítězství, přičemž Nejvyšší soud vynese své první rozhodnutí ve čtvrtém čtvrtletí příštího roku,“ řekl Schettenhelm. „Bílý dům má větší šanci na vítězství, protože soudci District of Columbia nejsou experti na národní bezpečnost a pokud nebudou existovat jasné důkazy o porušení prvního dodatku ústavy, podřídí se rozhodnutí Kongresu.“

Nhu Tam (podle agentur Reuters a NBC News )



Zdroj: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html

Štítek: TikTok

Komentář (0)

No data
No data

Ve stejném tématu

Ve stejné kategorii

„Bohaté“ květiny v ceně 1 milionu VND za kus jsou stále populární i 20. října
Vietnamské filmy a cesta k Oscarům
Mladí lidé se během nejkrásnější rýžové sezóny roku vydávají na severozápad, aby se tam ubytovali.
V sezóně „lovu“ rákosu v Binh Lieu

Od stejného autora

Dědictví

Postava

Obchod

Rybáři z Quang Ngai si každý den přivydělávají miliony dongů poté, co vyhráli jackpot s krevetami.

Aktuální události

Politický systém

Místní

Produkt