Návrh na ověřování majetku příbuzných zkorumpovaných zločinců, aby se zabránilo jeho rozptýlení

Poslanec Národního shromáždění Hoang Van Cuong ( hanojská delegace) navrhl doplnění předpisů, které by zabránily rozptylu majetku zkorumpovaných zločinců. Foto: Pham Dong

Doporučuje se, aby se k ověřování majetku nepoužívala metoda „loterie“.

Národní shromáždění ráno 5. listopadu projednalo návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o boji proti korupci.

Pokud jde o předpisy týkající se prohlášení a ověřování majetku a příjmů, delegát Hoang Van Cuong (hanojská delegace) citoval obsah návrhu zákona: V případě, že se majetek zvýší o 1 miliardu VND nebo více , musí úřad pro kontrolu majetku a příjmů provést ověření.

Podle delegáta je třeba toto nařízení přehodnotit. Důležité není o kolik se majetek navýší, ale zda má deklarant jasné a rozumné vysvětlení, či nikoli. Pokud má deklarant právní dokumenty a důkazy o koupi a převodu majetku, nemělo by být ověření vyžadováno, aby se předešlo plýtvání časem a zdroji.

Ověřování by mělo být prováděno pouze v případě, že existují náznaky nekalých prohlášení, obvinění nebo pochybností o původu majetku. Toto je rozumné a zároveň se vyhýbá vytváření strachu u osob s legitimními příjmy.

Také navrhl, aby se pro náhodné ověřování nepoužívala metoda „loterie“, protože to vede k tomu, že boj proti korupci funguje na základě náhody a postrádá právní základ.

Místo toho lze pravidelné ověřování regulovat na rotačním základě, například by mělo být každoročně kontrolováno 20 % deklarantů, takže za 5 let bude celá populace ověřena jednou.

Pokud jde o předpisy o vymáhání majetku z korupce, podle delegáta je to otázka velkého veřejného zájmu. V mnoha případech pachatelé po odhalení korupce rozptýlili nebo rozdali svůj majetek příbuzným, což způsobilo potíže v procesu vymáhání.

Proto navrhl, aby zákon doplnil ustanovení umožňující vyšetřování a ověřování majetku spřízněných osob, pokud byl pachatel stíhán za korupci nebo způsobení ztráty státního majetku.

„Toto nařízení nejen pomáhá předcházet rozptylu majetku, ale také zvyšuje odrazující účinek a zlepšuje efektivitu vymáhání majetku pocházejícího z korupce,“ zdůraznil delegát Hoang Van Cuong.

Návrh, aby majetkové přiznání podávali pouze kádři, státní úředníci a veřejní zaměstnanci

Delegát Truong Trong Nghia (delegace Ho Či Minova Města) uvedl, že je nutné vyjasnit rozsah a předměty inspekcí, aby se zabránilo překrývání s inspekčními orgány nebo orgány vykonávajícími protikorupční úkoly ve státním aparátu.

Delegát Národního shromáždění Truong Trong Nghia. Foto: Pham Dong

Pokud jde o subjekty majetkových přiznání, delegáti uvedli, že by se měly vztahovat pouze na kádry, státní úředníky, veřejné zaměstnance a osoby s odpovědností ve veřejné službě.

Delegáti uvedli, že podnikatelé, zejména ti, kteří jsou najati k řízení státních podniků nebo jsou jmenováni k zastupování státního kapitálu, by neměli být nuceni přiznávat veškerý svůj majetek jako státní úředníci a veřejní zaměstnanci.

Proto by podle něj neměly existovat obavy, že nepodání majetkových přiznání osob, které nejsou státními úředníky ani zaměstnanci veřejné správy, sníží účinnost prevence a kontroly korupce.

Delegát Národního shromáždění v Thi Bich Chau. Foto: Pham Dong

Pokud jde o nařízení o zřízení inspekční agentury pro boj s korupcí, delegát To Thi Bich Chau (delegace Ho Či Minova Města) rovněž navrhl vyjasnění koordinačního mechanismu, aby se zabránilo překrývání.

Delegát uvedl, že v současné době existuje situace, kdy je stejná jednotka kontrolována, auditována a kontrolována mnoha agenturami současně, což vede k přerušení práce. Ve skutečnosti existují agentury s téměř 200 zaměstnanci, ale desítky z nich musí pravidelně obsluhovat inspekční týmy, což zpomaluje postup řešení práce pro lidi.

Zvláštní pozornost by měla být věnována citlivým oblastem, jako jsou pozemky, finance, inspekce a audity – kde lidé často podávají hlášení a stěžují si.

Zveřejňování žebříčků a výsledků hodnocení vytvoří motivaci k napodobování a zdravé konkurenci mezi agenturami, čímž posílí důvěru a zlepší společenský dohled.

Komentář (0)