
Pan Nguyen Van Quang uvedl, že je nutné pečlivě vyhodnotit řešení pro zotavení - Foto: Národní shromáždění
Zástupce generálního inspektora vládního inspektorátu Nguyen Van Quang ve svém stanovisku souhlasil s nutností doplnit do návrhu zákona o rehabilitační postupy v rámci konkurzního řízení, je však nutné vyhodnotit ekonomickou efektivitu a efektivitu státního řízení tohoto opatření.
Dlouhodobé insolvenční řízení způsobuje mnoho problémů
Protože podle něj podniky, které dospěly do bodu, kdy zvažují bankrot, i když je otázkou, zda se mohou zotavit a zda mají schopnost splácet dluhy, stále musí vyhodnotit skutečnou schopnost. Zejména při uplatňování opatření k ozdravení podniků na základě využití rozpočtu je nutné vyhodnotit proveditelnost a ekonomickou efektivitu.
Podle pana Quanga je největším problémem a obtíží doba potřebná k provedení konkurzního řízení, která v průměru trvá 18 až 24 měsíců, dokonce i 36 měsíců, což znamená, že vyřešení případu trvá více než 3 roky. Při současných postupech, pokud se nepoužijí zvláštní postupy, bude vyřešení obtížné.
V návrhu zákona byly procesní kroky zkráceny, ale uvedl, že praktický proces ukazuje, že při řešení případů bankrotu existují obtíže a problémy. Například úprava financování vymáhání a bankrotu v návrhu zákona, která tyto dva obsahy kombinuje, je považována za nevhodnou.
Důvodem je, že oba postupy souvisí s problémy spojenými s financováním, které by zajistilo pokračování podniku v provozu během čekání na konkurz. Zejména s náklady na údržbu a zajištění toho, aby aktiva nebyla během čekání na konkurz poškozena, znehodnocena a neztratila hodnotu, v případech, kdy jsou náklady velmi vysoké.
Vzhledem k této skutečnosti pan Quang nastolil otázku, kdo tyto náklady uhradí, bude banka pokračovat, či nikoliv? Pokud bude tento náklad prominut a soud se případem zabývá a musí nést odpovědnost, jak efektivní bude pak udržování provozu této firmy?
V době, kdy budou všechna aktiva vyřešena, závazky vůči ostatním věřitelům, zejména závazky související s úvěrovými smlouvami, téměř již nebudou existovat a nastanou důsledky.
Pečlivě vyhodnoťte ekonomickou efektivitu implementačních postupů.
Podle zástupce generálního inspektora Státní inspekce je nutné jasně rozlišovat mezi financováním a obsahem souvisejícím s rehabilitačními a konkurzními řízeními. Současný návrh zákona totiž stanoví zásadu, že se nejprve upřednostní uplatnění rehabilitačních řízení a poté konkurzní řízení. Financování a činnosti musí být tedy upřednostněny pro podnik, a teprve v případě, že není možné jej zotavit, by se mělo použít konkurzní řízení.
„Navrhuji vyhodnotit ekonomickou efektivitu i účinnost státního řízení při implementaci těchto dvou postupů,“ poznamenal pan Quang a navrhl, aby existoval zvláštní postup, kdy příslušný orgán (soud) rozhodne, že neexistuje možnost vymáhání, a pak musí rychle přejít na zjednodušený postup pro konkurzní řízení, čímž se zajistí snížení času a nákladů, zejména škody pro podniky, věřitele a náklady státního rozpočtu.
Delegátka Pham Thuy Chinh, místopředsedkyně finančního a rozpočtového výboru, uvedla, že po 10 letech uplatňování zákona bylo do září 2023 soudem přijato pouze více než 1 500 případů bankrotu a více než 500 případů soud prohlásil za bankrot.
Ve skutečnosti se většina vietnamských podniků rozhodne ukončit činnost, než aby zkrachovala. Paní Chinh proto vyjádřila přání, aby zákon o bankrotu zjednodušil administrativní postupy a usnadnil konkurzní řízení, aby byla zajištěna jeho proveditelnost.
„Proces zavádění konkursních řízení je extrémně obtížný, existují případy, které trvají velmi dlouho, a důsledky řešení právních nákladů státu jsou velmi rozsáhlé a dlouhodobé. Proto je nutné i nadále vyhodnocovat náklady státního rozpočtu na zavádění konkursních řízení a zajistit ekonomickou a sociální efektivitu a soulad v platných zákonech,“ vyjádřil se delegát Chinh.
Zdroj: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm
Komentář (0)