
Zajištění provozu Zvláštního soudu
Při prezentaci návrhu zákona zástupce předsedy Nejvyššího lidového soudu Nguyen Van Tien uvedl, že návrh zákona se skládá ze 43 článků a 5 kapitol. Návrh zákona stanoví povinnosti a pravomoci, organizační strukturu, jurisdikci, řád a postupy, výkon rozsudků a rozhodnutí, soudce, soudní úředníky, zástupce stran a zajištění provozu specializovaného soudu v Mezinárodním finančním centru.
Pokud jde o složení soudů prvního stupně a odvolacích řízení, v současné době existují dva různé názory. První názor je, že soud prvního stupně vede jeden soudce bez účasti lidových porotců. Ve složitých případech na žádost stran rozhodne předseda soudu o vedení soudu prvního stupně senátem složeným ze tří soudců. Odvolací řízení vede senát složený ze tří soudců.

Druhý názor zastává názor, že soud prvního stupně vede jeden soudce bez účasti lidové poroty; odvolací soud vede senát složený ze tří soudců.
Nejvyšší lidový soud souhlasil s prvním názorem.
V současné době existují dva různé názory na pravomoc jmenovat předsedu specializovaného soudu. První názor tvrdí, že předsedu specializovaného soudu jmenuje, odvolává nebo odvolává z funkce předseda Nejvyššího lidového soudu. Druhý názor tvrdí, že předsedu specializovaného soudu jmenuje, odvolává nebo odvolává z funkce prezident .
Nejvyšší lidový soud souhlasil s prvním názorem.
Předseda Výboru pro právo a spravedlnost Hoang Thanh Tung stručně představil zprávu o přezkoumání návrhu zákona a uvedl, že výbor souhlasí s nutností jeho vydání na základě politických, právních a praktických základů, jak je uvedeno v podání Nejvyššího lidového soudu.

Výbor souhlasí s ustanoveními návrhu zákona o zřízení specializovaného soudu se sídlem v Ho Či Minově Městě; organizační strukturou soudu včetně soudu prvního stupně, odvolacího soudu a podpůrného aparátu; ustanoveními o soudcích a tajemnících specializovaného soudu; jurisdikcí soudu a jazykem a písmem používaným před specializovaným soudem; přiměřenými odměnami pro právníky a dalšími relevantními ustanoveními.
Podání Nejvyššího lidového soudu nastolilo dvě otázky, na které stále panují rozdílné názory, včetně složení soudu prvního stupně a odvolacího soudu (článek 14) a pravomoci jmenovat předsedu Zvláštního soudu (článek 8). Většina stanovisek Výboru pro právo a spravedlnost souhlasila s Nejvyšším lidovým soudem a požádala Stálý výbor Národního shromáždění, aby umožnil provedení prvního stanoviska k oběma otázkám.
Synchronizace a sjednocení pravomocí předsedy Nejvyššího lidového soudu
Na schůzi Stálý výbor Národního shromáždění vysoce ocenil návrh zákona, který pečlivě vypracoval Nejvyšší lidový soud a který splňuje podmínky pro předložení Národnímu shromáždění k projednání a schválení na 10. zasedání.
V komentáři ke složení soudů prvního stupně a odvolacích řízení v článku 14 návrhu zákona souhlasila stálá místopředsedkyně Výboru pro lidové aspirace a dohled Le Thi Nga s prvním stanoviskem vyjádřeným v bodě 1 článku 14. Soud prvního stupně tedy vede jeden soudce; v případě složitých sporů, pokud o to strany požádají, jmenuje předseda specializovaného soudu senát prvního stupně složený ze 3 soudců; pro odvolací řízení se senát skládá ze 3 soudců. Toto ustanovení zajišťuje zjednodušení složení senátu, ale zároveň zajišťuje opatrnost a přísnost ve zvláštních případech.

Pokud jde o pravomoc jmenovat předsedu specializovaného soudu v článku 8 návrhu zákona, stálý místopředseda Výboru pro lidové aspirace a dohled souhlasí s prvním názorem, že předsedu specializovaného soudu jmenuje, odvolává a odvolává z funkce předseda Nejvyššího lidového soudu.
Podle stálého místopředsedy Výboru pro lidové aspirace a dohled tato nařízení zajišťují konzistenci a jednotu v pravomoci předsedy Nejvyššího lidového soudu při jmenování vedoucích a řídicích pozic v systému lidových soudů.
Na závěr zasedání stálý místopředseda Národního shromáždění Do Van Chien uvedl, že Stálý výbor Národního shromáždění vysoce oceňuje Nejvyšší lidový soud za aktivní a rychlou přípravu návrhu zákona, který bude způsobilý k předložení Národnímu shromáždění k projednání a rozhodnutí na 10. zasedání. Zároveň ocenil úsilí a úsilí Výboru pro právo a spravedlnost, které i přes velmi napjatý časový harmonogram vynaložil na rychlé zorganizování přezkumu návrhu zákona.

Stálý výbor Národního shromáždění rovněž v zásadě schválil hlavní obsah návrhu zákona; jedinečné a vynikající mechanismy a zásady, principiální uplatňování systému řešení sporů v souladu s mezinárodní praxí a zajištění jednotnosti v instituci pro řešení sporů vznikajících v rámci působnosti Mezinárodního finančního centra.
Stálý místopředseda Národního shromáždění dále poznamenal, že návrh zákona musí zajistit: specifičnost, nadřazenost, dodržování souboru pravidel, ale zároveň soulad s mezinárodní praxí, s cílem přilákat mezinárodní investory.
Poté, co Národní shromáždění projednalo tento návrh zákona ve skupinách a v zasedací síni, je požádáno, aby Nejvyšší lidový soud urychleně koordinoval svou činnost se stálým výborem Výboru pro právo a spravedlnost a příslušnými orgány s cílem prostudovat, vstřebat a vysvětlit stanoviska poslanců Národního shromáždění a stanoviska stálého výboru Národního shromáždění s cílem dokončit návrh zákona, který bude předložen Národnímu shromáždění ke schválení na tomto zasedání.
Zdroj: https://daibieunhandan.vn/don-gian-hoa-nhung-van-bao-dam-than-trong-chat-che-trong-truong-hop-dac-biet-10398028.html






Komentář (0)