Podle zdroje reportéra deníku Thanh Nien zaslala 20. října policie okresu Hong Dan ( Bac Lieu ) rodině pana Nguyen Hoang Nghiepa (34 let, bydliště v osadě Ta Ky, obec Ninh Hoa, okres Hong Dan) oznámení o závěru vyšetřování úmrtí 9měsíčního plodu a potvrdila, že v případu nebudou pokračovat.
Ve službě bez technických chyb
Podle závěrečného oznámení vyšetřovací agentury okresu Hong Dan dospěla odborná rada k závěru, že lékařka, která měla na starosti porodníka NTB (32 let, manželka Nghiepa) ve službě 24. května, správně dodržela postupy a odborné předpisy Ministerstva zdravotnictví týkající se lékařských vyšetření, léčby a péče o pacienty a nedošlo k žádným technickým chybám.
Hong Dan District Medical Center
Na základě lékařské dokumentace odborná rada dospěla k závěru, že těhotná žena B. jevila známky porodu (známky porodu) 24. května v 5:00 hodin ráno. Celková doba porodu od začátku porodu až do císařského řezu, kterým byl plod narozen, byla 15 hodin a 12 minut. Tato doba je v rámci běžného porodního rozmezí. Službu zajišťující tým se řídil předpisy a protokolem Ministerstva zdravotnictví pro sledování porodu.
„Když rodina požádá lékaře o provedení císařského řezu, musí lékař vyšetřit a zhodnotit průběh porodu a na základě odborných předpisů rozhodnout, zda císařský řez provede či nikoli. Zároveň musí pacientce a rodině vysvětlit stav a další směr léčby. Podle předpisů Ministerstva zdravotnictví musí rozhodnutí o provedení císařského řezu řídit se odbornými pokyny, nikoli žádostí rodiny. Proto je vhodné zaznamenat lékařské pokyny do zdravotní dokumentace v době, kdy rodina matky žádá o císařský řez. Pokud je císařský řez indikován, lékař co nejdříve zavolá na konzultaci, aby provedl urgentní operaci, aniž by čekal na další testy nebo pokyny,“ uvádí se v závěru.
Co na to řekla rodina matky?
Pan Nghiep uvedl, že jeho rodina je již mnoho měsíců velmi rozrušená a čeká na objasnění od vyšetřovacího orgánu, zda smrt plodu a dítěte páru byla způsobena nedbalostí některých lékařů a sester v okresním zdravotnickém centru Hong Dan, či nikoli.
Podle pana Nghiepa odvezl 21. května kolem 22:00 svou ženu, paní B., do okresní lékařské nemocnice Hong Dan, aby tam porodila. Paní B. byla v té době v 9. měsíci a 4. dni těhotenství a plodem byla dívčí dcera o hmotnosti 3,2 kg. Po vyšetření byla paní B. přijata lékařem do nemocnice. Kolem 14:00 24. května paní B. vykazovala známky porodu a byla převezena na porodní sál. Téhož dne v 16:30 paní B. stále nerodila, takže její rodina měla obavy a požádala lékaře o provedení císařského řezu. Službu konající lékař však řekl, že paní B. může normálně porodit, a tak ji nadále sledovali. Kolem 17:00 Téhož dne paní B. stále nerodila a její zdravotní stav se postupně zhoršoval, takže rodina nadále žádala lékaře o provedení císařského řezu, ale lékař vysvětlil: „Matka může normálně porodit, takže císařský řez není nutný.“
V tomto okamžiku pan Nghiep viděl, že zdravotní stav jeho ženy je velmi slabý a má bledý obličej. Kolem 22:00 téhož dne lékař okamžitě vzal paní B. na operační sál, aby porodil dítě. Avšak asi o 30 minut později lékař oznámil, že novorozené dítě zemřelo. Pan Nghiep uvedl, že někteří lékaři a sestry ve službě v okresním zdravotním středisku Hong Dan byli nedbalí, což vedlo k úmrtí plodu. Rodina totiž předtím mnohokrát požádala o císařský řez, aby mohla dítě porodit, ale lékař to odmítl (?).
V reakci na žádost rodiny pana Nghiepa o objasnění příčiny úmrtí plodu provedlo 25. května policejní oddělení okresu Hong Dan pitvu plodu, vyžádalo si výpovědi od příslušných osob a zapečetilo lékařskou dokumentaci pro účely vyšetřování.
Podle pana Nghiepa po incidentu zástupci okresního lékařského centra Hong Dan navštívili rodinu, vyjádřili soustrast a poskytli 30 milionů VND na pohřeb. Rodina v současné době podala petici k Lidovému soudu okresu Hong Dan, aby zažalovala okresní lékařské centrum Hong Dan o odškodnění za duševní a materiální ztráty rodiny způsobené nedbalostí lékaře, která způsobila smrt plodu páru.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)