Žák deváté třídy odjel do Koreje navštívit svou matku a vrátil se pozdě, byl vyloučen ze školy?

Žák 9. třídy v Dak Laku byl vyloučen ze základní, střední a vysoké školy Victory, protože během letních prázdnin odjel do Koreje navštívit svou matku a včas se do školy nevrátil.

Paní T. uvedla, že její dítě L. je hodné a pilné dítě. Pozdní příchod byl způsoben vyšší mocí, ale škola byla příliš necitlivá - Foto: TAM AN

Dne 10. září vedení základní, střední a vysoké školy Victory (okres Buon Ma Thuot, Dak Lak ) potvrdilo, že škola vyloučila žáka D.TL, studenta 9A8, za to, že se v den zahájení školního roku nedostavil do školy.

Vrátil se pozdě ze zahraničí, s povolením, i tak byl vyloučen ze školy?

Paní NTT (35 let, bydliště v Hanoji, matka L.) dříve zaslala stížnost ministerstvu školství a odborné přípravy v Dak Laku a mnoha souvisejícím orgánům. Podle ní byl její syn na posledních 10 dní „vyloučen ze školy“ bez jakéhokoli oficiálního dokladu.

Paní T. uvedla, že kvůli obtížným okolnostem odjela pracovat do Koreje. Během léta vzala své dítě navštívit matku. 15. srpna se otevřela škola Victory School, ale L. se ještě nevrátila. Napsala třídní učitelce SMS s žádostí o povolení a požádala svou mladší sestru, aby napsala žádost a poslala ji k bezpečnostní bráně školy.

25. srpna se L. vrátil do třídy jako obvykle, ale následující den ho vedoucí pozval do svého pokoje a požádal ho, aby šel domů. 3. září během schůzky se školou zástupce školy Victory School uvedl, že L.ova „nepřítomnost ve škole je opakující se problém“, a navrhl, aby rodiče našli jinou školu.

„Od 26. srpna moje dítě nemůže chodit do školy. Nebylo rozhodnuto o jeho vyloučení. To vážně ovlivnilo jeho právo na studium a jeho psychiku,“ řekla paní T.

Podle ní je L. již mnoho let dobrou studentkou a letos byla vybrána do třídy s vysokou úrovní kvality.

„Je nerozumné vyloučit mé dítě jen proto, že si vzalo pár dní dovolené. Nebylo možné ovlivnit, že se mé dítě nemohlo včas vrátit do školy. Napsala jsem učiteli zprávu a požádala rodinu, aby napsala žádost, ale škola shledala chybu v absenci podpisu rodiče a pak mé dítě náhle nechala odejít,“ sdělila paní T.

Škola se ozývá

Škola Victory School byla kdysi zapletena do skandálu s vyloučením studentů za dvoudenní zpoždění s platbou školného. Samotná škola byla zapletena do skandálu s pozdní platbou daní, nesprávnou výstavbou a užíváním zařízení - Foto: TAM AN

V rozhovoru s Tuoi Tre Online pan Nguyen Minh Phat, ředitel školy Victory, potvrdil, že L. byl od 26. srpna vyloučen ze školy.

Podle pana Phata byl plán znovuotevření školy oznámen 15. srpna, ale L. nebyl přítomen. 18. srpna škola obdržela „neplatnou“ žádost o dovolenou, protože ji podepsal příbuzný a žádal pouze jeden den volna. Po předchozím ověření škola uvedla, že tento student se dříve bez povolení zúčastňoval vyučování nebo podal žádost, která nebyla v souladu s předpisy.

„L.ova absence ve škole svědčí o neúctě ke školním pravidlům, ovlivňuje školní kázeň a způsobuje potíže vedení školy. Mnohokrát jsme mu to připomínali, ale od jeho rodičů jsme se nedočkali plné spolupráce,“ řekl pan Phat.

Ředitel uvedl, že se 3. září obě strany dohodly na plánu „nalezení jiného vhodnějšího vzdělávacího prostředí“. Škola se na základě článku 38 oběžníku č. 32 Ministerstva školství a odborné přípravy rozhodla dočasně pozastavit výuku.

„Škola se zatím nerozhodla o vyloučení studenta, protože dosud nezřídila disciplinární radu. Pokud by to bylo možné, mělo by to na studenta vážnější dopad. Během této doby může student stále studovat online,“ řekl pan Phat.

Zdůraznil, že škola Victory si cení disciplíny a spolupráce rodičů: „V tomto případě spolupráce rodiny L. nestačí.“

Rodiče říkají, že „škola je příliš necitlivá“

Podle paní T. zákon o dětech z roku 2016 (článek 99) stanoví, že děti mají právo na studium a vzdělání. Pozastavení docházky jejího dítěte bez oficiálního dokladu a bez jasného oznámení „porušilo právo na studium“.

Oběžník č. 32/2020 Ministerstva školství a odborné přípravy stanoví, že nejvyšší mírou disciplinárního opatření je dočasné vyloučení ze školy doprovázené výchovnými opatřeními, a vztahuje se pouze na závažná porušení, jako jsou krádeže, rvačky a urážky učitelů.

„Moje dítě do této kategorie nepatří. Vzalo si volno z nějakého důvodu a učitelka s tím souhlasila. Proč ho škola donutila odejít ze školy?“, rozhořčila se paní T.

V loňském školním roce L. dosáhl požadovaných výsledků, mohl postoupit o ročník výše a nemeškal více hodin, než je požadovaný počet. Paní T. proto ze strany školy označila za „příliš necitlivé“ použití důvodu nepřítomnosti na začátku roku za „recidivu“ a jeho donucení k odchodu ze školy.

KLID V DUŠI

Zdroj: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm