Kyjev si klade podmínky, nemá jinou možnost, Varšava se rozhodla být „tvrdá“ ohledně dováženého obilí

Polsko nemá v úmyslu zrušit zákaz vývozu ukrajinských zemědělských produktů, a to ani v případě, že Kyjev stáhne svou stížnost u Světové obchodní organizace (WTO).

Căng thẳng Ukraine-Ba Lan: Kiev ra điều kiện, không còn cách khác, Warsar quyết ‘cứng rắn’ với ngũ cốc nhập khẩu. (Nguồn: Ukrinform)

Napětí mezi Ukrajinou a Polskem: Kyjev si klade podmínky, Varšava nemá jinou možnost, ale rozhodne se být „tvrdá“ ohledně dováženého obilí. (Zdroj: Ukrinform)

To jasně prohlásil mluvčí polské vlády Piotr Mulle v rádiu ZET – v reakci na údajně „smlouvavé“ prohlášení ukrajinského náměstka ministra hospodářství Tarase Kačky, že Kyjev stáhne svou stížnost u WTO, pokud Polsko, Slovensko a Maďarsko zaručí, že nepodniknou jednostranné kroky k řešení ukrajinské obilné krize – omezení dovozu ukrajinských zemědělských produktů na své trhy.

Dříve se objevila informace od polského ministerstva zemědělství, že jednání o obilí mezi Polskem a Ukrajinou pokračují.

Varšava však zatím neprojevila žádný úmysl zrušit embargo na ukrajinské obilí. Jak uvedl mluvčí Müller: „Embargo zůstane v platnosti, dokud nedojdeme k závěru, že ukrajinské obilí nebude mít negativní dopad na naše zemědělské trhy – což se v blízké budoucnosti pravděpodobně nestane.“

Pan Muller také poznamenal, že Polsko je připraveno s Ukrajinou vyjednávat, ale „v tomto okamžiku se situace nezměnila, takže embargo zůstává v platnosti“. Zároveň zdůraznil, že vystoupení Ukrajiny z WTO „by bylo dobrým gestem, které ukazuje, že Ukrajina hledá jednání o spolupráci, nikoli procedurální vyjednávání“.

Na otázku, zda Polsko přijme návrhy z Kyjeva?

Mluvčí polské vlády uvedl, že je to pro Varšavu „nepřijatelné“. Ukrajina ve skutečnosti chce, aby její zboží bylo dováženo na základě jakési „licence“, ale bez jasného vymezení limitů. To by mohlo náš trh opět zcela destabilizovat.“

Jak již bylo oznámeno, ministr zemědělství Robert Telus vyzval svého ukrajinského protějška Mykolu Solského, aby stáhl stížnost proti Polsku u WTO kvůli blokování vstupu ukrajinského vývozu obilí na ukrajinský trh ze strany Varšavy – což by podle něj vytvořilo příznivé prostředí pro další jednání o řešení obilné krize; budování mechanismů pro budoucnost a uklidňování určitých emocí by situaci nezlepšilo.

Pan Telus poznamenal, že Varšava zváží návrh Kyjeva na vydávání licencí pro vstup ukrajinských zemědělských produktů na polský trh, přičemž Varšava bude mít konečné rozhodnutí. Polský ministr zemědělství tento návrh vysoce ocenil a dodal, že by měly být vypracovány příslušné předpisy.

Ve vztazích mezi Ukrajinou a Polskem doutnají obilné krize. Polsko od 16. září jednostranně neuposlechlo rozhodnutí EK a na dobu neurčitou zakázalo dovoz ukrajinského obilí (včetně pšenice, kukuřice, slunečnice a řepky) na svůj domácí trh, přičemž přepravu plodin přes své území nadále zachovalo.

V reakci na to Ukrajina podala stížnost k WTO na Polsko a Maďarsko, které jednaly podobným způsobem.

Stejně jako Polsko, i Rumunsko nyní reaguje na ukrajinskou obilnou krizi jiným způsobem. Aby se vyhnulo tomu, že Rumunsko není vnímáno jako neochotné pomoci Ukrajině, zavedlo systém dovozních a vývozních licencí dohodnutý s Kyjevem na ochranu rumunských zemědělců. „Nezavedli jsme jednostranný zákaz, protože by to vyslalo signál, že Rumunsko nechce Ukrajině pomáhat,“ uvedl premiér Marcel Ciolacu.

Mezitím spor o obilí hrozí zničit dobrou vůli, kterou si Polsko s Kyjevem vybudovalo od zahájení ruské vojenské kampaně na Ukrajině (únor 2022). Mezitím je ve skladech ve východním Polsku uskladněno tolik obilí, že všechny sklady přetékají, a to natolik, že se obilí ze skladů vysypává na dvůr.

V celém zemědělském regionu někteří zemědělci tvrdí, že se potýkají s prodejem obilí za ceny, které sotva pokrývají náklady, a své potíže částečně svádějí na loňskou záplavu ukrajinského obilí – dovozu, kterému EU dala zelenou, aby pomohla Kyjevu vyhnout se ruské blokádě.

Tento krok však přinesl na trhy EU levnou ukrajinskou pšenici, což v Polsku vytvořilo přebytek a propadlo domácí ceny, což rozzlobilo zemědělce. Uklidnění tohoto hněvu je pro vládnoucí stranu Právo a spravedlnost před volbami 15. října nejvyšší prioritou – i když to hrozí dalším napjatím aliance s Ukrajinou.

Pravicově populistická strana, která se dostala k moci před osmi lety, utrácí miliardy na zemědělské dotace a kontroverzně zachovává jednostranné embargo na ukrajinskou pšenici, kukuřici, řepku a slunečnicová semena, které již prošlo a které podpořila EU. Analytici tvrdí, že spor o ukrajinské obilí by mohl být v budoucnu známkou většího napětí, jelikož se evropští farmáři cítí ohroženi rozlehlými farmami Kyjeva.

Polsko v rusko-ukrajinském konfliktu pevně podporuje Ukrajinu. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj však Varšavu obvinil z vytváření „politického divadla“ ohledně obilí a hraní do karet Rusku. Podání stížnosti Kyjeva proti Polsku u WTO bylo vnímáno jako poslední kapka, která ve Varšavě vyvolala další hněv.

Nedávný průzkum Polského institutu pro tržní a sociální výzkum (IBRiS) ukázal, že koalice vládnoucí strany získala pouze 35 % hlasů, což je neutěšený výsledek, který by straně chyběl k 231 křeslům v parlamentu potřebným k sestavení vlády.

Pro stranu Právo a spravedlnost je klíčem k vítězství ve třetím funkčním období udržení voličů na venkově na východě, kteří stranu v roce 2019 drtivou většinou podporovali, tvrdí analytici, zatímco nedávné turbulence v oblasti obilí jsou v zemi s 1,4 miliony farem v popředí zájmu.

Podle analytiků únava z rusko-ukrajinského konfliktu a nekontrolovatelná inflace vytvářejí před volbami špatnou atmosféru a nutí stranu Právo a spravedlnost častěji používat frázi „Polsko na prvním místě“.

Zdroj