„Vrtí hlavou“ s výsledky akademického přepisu, univerzita se obává nepoctivých výsledků?

(Dan Tri) - Mnoho univerzit se snaží „přímočarým“ zrušením skóre z přepisů známek nebo snížením přijímacích kvót na základě přepisů známek získat kvalitní studenty pomocí jiných metod.

V zápisové sezóně 2025 způsobila Pedagogická univerzita v Ho Či Minově městě rozruch oznámením o úplném zrušení výsledků přepisu středoškolských studií u všech přijímacích řízení.

Mnoho univerzit nepoužívá pro přijetí akademické záznamy (Foto: Hoai Nam).

Škola bude používat metody přímého přijímání dle předpisů Ministerstva školství a odborné přípravy (10 % cíle); přednostní přijímání a přijímání žáků specializovaných tříd (10 %–20 %); přijímání na základě zkoušek specializovaných schopností (40 %–50 % cíle) a zbývající cíl je pro metody přijímání na základě výsledků maturitních zkoušek.

Pokud jde o odstranění přepisů středních škol z přijímacího řízení od roku 2025, Dr. Huynh Trung Phong, ředitel Centra pro podporu studentů a rozvoj startupů na Pedagogické univerzitě v Ho Či Minově městě, uvedl, že škola odstranila přepisy středních škol, aby byla zajištěna spravedlnost, transparentnost a vytvořeny příznivé podmínky pro uchazeče. Zároveň se tím zajistí lepší kvalita vstupů a splní se požadavky moderního trhu práce.

„Škola nepoužívá metodu přijímání založenou na středoškolských akademických výsledcích a zachovává pouze prahové podmínky, aby byla zajištěna kvalita vstupních dat, splňující požadavky dle přijímacích předpisů Ministerstva školství a odborné přípravy. V budoucnu se metoda specializovaných zkoušek pro posouzení kompetencí stane hlavní metodou,“ uvedl Dr. Huynh Trung Phong.

Univerzita průmyslu a obchodu v Ho Či Minově městě také výrazně snížila kvótu pro přijetí z 30 % roční kvóty pro přijetí na základě akademických výsledků pomocí této metody.

Do roku 2025 budou školy vyčleňovat na akademické záznamy pouze 15–20 % své kvóty a tuto metodu postupně zruší.

Mistr Pham Thai Son, ředitel přijímacího řízení na Průmyslové a obchodní univerzitě v Ho Či Minově městě, se podělil o to, že mnoho veřejných univerzit se „obrací zády“ k posuzování přepisů známek, protože výsledky přepisů mezi středními školami se značně liší, což vede k obtížím při přesném posouzení schopností kandidátů.

Vzhledem k této realitě může používání akademických záznamů jako přijímacích kritérií vést k nespravedlnosti mezi kandidáty.

Pan Pham Thai Son ve své pozici univerzitního přijímacího úředníka uvedl, že vznesli otázky ohledně podvádění nebo přikrášlování středoškolských přepisů, což ovlivňuje transparentnost a nespravedlnost při přijímacím řízení.

Přijímání na základě akademických výsledků může také vést ke subjektivnímu a nedbalému přístupu ke studiu a přípravě na maturitní zkoušky, což ovlivňuje kvalitu.

Pan Son uvedl, že v současné době mnoho univerzit pořádá vlastní zkoušky k posouzení schopností a myšlení s poměrně dobrou kvalitou, aby dosáhly výsledků přijímacího řízení pomocí metod, jako je využití výsledků maturitních zkoušek nebo kombinace mnoha kritérií při přijímání.

Od roku 2024 Národní ekonomická univerzita opustila metodu přijímání založenou na přepisech známek ze střední školy. V roce 2025 bude škola používat 3 hlavní metody přijímání: přímé přijetí, přijetí na základě výsledků maturitní zkoušky z roku 2025 a kombinované přijetí.

Podle zástupce školy je po mnoho let většina vynikajících studentů specializovaných škol (skupina způsobilá k přijetí na základě svých akademických výsledků) způsobilá k přijetí na základě mezinárodních certifikátů nebo výsledků samostatných zkoušek. Odebrání akademických výsledků snižuje virtuální míru úspěšnosti, protože uchazeč může použít mnoho metod.

Dříve řada univerzit od začátku nepoužívala metodu přijímání založenou na akademických výsledcích, jako například Hanojská lékařská univerzita, Hočiminova univerzita medicíny a farmacie, Hanojská univerzita vědy a techniky, Saigonská univerzita...

Zástupce univerzity, který „říká ne“ výsledkům přepisů známek, poznamenal, že výsledky učení na střední škole závisí na hodnocení každé lokality, každé školy a dokonce i každého jednotlivého učitele, takže je obtížné dosáhnout konzistence.

„Kandidati s vysokými akademickými výsledky v tomto regionu a škole nemusí mít lepší akademické schopnosti než kandidáti s nižšími výsledky v jiných regionech a školách,“ řekl.

Podle mnoha univerzit existuje více kvalitních metod pro přijetí než zvažování přepisů (Foto: Hoai Nam).

Aby byla zajištěna práva a spravedlnost kandidátů, škola nepoužívá přepisy zkoušek, ale využívá výsledky jiných zkoušek a kombinovaných metod.

Podle této osoby, když školy mohou proaktivně rekrutovat studenty pomocí efektivnějších metod, není důvod spoléhat se na stále vyšší skóre ve středoškolských přepisech. Tím se zabrání situaci, kdy by k úspěšnému složení přijímací zkoušky na univerzitu stačily pouze „zářivé“ výsledky z přepisů – které nelze věcně vyhodnotit.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/lac-dau-voi-diem-hoc-ba-truong-dai-hoc-lo-diem-khong-trung-thuc-20250206143305811.htm