První problém: Hratelnost
Anglický tým, u kterého se tentokrát očekávalo, že bude jedním ze silných kandidátů na mistrovství EURO, začal se dvěma nevýraznými výsledky. Vzhledem k celkové síle týmu, působivému kvalifikačnímu rekordu a extrémně stabilním výkonům v posledních 6 letech, kdy se dostal do semifinále mistrovství světa 2018 a skončil na druhém místě na EURO 2020, fakt, že pan Southgate a jeho tým těsně vyhráli 1:0 nad Srbskem a remizovali 1:1 s Dánskem, týmem, který jim před třemi lety v semifinále EURO podlehl, fanoušky neuspokojil. Tento čtyřbodový úspěch sice anglickému týmu zaručil postup do osmifinále, ale co se týče herního stylu, Tři lvi ve skutečnosti způsobují mnoho zklamání.
Bellingham obklíčený dánskými obránci
Optimisté říkají, že Anglie často začíná takhle. Vždycky mají určitou odchylku. Ale čím dál půjdou, tím rychleji si znovu získají pozici v třídě, která se etablovala po mnoho sezón. Někteří dokonce říkají, že pan Southgate si dokonce „skrývá karty“, nepotřebuje v úvodních zápasech kvalifikace nasadit veškerou palebnou sílu, ale jen hraje a zkouší, ne hloupě odhaluje svou pravou formu příliš brzy na to, aby ji soupeř „přečetl“. Ale to je jen pro uklidnění veřejného mínění, protože ve skutečnosti je těžké uvěřit, že Anglie bude mít svěžejší a kreativnější tvář.
Při pohledu na to, jak anglický tým hrál ve dvou zápasech, které odehrál, je opravdu těžké najít nějaká světlá místa. Nejde o to, že by Třem lvům chyběl talent, naopak, když jejich miliardový tým je něco, o čem mnoho jiných týmů sní a po čem touží. Angličané ale hráli bez jakékoli identity, špatně útočili, měli velmi slabý přístup k zápasu a kompaktní styl hry, chyběl jim silný presing. Jinými slovy, byli jako kolektiv bez soudržnosti, špatná koordinace, chvílemi to vypadalo, že jsou „bez karet“, jednotlivci se trápili a stávali se nepochopitelným způsobem neohrabanými.
Harry Kane skóroval v zápase s Dánskem, ale celkově i tak nedokázal pomoci útoku zvednout se.
Když viděli Bellingham skórovat v prvním zápase, mnoho lidí mělo jiskřičku naděje, že tento talentovaný záložník Realu Madrid „vdechne život“ a pozvedne anglický tým, ale veškeré čekání se stalo beznadějným, když tato desítka Tří lvů zmizela v remíze s Dánskem. Nebo Harry Kane, kromě úvodního gólu proti severskému týmu, byl také nevýrazný v první lajně. Dokonce špatně centroval a vyrovnal Třím lvům. Mnoho dalších hvězd, jako například Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice... také nehrálo ve své nejlepší formě. Všichni se zdáli být ponořeni do bezduchého a emocionálně nevýrazného herního stylu, který si Southgate vybudoval.
Kapitán anglického týmu může vinit nedostatek vysoce mobilního Kalvina Phillipse ve středu pole a Alexander-Arnold není kvalifikovaný na jeho nahrazení, což činí Anglii velmi křehkou. Ale to je jeho chyba, protože nenašel v sobě element k vybudování nového Phillipse s odvážným stylem hry. Stejně jako když si vybral pouze levého obránce Luka Shawa, zatímco hráč MU byl stále zraněný, musel přivést Kierana Trippiera, pravého obránce, aby zaplnil ne zcela vyváženou pozici, což ukazuje, že mu chybí efektivní plán na vytvoření anglického týmu se správnými hráči na správných místech, kteří by hráli přesvědčivě.
Problémy s umístěním: Špatní lidé
Během obou zápasů si každý, kdo sledoval anglický tým, okamžitě uvědomil, že nejméně vhodnou pozicí byl Arnold. Přestože tohoto liverpoolského záložníka v klubu i v Southgate prověřoval a nahradil trenér Jürgen Klopp, tento hráč, který původně přišel z pozice pravého obránce, se často dostával nahoru, aby vstřelil góly střelami z dálky, jako by ho „kladivem“. Ale v posledních dvou zápasech se tato kvalita u Arnolda neprojevila. Hrál trochu zběsile, v útoku moc nepodporoval, občas měli lidé pocit, jako by Arnold na hřišti „zmizel“.
Arnold (8) zklamaný po 2 zápasech
Tato slabina anglické osmičky by mohla být způsobena tím, že ho trenér Southgate chce nechat vzadu, aby podpořil střední obránce, mezi nimiž je nový hráč Marc Guehi (který nahradil Harryho Marguira) stále nezkušený. Pokud je to pravda, pak má Arnold pravdu, když ztrácí iniciativu ve způsobu, jakým hraje.
Ať už byl důvod jakýkoli, Arnold neprojevoval sebevědomý a vždy moudrý způsob hry, jaký hrál v této roli v Liverpoolu. Místo aktivního vyvíjení tlaku s velkou silou Arnoldovo „sezení“ doma způsobilo, že anglická záloha ztratila svou flexibilitu.
Southgateovo uspořádání je také nerozumné na pozici Phila Fodena. V Man City hraje dobře na pravém křídle nebo ve středním záloze. Ale když hraje většinu času na levém křídle, Folden je bledý. Pouze když hraje ve středu, do hry vstupuje rychlost a nebezpečnost nejlepšího záložníka Premier League v minulé sezóně, včetně střely, která trefí tyč. Možná pan Southgate dal Bellinghama na 10. místo, takže tam Foldena nedal, ale anglický tým může hrát kompletně se 2 útočnými záložníky s Bellinghamem a Foldenem, omezit roli Arnolda, který moc nepřispívá, a přidat levého křídla (Cole Palmer nebo Kobbie Mainoo z MU), takže síla anglického týmu na 2 křídlech bude děsivější, jako u Španělska, které má kvalitní hráče.
Phil Foden zatím plně neprokázal své kvality.
Southgate byl bohužel poměrně rigidní a, jak mnoho lidí poznamenalo, trochu „konzervativní“ ve svém stylu vedení. Fanoušci nyní jen doufají, že tento 53letý kapitán provede rozumnější úpravy, které nejen pozvednou ducha anglického týmu, ale také přinesou jasnější image v závěrečném zápase skupinové fáze proti Slovinsku. Nezapomeňte, že pokud chce Anglie dojít daleko, musí se vyhnout brzkému střetnutí s domácím Německem, protože pokud skončí ve vyřazovacím kole druhí ve skupině C, budou mít s tím Kimmich, Musiala a jeho spoluhráči spoustu problémů.
Zdroj: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm
Komentář (0)