
Pan Duong The Hao zažaloval Národní ekonomickou univerzitu o odškodnění ve výši 44 miliard VND, protože se domníval, že si škola ponechala jeho titul po dobu 25 let - Foto: THAN HOANG
Dne 18. června znovu zahájil Lidový soud okresu Hai Ba Trung ( Hanoj ) proces s panem Duong The Hao, který žaluje Národní ekonomickou univerzitu (nyní Národní ekonomická univerzita) za to, že mu po 25 let zadržovala diplom.
Hlavní líčení bylo zahájeno začátkem května, ale po půl dni jednání bylo odročeno, protože předsedající soudce požádal pana Hao o poskytnutí podrobné tabulky s vyčíslením odškodnění, která by objasnila základ pro každou položku odškodnění, aby měl senát podklad pro úplné a důkladné posouzení a hodnocení.
V tomto soudním řízení byla výše odškodnění požadovaná panem Haem zvýšena z více než 36 miliard na téměř 44 miliard VND, což je podle předsedajícího soudce „velmi velký rozdíl“.
Od časného rána nesl pan Hao koženou aktovku s mnoha spisy a dokumenty souvisejícími s žalobou a kulhal k soudu.
Šestašedesátiletý muž uvedl, že jeho potíže s chůzí byly důsledkem mrtvice, kterou prodělal po slyšení u odvolacího soudu v roce 2019, kdy zažaloval školu za změnu roku promoce na jeho diplomu vydaném Národní ekonomickou univerzitou.
„S mými záznamy v rejstříku žiju jako bezdomovec“
Žalovanou stranou v tomto případě je Národní ekonomická univerzita, jejímž právním zástupcem je pan Pham Hong Chuong (ředitel školy). Škola však zmocnila právníka, aby se hlavního líčení zúčastnil jejím jménem.
Během výslechu u soudu začátkem května pan Hao změnil svou žádost o odškodnění z 36 miliard (podle žaloby) na 44 miliard VND, protože se domníval, že škola si 25 let uchovává jeho diplom a 30 let jeho dokumenty, což mu „způsobuje velké škody“ jak ekonomicky, tak psychicky.
Podle soudu pan Hao v roce 1977 narukoval do armády a sloužil čtyři roky na technickém oddělení protivzdušné obrany letectva. Po odchodu z armády v roce 1981 složil přijímací zkoušku na ekonomické oddělení Univerzity plánování a ekonomiky (předchůdkyně dnešní Národní ekonomické univerzity), ročník 1984.
V roce 1989 složil maturitní zkoušky ze všech předmětů, obdržel osvědčení o ukončení studia a čekal na svůj diplom. Po absolvování kurzu pan Hao neobdržel diplom a mnoho důležitých osobních dokumentů.
Byl zástupcem ředitele průmyslového družstva a kandidoval na úřadujícího ředitele jiné společnosti. Protože neměl vysokoškolský titul, který by mohl společnosti předložit, nemohl tuto pozici nadále zastávat.
Pan Hao uvedl, že zadržení jeho diplomu Národní ekonomickou univerzitou mu způsobilo řadu následků a škod, například to, že nemohl zaregistrovat sňatek, narození a poslat své děti do veřejných škol v Hanoji. Také nemohl získat práci, koupit nemovitosti, nepožívat výhod demobilizovaných vojáků a neměl žádnou možnost povýšení.
Pan Hao řekl, že žije jako „bezdomovec, bez občanského průkazu, bez pasu, nemůže cestovat do zahraničí, nemůže kupovat ani prodávat nemovitosti, má peníze na založení firmy, ale nemůže je zapsat na své jméno“.
„Jaké kroky jste vůči škole podnikl před podáním žaloby?“ – zeptal se soudce během soudního procesu začátkem května.
„Upřímně, když o tom teď přemýšlím, cítím se sklesle. Hodně jsem cestoval, často jsem chodil do školy, abych kontaktoval lidi s postavením a autoritou. Každý rok jsem do školy mnohokrát chodil, abych se zeptal, protože i společnost mě naléhala, abych si udělal titul, ale výsledek nebyl žádný,“ svěřil se pan Hao.
Až v roce 2019 pan Hao získal univerzitní titul na Národní ekonomické univerzitě po podání žaloby a absolvování pěti smírčích jednání. Vzhledem k tomu, že škola vrátila diplom, soud u soudu rozhodl o pozastavení urovnání správního sporu.
Co řekl zástupce Národní ekonomické univerzity?
Na soudním procesu začátkem května předložil zástupce školy, právník Tran Hong Phuc, mnoho argumentů potvrzujících, že Národní ekonomická univerzita „neponechala titul pana Hao“ jako obviněnému.
Právník předložil dokumenty, které uváděly, že pan Hao byl původně studentem 26. ročníku průmyslové školy (školní rok 1984-1988). Během studia však byl zadržen a přeřazen do 27. ročníku.
Pokud jde o důvod, proč pan Hao nebyl v roce 1989 zvažován k promoci, právník uvedl, že pan Hao porušil zkušební řád, což vedlo k pozastavení uznávání promoce. Podle předpisů mohou být studenti, kteří poruší tato pravidla, vyloučeni ze studia na 1–2 roky.
Až v roce 1994, po 5 letech, byl však pan Hao zařazen na seznam kandidátů na uznání promoce.
Zástupce vysvětlil tento zdlouhavý proces a uvedl, že škola nenašla žádné dokumenty týkající se žádosti pana Hao o ukončení studia v roce 1989. Až v roce 1994 škola zaznamenala jméno pana Hao na seznam absolventů.
Právník nadále tvrdil, že „až v roce 2017 pan Hao poslal škole dopis s žádostí, aby mu mohl vydat diplom a vyzvednout si dokumenty.“ Škola uspořádala schůzku, na které pověřila odpovědného zaměstnance, aby dokumenty pana Hao přímo prohledal, a našla je „ve skříni“.
Zpoždění s vrácením dokumentů bylo podle právníka způsobeno „objektivními důvody“. Během této doby škola neustále měnila umístění, mnoho zaměstnanců odešlo do důchodu nebo zemřelo a správa dokumentů se potýkala s mnoha obtížemi.
„V letech 1994 až 2017 pan Hao školu nijak nekontaktoval. Až v roce 2017 byl škole zaslán dopis s dotazem, zda by mohl získat diplom. Proto škola panu Haovi poprvé vydala diplom až v roce 2019,“ uvedl právník a dodal, že žádosti žalobce o odškodnění byly „nepodložené“.
Pokud jde o pana Haoa, bývalý student uvedl, že byl „překvapen“, když slyšel informace právníka, že byl školou potrestán.
„Šest semestrů jsem byl zástupcem třídního dozorce, členem školní rady pro odměňování a pět semestrů vynikajícím studentem, ale teď mi říkají, že jsem byl disciplinárně potrestán, s odkazem na nějaký dokument, který uvádí, že mi byl titul pozastaven,“ řekl pan Hao a požádal školu o poskytnutí příslušných dokumentů.
Zdroj: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm






Komentář (0)