Posílit dozorčí roli Národního shromáždění, aby již nedocházelo k „třicetiletému odvolání se na nespravedlnost“

(Dan Tri) - Poslanci Národního shromáždění uvedli, že spravedlnost bude i nadále nedosažitelná, pokud soudy postrádají integritu a Národní shromáždění nebude plně dohlížet na provádění petic voličů.

Soud musí být poctivý a dohled musí být důkladný, aby chránil slabé.

V odpolední diskusi 21. října delegát Le Huu Tri, zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Khanh Hoa , naznačil znepokojivou skutečnost: „Mnoho případů je v prvním stupni jedním směrem, v odvolacím řízení jiným a v dalším stupni dalším. Jsou lidé, kteří dosáhli konce svých možností, ale nemohou najít pravdu.“

Podle něj je to v zemi, kde konečný rozsudek soudu stále „nedokáže vyřešit pravdu“, něco, co je třeba napravit.

Delegát Le Huu Tri uvedl, že se lidé stále bojí podávat žaloby k soudu, zejména ve správních případech.

„V minulosti se obávali, že soudní spory budou časově náročné a nákladné, ale nyní, i když se proces zkrátil, mnoho lidí stále nevěří, že soudní řízení může ochránit jejich práva.“

Důvodem je, že proces urovnání je stále matoucí a postrádá transparentnost. To ukazuje, že důvěru lidí ve spravedlnost lze obnovit pouze tehdy, když bude soudnictví skutečně čestné a rovné před zákonem,“ uvedl svůj názor pan Tri.

Delegát Le Huu Tri, zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Khanh Hoa (Foto: Ho Long).

Řešením je podle pana Triho vybudovat tým soudních a státních úředníků s integritou, veřejnou etikou a skutečnými schopnostmi.

„Svědomí, morálka, integrita a absolutní dodržování zákonodárců jsou předpoklady pro to, aby soudnictví znovu získalo důvěru lidí,“ zdůraznil.

Pokud jde o dohledové činnosti Národního shromáždění, uvedl, že „nebyly řádně provedeny a neprokázaly kritické myšlení a důkladné vyšetřování“.

Uvedl: „Existují případy, které trvají 30 let, během mnoha volebních období Národního shromáždění, voliči podávali petice, ale stále nebyly vyřešeny. Když se poslanci Národního shromáždění obrátí na příslušné orgány, dostávají opakované odpovědi a nemohou dělat nic jiného. Existují případy, které nutí delegaci Národního shromáždění podat petici Ústřednímu inspekčnímu výboru k přezkoumání, a poté musí Vládní inspektorát provést komplexní inspekci.“

Z této reality vyplynulo, že navrhl, aby Národní shromáždění navrhlo právní mechanismus k zajištění vymahatelnosti doporučení dohledu, aby za jejich provádění odpovídaly správní orgány.

„Teprve potom bude potvrzena kontrolní role Národního shromáždění a nebudou se již vyskytovat případy, kdy si lidé 30 let stěžují, aniž by zjistili pravdu,“ zdůraznil pan Tri.

Hlasy voličů je třeba slyšet až do konce.

Delegát Hoang Quoc Khanh (delegace Lai Chau) zdůraznil, že ústavní a legislativní práce je ústředním a trvalým úkolem Národního shromáždění.

Podle něj je pro efektivní vykonávání této činnosti potřeba v příštím volebním období zaměřit se na zlepšení kvality poslanců Národního shromáždění.

Navrhl zvýšit počet delegátů na plný úvazek, zejména na místní úrovni, a zároveň zajistit znovuzvolení těch s praktickými zkušenostmi, aby se mohli na začátku nového funkčního období ihned ujmout práce.

„Současná legislativní práce sahá od formulace politik až po jejich konkretizaci do právních předpisů, takže delegáti musí být schopni analyzovat a hodnotit politiky,“ řekl.

Pan Hoang Quoc Khanh, delegát Národního shromáždění provincie Lai Chau (Foto: Ho Long).

Pokud jde o dohledovou práci, pan Khanh uvedl, že Národní shromáždění potřebuje silnější inovace: „V současné době se mnoho dohledových činností stále zastavuje u poslechu zpráv a kladení a odpovídání na otázky s omezeným časem. Je nutné organizovat specializovanější delegace do terénu, aby zprávy mohly být objektivnější a přesnější.“

Doporučil také zlepšit kvalitu zpráv o vyřizování petic voličů, protože „v každém zasedání jsou tisíce petic, ale zpráva zmiňuje jen několik případů, ne všechny“.

Řekl, že k překonání této situace potřebuje Národní shromáždění specializovaný odbor nebo agenturu, která by klasifikovala, syntetizovala a monitorovala petice voličů, namísto jejich přidělování společnému kontaktnímu místu, jak je tomu nyní. Tento odbor pomůže prověřovat a určovat úroveň a povahu každé petice, aby výbory a delegace Národního shromáždění mohly provádět hlouběji monitorování až na úroveň samotných občanů.

To podle pana Khanha nejen pomáhá plněji slyšet hlasy voličů, ale také činí zprávy předkládané Národnímu shromáždění realističtějšími, komplexnějšími a reprezentativnějšími pro aspirace lidu.

Delegát Khanh poznamenal, že posouzení politiky nebylo vyjasněno, zejména pokud je návrh zákona po projednání revidován. Navrhl, aby zákon o vyhlašování právních listin doplnil konkrétnější ustanovení.

„Kromě toho je třeba zlepšit koordinaci mezi předkládající a přezkumnou agenturou již od fáze tvorby návrhu, aby se dosáhlo počátečního konsensu, což pomůže k plynulejšímu a kvalitnějšímu legislativnímu procesu,“ doporučil.

Zdroj: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm