Startupy by měly být po určitou dobu osvobozeny od daně z příjmu fyzických osob.

Doktor ekonomie Nguyen Van Hien, zástupce ředitele Univerzity Gia Dinh.

- V návrhu zákona o dani z příjmu fyzických osob (náhražka) ministerstvo financí navrhlo zvýšit úroveň rodinného odpočtu podle dvou možností: Možnost 1, pro daňové poplatníky je to 13,3 milionu VND/měsíc, pro každou vyživovanou osobu je to 5,3 milionu VND/měsíc. Možnost 2, pro daňové poplatníky je to 15,5 milionu VND/měsíc a pro každou vyživovanou osobu je to 6,2 milionu VND/měsíc. Jak hodnotíte tento návrh?

- Zaprvé je třeba potvrdit, že návrh na zvýšení nové úrovně rodinného odvodu je velmi nezbytný, protože současná úroveň odvodu již není vhodná. Konkrétně zvýšení úrovně odvodu pomůže snížit finanční tlak na lidi, zejména na ty, kteří pracují za mzdu.

Za druhé, pokud jde o možnosti odpočtu, možnost 1 je založena na růstu indexu spotřebitelských cen (CPI), zatímco možnost 2 je založena na indexu růstu HDP na obyvatele v období 2020–2025. Obecně se lidé přikloní k možnosti 2, protože budou muset platit méně daní z příjmu. Možnost 1 by však měla být použita, protože má vědečtější základ, jelikož nárůst indexu spotřebitelských cen snížil reálné příjmy lidí, zvýšení úrovně odpočtu podle CPI je v podstatě pouze kompenzací nominálního příjmu ztraceného při růstu CPI. Kromě toho použití možnosti 1 také pomáhá zajistit bezpečnost státního rozpočtu. Pokud jsou příjmy státního rozpočtu lepší, ekonomická situace a příjmy lidí se zvyšují, měla by být použita možnost 2.

- Mnoho názorů hovoří o tom, že je nutné zvýšit odpočet pro vyživované osoby alespoň na 60 % odpočtu pro individuální poplatníky namísto 40% sazby navrhované ministerstvem financí. Jaký je váš názor?

čt.jpg — Daňoví poplatníci provádějí transakce v daňovém základu 4 města Hanoj. *Foto: Nguyen Quang*

- Tento názor je velmi správný a rozumný. Podle současných předpisů činí rodinný odpočet pro vyživované osoby pouze 40 % odpočtu poplatníka. V rodině jsou vyživovanými osobami často starší osoby a děti, ti, kteří nemohou pracovat, ale výdaje na tyto subjekty nejsou malé. Zejména výdaje na děti ve velkých městech jsou dokonce vyšší než u poplatníků se všemi výdaji, jako je mléko, oblečení, nemoc... Proto je odpočet pro vyživované osoby pouze 40 % odpočtu poplatníka nepřiměřený, měl by být upraven alespoň na 60 % odpočtu poplatníka.

- Návrh doplňuje ustanovení umožňující odečitatelnost některých výdajů, jako je zdravotní péče, vzdělávání a odborná příprava. Myslíte si, že bychom měli zvážit rozšíření odečitatelnosti výdajů, jako je nájemné nebo úroky z hypotéky, při výpočtu daně z příjmu fyzických osob?

- Ve velkých městech je potřeba vlastnit dům pro pracující nezbytná a legitimní. S ohledem na současné příjmy však není koupě domu snadná. Mnoho lidí si musí dům pronajmout nebo si ho půjčit. V současné době utratí pracující, kteří si pronajímají dům, také přibližně 4–6 milionů VND měsíčně, zatímco kancelářští pracovníci, kteří si pronajímají dům pro celou rodinu, musí platit 10–12 milionů VND měsíčně. Pokud si na koupi domu půjčí od banky, musí mnoho let platit úroky a měsíční splátka úroků činí nejméně 5–10 milionů VND měsíčně. Jedná se o velkou finanční zátěž, kterou pracující a zaměstnanci jen těžko snižují, ale v současné době není daňově uznatelná, což jim způsobuje životní potíže.

Ve skutečnosti mnoho zemí světa zavedlo odpočet nájemného z domu a úroků z hypotéky při výpočtu daně z příjmu fyzických osob. Například v Singapuru a některých dalších zemích regionu se lidem, kteří si koupí domy prodané státem v rámci kategorie sociálního bydlení, odečítají úroky z hypotéky od daně z příjmu fyzických osob. Myslím si, že bychom měli zvážit odečitatelnost nákladů na nájemné z domu a úroků z hypotéky při výpočtu daně z příjmu fyzických osob, aby byla zajištěna sociální spravedlnost.

- Máte navíc nějaké další návrhy, které byste chtěli doplnit k návrhu zákona o dani z příjmu fyzických osob (nahrazení)?

- Je třeba zvážit některé věci, konkrétně start-upy a inovační aktivity, které stát podporuje. Zahájení podnikání není snadné, abyste byli úspěšní, někdy musíte podnikat 2–3krát. Nicméně „úspěch zná mnoho lidí, neúspěch zná každý“. Po těžké době, kdy je nutné úspěšně zahájit podnikání a mít příjem, a poté platit daně, to pro daného subjektu způsobí potíže. Proto by měly být od daně z příjmu fyzických osob osvobozeny osoby, které začnou podnikat a inovují po určitou dobu, přibližně 3–5 let od doby, kdy mají příjem.

Spolu s tím jsou zapotřebí daňové pobídky k udržení talentů a zabránění odlivu mozků. Konkrétně pro vysoce kvalifikované lidské zdroje, které je třeba přilákat ze zahraničí k práci ve Vietnamu, nebo k přilákání talentů, aby ve Vietnamu zůstali a nejezdili žít a pracovat do zahraničí, jsou zapotřebí daňové pobídky k dani z příjmu fyzických osob, které je motivují k příspěvkům. Tuto otázku je třeba podrobně prozkoumat, aby se zabránilo zneužívání politiky.

Kromě toho, aby se lidé motivovali k investování do nákupu dluhopisů, zejména státních dluhopisů, je třeba, aby politika daně z příjmu fyzických osob poskytovala pobídky jednotlivcům investujícím v této oblasti. Podle mého názoru by pro ty, kteří kupují státní dluhopisy, mělo existovat úplné osvobození od daně z příjmu a pro ty, kteří kupují korporátní dluhopisy, by se mělo zvážit snížení daně z příjmu fyzických osob o 50 % ve srovnání s jinými druhy příjmů, včetně příjmů při splatnosti dluhopisu nebo příjmů plynoucích z obchodování s dluhopisy na sekundárním trhu.

Moc děkuji!

Zdroj: https://hanoimoi.vn/nen-mien-thue-thu-nhap-ca-nhan-trong-thoi-gian-nhat-dinh-voi-nguoi-khoi-nghiep-712832.html