„Slyším zpěváky zpívat spoustu dobrých písní, ale nevím, jestli je to skutečné, nebo je to dílo umělé inteligence.“

Pokud jde o označování produktů umělé inteligence, předseda Výboru pro vědu, technologie a životní prostředí Nguyen Thanh Hai se podělil o realitu „poslouchat zpěváky zpívající mnoho dobrých písní, ale nevím, zda je to skutečné, nebo umělá inteligence“.

Národní shromáždění dnes ráno ve skupinách projednávalo návrh zákona o umělé inteligenci (AI). Návrh zákona stanoví, že obsah vytvořený nebo upravený systémy AI, který obsahuje falešné prvky, simuluje skutečné osoby, skutečné události a pravděpodobně uvede diváky, posluchače nebo čtenáře v omyl, aby si mysleli, že je skutečný; obsah vytvořený AI za účelem komunikace, reklamy, propagandy nebo poskytování veřejných informací musí být označen.

Předseda Výboru pro vědu , technologie a životní prostředí Nguyen Thanh Hai ve skupině Thai Nguyen uvedl, že mnoho zemí světa se v této oblasti rozvinulo, ale nemají zákony, a před jejich přijetím pouze vyhlásí etický rámec.

Zákon bude mít silný dopad na všechny oblasti života, takže cílem tvorby zákonů je vyvážit řízení a propagaci.

Předseda Výboru pro vědu, technologie a životní prostředí Nguyen Thanh Hai. Foto: Národní shromáždění

Podle ní, pokud je management silný, počáteční představy o umělé inteligenci budou omezené, ale pokud nebudou důsledně řízeny, způsobí to velká rizika, která dokonce ovlivní bezpečnost a ochranu.

Domnívá se, že tempo vývoje umělé inteligence je velmi rychlé a s nepředvídatelnými faktory, takže i když se jedná o rámcový zákon, je pravděpodobné, že jej bude v krátké době nutné dále upravovat a doplňovat.

Pokud jde o označování produktů umělé inteligence, paní Hai se podělila o realitu „poslouchání zpěváků, kteří zpívají mnoho dobrých písní, ale nevíme, zda jsou skutečné, nebo od umělé inteligence“. Navrhla, aby produkty vytvořené umělou inteligencí byly označovány.

Předseda Výboru pro vědu, techniku ​​a životní prostředí vyjádřil také obavy, že návrh zákona neobsahuje kapitolu upravující dopad umělé inteligence na kulturu, společnost a vědecký výzkum.

„V současné době vědci používají umělou inteligenci ve vědeckém výzkumu a dotýkají se témat, kterých se lidé nemohou dotknout, takže co autorská práva a sdílení dat?“ položila otázku paní Hai.

Poukázala také na skutečnost, že mnoho studentů používá umělou inteligenci během zkoušek, a citovala příběh z Číny, kde u hlavních zkoušek dojde k odpojení všech virtuálních asistentů a studenti je nebudou moci během zkoušky používat.

Podle paní Hai musí návrh zákona také jasně stanovit zakázané činy, jako je používání umělé inteligence k narušování veřejného pořádku, podněcování, manipulaci s hlasováním a volbami, vytváření podvodných obrázků a videoklipů atd.

Úroveň „nepřijatelného rizika“ by měla být považována za zákaz.

Delegát Dong Ngoc Ba (Gia Lai) uvedl, že země po celém světě jsou při stanovování předpisů v této oblasti stále velmi opatrné. Návrh zákona stanoví 4 úrovně rizika při vývoji umělé inteligence, ale pan Ba ​​navrhl rozdělit jej na 3 úrovně: nízké riziko, střední riziko a vysoké riziko. Zejména úroveň „nepřijatelného rizika“ by měla být považována za zákaz.

Delegát Lo Thi Luyen. Foto: Národní shromáždění

Delegát Lo Thi Luyen (Dien Bien) uvedl, že veřejné mínění se hodně zabývá otázkami dětí, zatímco návrh zákona dosud nestanovil žádná omezení přístupu dětí k umělé inteligenci. Některé evropské země zavedly předpisy týkající se věku dětí, které mohou umělou inteligenci používat, zatímco některé země v okolí Vietnamu ji dosud nezakázaly.

Návrh zákona stanoví pouze úrovně rizika, takže k umělé inteligenci budou mít přístup všechny subjekty ve společnosti. Delegáti uvedli, že toto ustanovení je z hlediska řízení nejasné.

Paní Luyenová vyjádřila obavy, že pokud nebude existovat věkové omezení pro přístup k umělé inteligenci, mladá generace bude jako děti v některých zemích, které „budou poslouchat umělou inteligenci, budou se s ní přátelit, a dokonce si umělou inteligenci jen zamilují a budou si ji brát“.

„Děti, které nemají plné vědomí, jsou jako prázdný list papíru, v budoucnu velmi nebezpečné. Jak tento problém vypočítáme?“ zeptal se delegát.

Delegát Lam Van Doan. Foto: Národní shromáždění

Návrh zákona navrhuje, aby všeobecné vzdělávání integrovalo základní obsah umělé inteligence. Poslanec Lam Van Doan (Lam Dong) navrhl tento návrh zvážit. Uvedl, že Národní shromáždění v současné době zvažuje novelu tří zákonů týkajících se vzdělávání, takže v případě potřeby by měla být zahrnuta do specializovaných zákonů, aby byla systematická a důsledná.

„Mluvím o principech, ale obsah tohoto programu by měl být ponechán na státních vzdělávacích agenturách a profesní radě. Stanovení zákona o umělé inteligenci znamená, že umělá inteligence musí být zahrnuta do všeobecného vzdělávacího programu a poté musí být zahrnuty další zákony, což učiní kurikulum již necelým a vědeckým celkem,“ analyzoval pan Doan.

Zdroj: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html