Dívej se přímo - Mluv pravdu: Posláním literatury musí být služba vlasti.

Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu právě oznámilo a ocenilo 50 vynikajících vietnamských literárních a performativních uměleckých děl z období znovusjednocení země (1975-2025). Je známo, že z téměř 200 děl v oblasti literatury, divadla, hudby a tance bylo po posouzení hlasovacími radami vybráno 50 děl (včetně 14 literárních), která živě odrážejí proměny země, touhy po míru, národní harmonii a úspěchy dosažené při budování a obraně vlasti v novém období.

Při zahájení organizační výbor potvrdil, že se zaměří na výběr a ocenění děl s hlubokou lidskostí, která mají široký a dlouhodobý vliv na společenský život a významně přispívají k budování a obraně vietnamské vlasti. Zejména bude dána přednost dílům... Literatura a umění oslavují slavnou historickou tradici strany, velkého prezidenta Ho Či Mina ; velká vítězství a úspěchy Vietnamu po znovusjednocení země.

Ilustrační foto: hanoimoi.vn

S touhou ocenit tvůrčí práci a vytrvalé úsilí umělců o budování dobré revoluční literatury a umění se standardní hlas stane základem pro výzkum a výuku ve školách a přispěje k povzbuzení mladé generace k pokračování v kreativitě a orientaci estetiky na veřejnost.

To je sice účel, ale problém je v tom, že v oblasti literatury, když se hluboce podíváme na 14 vybraných literárních děl a podíváme se zeširoka na literární obraz půlstoletí, je snadné spatřit lítost.

Až doposud byla cenná literární díla přirovnávána k orlu letícímu k obzoru krásy se dvěma křídly tvoření a vnímání. Pták nemůže létat s jedním křídlem. Umění není jen o tvoření. Umění existuje díky recepci. Zdá se však, že hodnotitelé a ti, kteří za něj odpovídají, nevěnovali dostatečnou pozornost a citlivost psychologii vnímání čtenářů, zejména těch, kteří přímo drželi zbraně v rukou.

Válka odporu proti USA za záchranu země a lidí, jako jsou oni, všech lidí, celého národa, musí být uctívána, chválena a uznávána, ale „problematický“ román, který vyvolal kontroverzi, je uctíván kvůli svému poněkud necitlivému pohledu na spravedlivou válku odporu, bez rozlišování mezi přítelem a nepřítelem, srovnáváním revolučních vojáků s „loutkovými vojáky“. To vede k reakci některých veteránů – čtenářů, kteří jsou zranitelní vůči „přepisování“ historie. Lze to vysvětlit jako žádost o „národní usmíření“ v novém kontextu. Je však nutné používat „zatemňování historie“ jako most k „uzdravení“ válečných ran?

Ačkoli není příliš úzkoprsé ani jednostranné komentovat a hodnotit literární dílo, o které se zajímá mnoho lidí, fakt, že dílo je sice oceněno, ale víceméně způsobuje rozdělení jak v literárním světě, tak i ve veřejnosti, je také něco, co si zaslouží vážné zamyšlení.

Obecnou pravdou, kterou je třeba vždy respektovat a potvrzovat, je, že literární a umělecká tvorba musí být ku prospěchu všech. Za vlast, za lid, za revoluci, za hodnoty pravdy, dobra a krásy. Pokud jakékoli literární nebo umělecké dílo není prodchnuto hlediskem a tvůrčím účelem uctít historii, zachovat současnost a směřovat do budoucnosti, pak bude mít takové dílo potíže s naplněním svého vznešeného poslání.

Zdroj: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html