Předpisy týkající se faktur a dokumentů způsobují firmám zvyšování nákladů

Toto je pozoruhodný obsah dokumentu, který VCCI právě zaslala Ministerstvu financí ohledně připomínek k návrhu vyhlášky týkající se předpisů o fakturách a dokladech.

V tomto dokumentu s komentáři VCCI poukázala na mnoho bodů, které jsou pro podniky nevýhodné.

Podle návrhu nesmí maloobchodní a řetězcové stravovací zařízení vystavovat faktury na konci dne, ale musí vystavovat faktury za každý nákup z pokladen, které mají data propojená s finančním úřadem.

Podle podniků však toto nařízení výrazně zvyšuje náklady na počáteční investice i na proces údržby systémů a dat.

VCCI v komentáři k tomuto nařízení poznamenala, že to vytvoří velký tlak na maloobchod a řetězcové stravovací služby.

supermarket 1.jpg — Společnost VCCI se domnívá, že regulace vystavování faktur ke každému nákupu namísto vystavování faktur na konci dne způsobuje, že maloobchodní a servisní podniky vynakládají vyšší náklady. (Foto: Anh Nguyen)

Pokud jde o nařízení o vystavování faktur pro podniky osobní dopravy využívající taxislužby se softwarem pro výpočet jízdného, VCCI se domnívá, že nařízení o zasílání údajů z faktur taxislužeb finančním úřadům po každé jízdě může podle zpětné vazby od podniků vést k určitým obtížím v procesu implementace.

Například se zvyšují náklady na aktualizaci softwaru pro taxislužby, řidiči taxi zapomínají/mají potíže s prováděním operací, což vede k dopravním zácpám atd. V té době mohou být podniky pokutovány za přenos dat v nesprávný čas.

VCCI proto doporučuje, aby Ministerstvo financí přehodnotilo nařízení, včetně posouzení dopadu na nákladovou efektivitu, a provedlo změny s cílem usnadnit obchodní operace.

Pokud jde o faktury s obchodními slevami, návrh stanoví, že částka slevy vytvořená po skončení slevového programu bude fakturována odpovídajícím způsobem.

Podle podniků však toto nařízení vytvoří obrovské množství práce, protože každou opravnou fakturu lze použít pouze na jednu fakturu, zatímco podniky mohou prodávat mnoho produktů a mít mnoho různých propagačních programů, přičemž každý program se vztahuje na každý produkt.

To způsobuje výrazný nárůst počtu faktur, což pro firmu představuje náklady a zdroje. Pokud je povoleno, aby jedna faktura upravovala více faktur, pak uvedení seznamu na faktuře se slevou také představuje pro firmu zátěž a závisí na tom, zda to systém zvládne, či nikoli.

Kromě toho mohou podniky v mnoha případech zjistit, zda zákazníci splňují podmínky, až na konci programu, zatímco faktury mohou vznikat v mnoha daňových obdobích, a proto je nutné vždy upravovat daňové přiznání k dani z přidané hodnoty. To vytváří nesoulad mezi účetními knihami a údaji v daňovém přiznání, což ztěžuje kontrolu, zejména pro podniky, které jsou povinny zveřejňovat informace ve finančním výkaznictví.

VCCI proto doporučuje, aby Ministerstvo financí zvážilo přidání zásady, která by podnikům umožnila vystavit fakturu se slevou (nikoli fakturu s úpravou) a přiložit seznam.

Návrh zákona stanoví, že podniky musí vystavit daňové doklady v následujících případech: dočasný vývoz za účelem zpětného dovozu, dočasný dovoz za účelem zpětného vývozu surovin, hotových výrobků, strojů, nástrojů a zařízení; vývoz zboží formou půjčky, úvěru nebo zpětného přijetí zboží.

VCCI však uvedla, že podle zpětné vazby od podniků není toto nařízení vhodné. Při provádění výše uvedených činností totiž musí podniky provádět celní řízení a vystavovat obchodní faktury v souladu s předpisy. Tato činnost je celními orgány přísně kontrolována v souladu s celním právem.

Zároveň se nejedná o prodejní ani servisní činnost a není určena k generování zisku nebo příjmů na vietnamském trhu, ale pouze k podpoře exportních výrobních aktivit.

V té době požadavek na vystavování dalších daňových dokladů v tuzemsku vytvoří další administrativní postupy a zvýší počet zaměstnanců podniku. VCCI proto také navrhla, aby navrhovatel toto nařízení odstranil.

Pokud jde o nařízení, které musí faktury uvádět identifikační kód kupujícího, VCCI uvedla, že podniky to považují za neproveditelné, protože požadavek na kupující, aby uváděli informace o identifikačním kódu, by byl „blokujícím bodem“, který by způsobil, že kupující nebudou chtít faktury dostávat, protože tyto informace nechtějí uvádět.

Prodávající dále nemá mechanismus, kterým by mohl potvrdit, zda je identifikační kód poskytnutý kupujícím správný či nikoliv, případně zda splňuje podmínky pro „zákonný identifikační kód a elektronické ověření“, či zda se na faktuře nezobrazuje.

To bude pro podniky představovat rizika při vystavování faktur. VCCI proto doporučuje, aby navrhovatel toto nařízení přehodnotil.

Návrh na odstranění 30% stropu pro úroky z úvěrů započítávané do nákladů domácích podniků Asociace realitních kanceláří v Ho Či Minově městě (HoREA) navrhla novelizovat vyhlášku 132 s cílem odstranit 30% strop, protože se domnívá, že je to nepřiměřené a způsobilo, že obraz investičních, výrobních a obchodních aktivit podniků není poctivý a včasný.

Zdroj