Mezinárodní soudní dvůr odmítl většinu obvinění v případu Ukrajiny namířených proti...

Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

Ve stejném rozsudku soudci Mezinárodního soudního dvora (ICJ) shledali, že Rusko porušilo antidiskriminační smlouvu tím, že po anexi poloostrova v roce 2014 neposkytlo dostatečnou podporu výuce ukrajinštiny na Krymu.

Tato rozhodnutí představují pro Kyjev řadu právních překážek. Soud zamítl žádost Ukrajiny o odškodnění a pouze nařídil Rusku, aby dohodu dodrželo.

Ukrajinský zástupce Anton Korynevič zdůraznil, že toto rozhodnutí má pro Kyjev velký význam, protože stanovilo, že Rusko porušilo mezinárodní právo.

„Toto je poprvé, co bylo Rusko oficiálně a právně uznáno za mezinárodního porušovatele.“

Ukrajina podala v roce 2017 žalobu k Mezinárodnímu soudnímu dvoru (ICJ), v níž Rusko obvinila z porušení protiteroristické smlouvy financováním několika proruských separatistických organizací na Ukrajině.

Soudci soudu uvedli, že Moskva porušila protiteroristickou smlouvu OSN tím, že neprošetřila legitimní obvinění, že finanční prostředky byly zaslány z Ruska na Ukrajinu a mohly být zaslány na financování teroristických aktivit.

Šestnáctičlenný senát nařídil Rusku vyšetřit oprávněná obvinění z financování terorismu, ale zamítl žádost Ukrajiny o nařízení Rusku zaplatit odškodné.

Soud odmítl vynést rozsudek v souvislosti se sestřelením letu MH17 s tím, že trestné činy financování terorismu se vztahovaly pouze na finanční investice a hotovost, nikoli na dodávky zbraní nebo výcvik, jak tvrdí Ukrajina.

Ukrajina obvinila Rusko z dodání raketového systému použitého při sestřelení letu MH17, ale finanční podporu neuvedla.

Na slyšení u haagského soudu v červnu 2023 Rusko odmítlo obvinění Ukrajiny, že její vláda financovala a kontrolovala proruské separatistické organizace na východě, a uvedlo, že tato obvinění jsou smyšlená a „do očí bijící lži“.

V sedm let starém případu Kyjev obviňuje Rusko z vyzbrojování a financování proruských sil, včetně rebelů, kteří v červenci 2014 sestřelili let MH17 a zabili všech 298 cestujících a členů posádky.

V listopadu 2022 nizozemský soud v nepřítomnosti odsoudil dva Rusy a jednoho Ukrajince k doživotnímu vězení za jejich účast v případu.

Ukrajina tvrdila, že se Rusko na Krymu pokusilo vyhladit původní kulturu Tatarů a Ukrajinců. Soud obvinění Tatarů zamítl, ale shledal, že Rusko dostatečně nepodporovalo výuku ukrajinštiny.

Soudní rozhodnutí jsou konečná a nelze se proti nim odvolat, ale soud nemá prostředky k jejich vymáhání.

Mezinárodní soud v pátek projedná případ, v němž Ukrajina obviňuje Moskvu ze zneužití Úmluvy o genocidě z roku 1948 k ospravedlnění její mimořádné vojenské operace z 24. února 2022.

Nguyen Quang Minh (podle agentury Reuters)

Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/toa-an-quoc-te-bac-bo-phan-lon-cao-buoc-trong-vu-an-cua-ukraine-nham-v-a648325.html