Z případu SCB musíme jasně identifikovat, který „šéf“ nebo „paní“ stojí za kontrolou banky.

Regulace bankovnictví je nezbytná

Odpoledne 23. listopadu projednalo Národní shromáždění v jednacím sále návrh zákona o úvěrových institucích. Delegát Národního shromáždění Pham Van Hoa - člen právního výboru Národního shromáždění - uvedl, že vláda a stálý výbor Národního shromáždění se dohodly na předpisech, které omezí manipulaci a kontrolu úvěrových institucí.

Zejména úprava podílu spřízněných osob tak, aby byl vhodný pro typy úvěrových institucí, úprava osobního vlastnictví akcií na 3 % místo 5 % a regulace postupného snižování podílu úvěrů na 10 % vlastního kapitálu pro některé klienty a spřízněné osoby. Pan Pham Van Hoa uvedl: „To je velký problém.“

Podle delegáta je nyní nejdůležitější, aby banky kontrolovaly a věnovaly větší pozornost případům, kdy „majitelem“ banky je podnik, který za ní stojí. Kontrola bank je nezbytná, aby se zajistilo, že se fenomén SCB nemůže opakovat. Současný zdroj úvěrů akcionářům bank musí být důkladně monitorován.

Delegát Pham Van Hoa. Foto: Národní shromáždění

Vytvořte mechanismus pro řešení křížového vlastnictví

V diskusi o tomto návrhu zákona delegát Trinh Xuan An (delegace Dong Nai) uvedl, že se jedná o složitý návrh zákona s obrovským dopadem na socioekonomické aspekty , a dokonce i na bezpečnost a pořádek.

Proto je třeba jej pečlivě a obezřetně prostudovat. Ustanovení návrhu zákona musí směřovat k dvojímu cíli, kterým je vytvoření mechanismu na podporu zdravého a bezpečného rozvoje úvěrových institucí na podporu ekonomiky.

Podle pana Trinh Xuan Ana je třeba, aby návrh zákona i nadále věnoval pozornost otázce vytvoření mechanismu pro řešení křížového vlastnictví a jeho ukončení v souladu s usnesením ústředního výboru a Národního shromáždění.

„Případ banky SCB a současná situace ve skutečnosti představují tři problémy, které vytvářejí pro systém obrovská rizika: křížové vlastnictví, kontrolu a manipulaci s úvěrovými institucemi. Proto je třeba tento problém i nadále identifikovat, řešit a eliminovat.“

Myslím si, že křížové vlastnictví, dominance a manipulace jsou velmi sofistikované a často neviditelné triky. S tímto neviditelným a neustále se měnícím objektem však používáme nástroje tak, jak je zákon navrhuje (snižování poměru vlastnictví akcií, snižování úvěrového limitu a rozšiřování objektů, které nesmí držet pozice), tedy používáme viditelné k ovládání neviditelného, což je podle mého názoru neúčinné,“ řekl.

Podle delegáta spočívá jádro vietnamského bankovního systému v otázce správy a řízení. Pro boj proti křížovému vlastnictví, manipulaci a dominanci v bankovním systému je nejdůležitější určit, kteří jednotlivci a organizace jsou skutečnými vlastníky bank.

Zákon proto musí stanovit právní rámec pro identifikaci jednotlivců a organizací, známých také jako „šéfové“ nebo „madamy“, kteří mají pravomoc kontrolovat a ovlivňovat rozhodování v bankovních operacích.

Delegát Trinh Xuan An. Foto: Národní shromáždění

Pro řešení tohoto problému delegát navrhl konkrétně upravit dvě otázky: Zaprvé, transparentnost informací všech osob a organizací, které jsou akcionáři komerčních bank, namísto snižování poměru vlastnictví; stanovení povinnosti zveřejňovat informace pro akcionáře (organizace i jednotlivce) a skupiny propojených osob, které vlastní akcie úvěrových institucí nad určitou úroveň.

Druhým je kontrola peněžních toků a zdrojů kapitálu prostřednictvím bezhotovostních platebních mechanismů a uplatňování kontroly osobních údajů.

„V tomto duchu navrhuji zvážit zachování stávajících předpisů o poměru vlastnictví akcií v článku 63 a úvěrovém limitu v článku 136. Myslím si, že plán navržený vládou není přesvědčivý a vyžaduje další hodnocení,“ uvedl pan An.

Zdroj