Za méně než 500 USD mohou Rusko a Ukrajina vlastnit silnou zbraň, která dokáže na hřišti „dělat vlny“.
Drony jsou v rusko-ukrajinském konfliktu hojně používány. (Zdroj: Atlantic Council) |
V nedávné analýze Atlantické rady analyzovali pan Tomas Milasauskas, generální ředitel společnosti RSI Europe (litevský výrobce systémů dálkového ovládání pro obranný sektor), a pan Liudvikas Jaškūnas, ředitel komunikace společnosti RSI Europe, postavení dronů v současném rusko-ukrajinském konfliktu. Článek přeložil deník The World & Vietnam Newspaper .
„Trumf“ v první linii
Rusko-ukrajinský konflikt je považován za první rozsáhlý konflikt dronů na světě. Co ale „konflikt dronů“ v praxi znamená a jak probíhá?
Mediální pokrytí války s drony se často zaměřuje na konkrétní modely, jako je dron Shahed používaný Ruskem k útokům na ukrajinská města a civilní infrastrukturu, nebo dron Bayraktar, který hrál významnou roli v ukrajinském úsilí o odvetu na začátku konfliktu.
Za těmito značkami se však skrývá složitější a rychle se rozvíjející ekosystém dronů.
Zdaleka nejběžnějším typem dronu na ukrajinském bojišti je dron s pohledem z první osoby (FPV). Tento typ je poměrně populární i jinde.
Navzdory relativně nízkým nákladům ve srovnání s jinými leteckými platformami disponují drony FPV řadou výhod, které by mohly výrazně změnit chápání moderního válčení. Díky svým navigačním schopnostem se tyto drony staly oblíbenou zbraní pro připevňování výbušnin a provádění cílených útoků.
FPV původně vzniklo na scéně civilních závodů dronů. Má robustní motor a rám, konstruované tak, aby odolaly náročným vysokorychlostním závodům a opakovaným pádům.
Ve srovnání se svými „ostatními bratry“ je FPV typem vrtulníku. Díky výkonnějšímu motoru jsou jeho schopnosti přesného zaměřování, pokud je řídí zkušení piloti, „jedinečné“.
Není neobvyklé, že piloti FPV dronů prolétají oknem budovy nebo do poklopu obrněného vozidla. FPV drony se také dobře hodí k zaměřování specifického vybavení, jako jsou radary nebo antény namontované na vnější straně obrněných vozidel.
Piloti FPV na Ukrajině obvykle neoperují z frontových zákopů. Místo toho operují ve speciálních týmech asi 2 až 5 kilometrů od frontové linie. Tato vzdálenost jim poskytuje relativní bezpečí před hrozbou zničení.
Podstatou vybavení pro ovládání dronů je přidat další vrstvu ochrany. Protože je vše ovládáno dálkově, stačí se ujistit, že je vysílací anténa mezi dronem a operátorem jasně připojena, zbytek vybavení a posádka mohou ovládat dron z bezpečí sklepa.
Přestože jsou operační střediska dronů na bojišti vnímána jako velké cíle, ve skutečnosti se většina pozornosti soustředí na zastavení nebo zničení samotných dronů.
To neúmyslně urychlilo používání dronů FPV a uvrhlo Rusko i Ukrajinu do vyčerpávajícího konfliktu v situaci, kdy obě strany vážně postrádají zdroje.
Klíčovou vlastností, která dělá z dronů FPV trumf Ruska a Ukrajiny, je jejich relativně nízká cena, méně než 500 dolarů za pár FPV. Nízká cena v kombinaci s jejich výkonem a taktickou flexibilitou činí FPV stále populárnějšími v první linii konfliktu.
Pro Ukrajinu, zemi, která ne vždy měla přístup k předvídatelným dodávkám zbraní od svých západních partnerů, pomohla cenová dostupnost dronů FPV její armádě pokračovat v boji, a to i přes to, že ji Moskva přesilou ve výzbroji.
Bez ohledu na to, jak silné to je, stále existuje „Achillova pata“
Technologicky jsou FPV drony stále v raných fázích vývoje. Většina komponentů stále pochází ze spotřebitelského trhu, zatímco mnoho modelů nabízí pouze relativně omezený frekvenční rozsah.
To je důležité, protože rušení je považováno za „Achillovu patu“ FPV dronů. Mnoho skeptiků se domnívá, že rušičky budou brzy všude a rádiové ovládání bude nepoužitelné. Rušičky mají svá vlastní hardwarová omezení a je obtížné je překonat.
Vytvoření rušicího signálu závisí na vyslání signálu, který je silnější než signál, který se snaží rušit. Jinými slovy, efektivní rušení vyžaduje značný výkon a objemné hardware.
Proto většina pěchotních jednotek může operovat pouze s malými rušičkami, které na krátkou dobu vytvoří ochrannou „bublinu“.
Na obrněných vozidlech lze použít silnější rušicí systémy, popularita „kleců pro protiopatření“ tanků a nedávný výskyt „želvích tanků“ ukazuje, že „fyzické pancéřování“ je stále vhodnou obranou proti útokům dronů FPV.
Současná technologie rušení je považována za nejúčinnější v boji proti FPV, nicméně se zbraň ukázala jako odolná a našla způsoby, jak se rušicím opatřením efektivně přizpůsobit.
Pokračující inovace v oblastech, jako jsou vlastní frekvence, přeskakování frekvencí a autonomní letové režimy, slibují další rozšíření možností FPV.
Rusko-ukrajinský konflikt dostal drony FPV do popředí jako součást moderních armád, jak je vidět na způsobu, jakým ukrajinská i ruská armáda začlenily tuto technologii do svých stávajících vojenských struktur.
Začátkem roku 2024 Ukrajina vytvořila novou složku svých ozbrojených sil věnovanou dronu.
Existuje několik důvodů se domnívat, že role dronů FPV v nadcházejících letech poklesne. S technologickým pokrokem a vývojem vojenské taktiky se však drony FPV pravděpodobně stanou v budoucích konfliktech prominentnějšími.
Vojenští a obranní plánovači po celém světě se dnes snaží integrovat drony do svých obranných doktrín, přičemž jako konkrétní příklad berou rusko-ukrajinský konflikt.
Zdroj: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html
Komentář (0)