„Dlužník se vyhnul dluhu ve výši 5 miliard dolarů“: VPBank a Novareal se proti rozsudku odvolaly

V reakci na Tuoi Tre Online ohledně případu „dlužníka, který uniká dluhu ve výši 5 miliard dolarů“, akciová společnost Novareal uvedla, že Novareal je stranou s souvisejícími právy a povinnostmi. Případ je v současné době pouze ve fázi prvního stupně.

Novalandský projekt Novaworld Phan Thiet v Lam Dong (dříve provincie Binh Thuan ) - Foto: NGOC HIEN

Banka VPBank uvedla, že zaslala odvolání Lidovému soudu regionu 7 a Lidové prokuratu regionu 7 proti celému rozsudku v občanskoprávním řízení prvního stupně, který byl projednán 30. září a který se týkal úvěrového sporu mezi žalobkyní VPBank a žalovanými panem Tran Hong Sonem a paní Nguyen Thi Xuan Dao.

VPBank se odvolala proti rozsudku prvního stupně

Důvodem odvolání VPBank bylo, že „soud prvního stupně komplexně neprojednal a objektivně neposoudil důkazy a dokumenty ve spisu, jakož i stanoviska zástupce žalobce, a použil nesprávná zákonná ustanovení, což vedlo k rozsudku, který závažným způsobem ovlivnil oprávněná práva a zájmy VPBank.“

Pokud jde o rozhodnutí soudu, že dohoda mezi panem Tran Hong Sonem a společností Novareal je neplatná, VPBank nesouhlasí a domnívá se, že VPBank, účastnící se řízení jako žalobce, nezpochybňuje zákonnost dohody mezi společností Novareal a panem Tran Hong Sonem a žalovaný a osoba s souvisejícími právy a povinnostmi také nemají protinávrh ani samostatný nárok.

Rozhodnutí o posouzení zákonnosti a obsahu dohody za účelem vyřešení případu proto přesahuje rámec žádosti o zahájení soudního řízení, čímž se dotýkají oprávněných práv a zájmů VPBank.

VPBank se navíc domnívá, že úvěrová smlouva a hypoteční smlouva byly uzavřeny na dobrovolném a zákonném základě a nebyly vázány platností písemné dohody mezi zákazníkem a společností Novareal, takže rozhodnutí soudu prvního stupně, že platnost obou výše uvedených smluv byla připojena k písemné dohodě, „není v souladu s její právní povahou“.

VPBank uvedla, že prohlášení výše uvedených dvou smluv za neplatné je v rozporu se zákonem. Smlouva podepsaná mezi zákazníkem a společností Novareal se považuje za neplatnou, ale to neznamená, že jsou neplatné i obě smlouvy.

„Podle občanského zákoníku je „vedlejší transakce“ neplatná pouze v případě neplatnosti „hlavní transakce“. Úvěrové smlouvy a hypoteční smlouvy jsou hlavními, samostatnými transakcemi , takže nemohou být neplatné jen proto, že je smlouva neplatná,“ informovala VPBank.

Novareal co říct?

V reakci na Tuoi Tre Online společnost Novareal Joint Stock Company uvedla, že Novareal je stranou s souvisejícími právy a povinnostmi, v současné době pouze v prvním stupni a nevydala ani nedoručila stranám žádná oficiální rozhodnutí ani rozsudky. Novareal uvedla, že tento rozsudek dosud nenabyl právní moci a komentáře k němu jsou v rozporu s praxí rozhodování a povahou transakce.

Společnost Novarea uvedla, že podá stížnost a odvolá se proti verdiktu týkajícímu se komentářů týkajících se společnosti Novareal.

Pokud jde o projekt, který společnost Novareal konzultuje a zprostředkovává v provincii Lam Dong (dříve Binh Thuan), společnost Novareal se domnívá, že se jedná o rozsáhlý projekt v oblasti resortních nemovitostí, který byl schválen příslušnými orgány pro investiční politiku a je realizován v souladu s investičními fázemi v souladu se zákonem o obchodování s nemovitostmi.

„Podle hodnocení poroty se jedná také o klíčový turistický projekt provincie Lam Dong, nikoli o bytový projekt,“ informoval Novareal.

NGOC HIEN

Zdroj: https://tuoitre.vn/vu-nguoi-vay-thoat-no-5-ti-vpbank-va-novareal-khang-cao-ban-an-20251003110602764.htm