Jak důležitá je pro ruskou ekonomiku pohraniční oblast napadená Ukrajinou?

Mezinárodní analytici tvrdí, že rozsah a rozsah kyjevské invaze do Kurské oblasti v každém případě přidal nové riziko – nekompromisní konfrontaci, jelikož se rusko-ukrajinský konflikt táhne do třetího roku.

Situace u Kurska: Jak důležitá je pro Rusko ekonomika regionu postiženého Ukrajinou? (Zdroj: X Screengrab)

Ukrajinská vojska 6. srpna překročila hranici a náhle zaútočila na Kurskou oblast – území Ruské federace. Deset dní po vstupu na ruské území Ukrajina ovládla více než 1100 kilometrů čtverečních. Ruský prezident Vladimir Putin označil tento krok za „velkou provokaci“. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj mezitím 22. srpna oznámil, že tato útočná kampaň Ukrajiny je součástí „systematického“ úsilí o ukončení konfliktu s Ruskem za podmínek Kyjeva, uvádí agentura Reuters .

Pomineme-li složitosti vojenského konfliktu a vezmeme-li v úvahu pouze ekonomický dopad, pozorovatelé odhadují, že ukrajinská ofenzíva v Kurské oblasti měla zatím na Moskvu jen omezený ekonomický dopad, ale stále existují důležité body, kde by se škody mohly zvýšit.

Kurská oblast se k lednu 2022 umístila na 37. místě z hlediska celkového exportu a 43. místě z hlediska celkového dovozu ruské ekonomiky.

Kursk a další ruské oblasti hraničící s Ukrajinou hrají důležitou roli v ruské ekonomice, zejména v zemědělské produkci. Kurská a Bělgorodská oblast, které jsou často označovány jako ruská „obilnice“, jsou zemědělská centra, která významně přispívají k potravinové bezpečnosti země.

Kursk je kromě svého významu jako administrativního centra také průmyslovým centrem. Průmyslová činnost v Kursku se soustřeďuje především v železářském, chemickém a velkém potravinářském průmyslu. Toto místo je známé zejména největšími zásobami železné rudy na světě – obsah železa v rudě se pohybuje od 35 % do 60 %.

Kursk je z hlediska hrubého regionálního produktu (pouhých 7,5 miliardy dolarů) pouze středně velkým regionem, což je pětkrát méně než Moskva, nicméně je pro ruskou ekonomiku důležitý i v jiných ohledech, mimo jiné jako tranzitní bod pro ruský plyn do Evropy přes Ukrajinu.

Jedním z pozoruhodných míst je město Sudža a jeho předměstí, kde se nachází plynoměrná stanice (GMS) pouhých 300 metrů od hranice, kudy ruské palivo vstupuje na Ukrajinu a poté je dodáváno evropským kupcům, včetně Rakouska, Maďarska a Slovenska. Stanice je jednou z pěti GMS v regionu, ale je největší a nejlépe vybavená.

Když došlo k ukrajinské vojenské invazi, ruský plyn i přes počáteční paniku nadále proudil přes Sudžu – ani Kyjev, ani Moskva neprohlásily žádný úmysl dodávky zastavit.

Podle údajů Gazpromu se současný objem ruského plynu tranzitujícího přes Ukrajinu odhaduje na 41–42,4 milionu metrů krychlových denně. Přestože příjmy z tranzitní dohody jsou jen skromné, kolem 800 milionů dolarů, umožňují Ukrajině udržet si svůj přepravní systém a zároveň zachovat ceny plynu v Evropě. Podle výpočtů analytika Sergeje Kaufmana a nezávislého webu Meduza by zákaz tranzitu zvýšil spotové ceny plynu přibližně o 20 %.

Pro Rusko jsou výhody pokračujícího tranzitu rovněž zřejmé. Do roku 2023 bude ukrajinská tranzitní trasa tvořit zhruba polovinu malého množství plynu, které Rusko stále dodává do Evropy, a generovat příjmy ve výši přibližně 7–8 miliard dolarů. Pro ruského plynárenského giganta Gazprom mezitím ukrajinské tranzitní dodávky tvoří asi 15 % příjmů společnosti.

Další důležité ruské zařízení poblíž místa bojů, Kurská jaderná elektrárna, zřejmě také vyvázlo bez úhony. Kurská jaderná elektrárna, která se nachází asi 40 kilometrů jihozápadně od Kurčatova, je kombinací čtyř reaktorů RBMK-1000, což jsou kanálové reaktory s vysokým výkonem. Z reaktorů v Kurské jaderné elektrárně je nejstarší v provozu od roku 1977 a nejnovější od roku 1986.

Jedním z pozoruhodných bodů Kurské oblasti v jejím přínosu pro ruskou ekonomiku je, že je centrem zemědělského regionu „Černý pás“ – s jeho velmi specifickou bohatou černozemí. Jedná se o jeden z regionů proslulých svou úrodnou půdou a příznivým podnebím, vhodným pro pěstování mnoha různých plodin, včetně pšenice, ječmene a kukuřice.

Podle oficiálních údajů za rok 2023 se Kurská oblast v současnosti podílí 2,7 % na celkové zemědělské produkci Ruska. Region se podílí na přibližně 14 % zemědělské půdy pro olejniny a 11 % obilné půdy v Centrálním federálním okruhu, který zahrnuje tradiční zemědělské regiony Voroněž a Bělgorod.

Přestože zemědělství tvoří relativně malou část ruského HDP, zůstává důležitým odvětvím pro zajištění soběstačnosti v produkci potravin. Tyto regiony hrají klíčovou roli v udržování domácích dodávek potravin a snižování potřeby dovozu. „Odpovědnost“ regionu za potravinovou bezpečnost se stala důležitější po mezinárodních sankcích a ekonomickém tlaku způsobeném vojenskou kampaní.

Většina klíčových zařízení v regionu – například Kurský masokombinát, zemědělská společnost Artel a společnost na zpracování obilí Agroproduct – je však „mimo dosah“ útoku z Ukrajiny.

Sklizeň obilí a olejnin v regionu pokračuje, uvedla nedávno Natalya Gončarovová, vedoucí kurského zemědělského odboru.

Mezitím Andrej Sizov, šéf zemědělské poradenské společnosti Sovecon, na svém telegramovém kanálu uvedl, že skutečný přímý dopad na úrodu v Kurské oblasti je minimální. Kyjev v současné době kontroluje pouze několik procent celkové rozlohy Kurské oblasti – asi 700–1 000 kilometrů čtverečních z celkových 30 000 kilometrů čtverečních – zatímco sklizeň významné části plodiny je téměř dokončena – úroda pšenice byla sklizena na více než 90 procentech půdy regionu, vysvětlil Sizov.

„Současná invaze ukrajinské armády do Kurské oblasti proto nezpůsobuje přímé ekonomické ztráty. Kurský incident by však mohl způsobit „nové kolo eskalace“, což by mohlo zvýšit ceny pšenice,“ uvedl pan Sizov.

Podle mezinárodních pozorovatelů by „podobný scénář mohl nastat i v případě narušení obchodu v Černém moři – hlavní přepravní trase pro zemědělské produkty“.

Stejně tak, i když se zastavení tranzitu plynu pro Ukrajinu může jevit jako situace, ve které všichni prohrají, neexistuje žádná záruka, že k němu nedojde. Ve střednědobém horizontu může být tato bolest pro obě strany zvládnutelná, ale přerušila by zbývající ekonomické vazby mezi Ruskem a Evropou, což by zvýšilo potenciální riziko totální konfrontace, včetně zvýšených útoků na vzájemnou energetickou infrastrukturu.“

Zdroj: https://baoquocte.vn/kursk-vung-bien-gioi-bi-ukraine-tan-cong-quan-trong-the-nao-doi-voi-kinh-te-nga-283617.html