Zwei südostasiatische Länder verbünden sich, um der EU die Stirn zu bieten.

Die Staatschefs von Malaysia und Indonesien, den beiden größten Palmölproduzenten der Welt , haben am 8. Juni zugesagt, bei der Durchsetzung der im April beschlossenen Waldschutzmaßnahmen zusammenzuarbeiten. Sie begründeten dies mit „diskriminierenden“ Praktiken, die sich negativ auf die Palmölexporte auswirken.

Bislang haben die beiden südostasiatischen Nationen unabhängig voneinander gegen EU-Vorschriften protestiert, die sie als unfair gegenüber der Lieferkette für Palmöl, dem weltweit am häufigsten konsumierten Pflanzenöl, ansehen.

In einer gemeinsamen Erklärung gaben der malaysische Premierminister Anwar Ibrahim und der indonesische Präsident Joko „Jokowi“ Widodo bekannt, dass beide Länder eng zusammenarbeiten werden, um gegen die „stark diskriminierenden Maßnahmen“ gegen Palmöl im Rahmen der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) vorzugehen. Die Erklärung erfolgte im Anschluss an das Treffen der beiden Staatschefs während Jokowis erstem offiziellen Besuch in Malaysia seit 2019.

Im April verabschiedete das Europäische Parlament die EU-Deprivationsrichtlinie (EUDR), die den Verkauf von Palmöl, Sojabohnen, Kaffee, Kakao, Rindfleisch, Kautschuk, Holz, Holzkohle und Folgeprodukten wie Leder, Schokolade und Möbeln verhindern soll, die auf Flächen hergestellt werden, die nach 2020 entwaldet wurden. Die Gesetzgebung wartet noch auf die endgültige Zustimmung der EU-Mitgliedstaaten.

Gemäß dieser Verordnung müssen alle Unternehmen, die mit diesen Produkten und ihren Derivaten handeln, strenge Sorgfaltspflichten erfüllen, wenn sie in die EU exportieren oder innerhalb der EU verkaufen.

Der indonesische Präsident Joko Widodo traf am 8. Juni in Putrajaya, Malaysia, mit dem malaysischen Premierminister Anwar Ibrahim zusammen. Dies war Widodos erster offizieller Besuch in Malaysia seit vier Jahren. Foto: Nikkei Asia

Malaysia und Indonesien sind für rund 85 % der weltweiten Palmölexporte verantwortlich. Dieses Öl wird häufig zur Herstellung einer breiten Produktpalette verwendet, von Backwaren bis hin zu Kosmetika.

Umweltschützer argumentieren jedoch, dass Palmöl die Ursache für die Entwaldung in diesen beiden Ländern sei und die Lebensräume seltener Tierarten zerstöre.

Malaysia bezeichnet das neue Gesetz als „unfair“ und als Versuch, den heimischen Ölsaatenmarkt der EU zu schützen, der mit Palmöl nicht konkurrieren könne. Das Land argumentiert zudem, dass es sich nachteilig auf Kleinbauern auswirken werde, die sich die Kosten für die Einhaltung des Gesetzes nicht leisten könnten.

Die EU-Politiker haben diese Behauptungen zurückgewiesen und erklärt, dass die Regeln für alle Waren gelten, die irgendwo auf der Welt hergestellt werden, und dass der EU-Markt weiterhin offen für nachhaltig produziertes Palmöl ist.

Im Mai entsandten Malaysia und Indonesien eine gemeinsame Delegation nach Brüssel, um sich mit hochrangigen EU- Regierungsbeamten zu treffen und ihre Bedenken hinsichtlich der EUDR zum Ausdruck zu bringen.

Laut Financial Times haben beide Länder auch die Handelsgespräche mit der EU ausgesetzt, während sie Verhandlungen über eine fairere Behandlung kleiner Palmölproduzenten abwarten, die von der EUDR betroffen sind.

Die EUDR ist nur das jüngste Problem, das die Beziehungen zwischen der EU und den beiden weltweit führenden Palmölproduzenten belastet.

Indonesien reichte 2019 bei der Welthandelsorganisation (WTO) eine Beschwerde gegen die EU ein und verurteilte deren unlautere Handelspraktiken im Zusammenhang mit dem Verbot von Biodiesel aus Palmöl. Malaysia reichte 2021 ebenfalls eine Beschwerde gegen die EU bei der WTO ein .

Nguyen Tuyet (Basierend auf SCMP, The Jakarta Post, Nikkei)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/2-quoc-gia-dong-nam-a-chung-tay-duong-dau-voi-eu-a611877.html