Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Wer hat „Closing the Deal“ sabotiert?

„The Deal Closed“ startete mit schwachen Ergebnissen und sah sich einem hohen finanziellen Verlustrisiko ausgesetzt. Doch nicht nur die Schwächen der KI enttäuschten die Zuschauer; auch die Qualität des Drehbuchs erwies sich als großer Mangel.

Báo Quảng NinhBáo Quảng Ninh14/08/2025

Dies sind jedoch nicht die einzigen Einschränkungen, die dazu führen Bestätigen Sie die Bestellung. Der Film verliert an Punkten. Abgesehen von der KI-Thematik enttäuschte die Qualität des Drehbuchs die Zuschauer am meisten. Zwar bot die Idee, die Geschichte hinter Live-Streaming-Verkäufen – einem der aktuellsten und meistdiskutierten Themen – zu beleuchten, einen frischen Ansatz, doch die Drehbuchautoren wirkten ungeschickt in der Entwicklung der Situationen und Charaktere und die Botschaft des Films blieb unklar.

Filme über bestimmte Berufe beleuchten typischerweise sowohl die positiven als auch die negativen Seiten – von edlen Werten und Idealen bis hin zu Druck, Konflikten und verborgenen Aspekten, die nur wenige Menschen wahrnehmen. Dadurch spiegeln sie die Realität wider und regen gleichzeitig zum Nachdenken an. So helfen sie den Zuschauern, den jeweiligen Beruf besser zu verstehen, sich in ihn hineinzuversetzen oder eine differenziertere Perspektive darauf zu gewinnen.

Diese Faktoren erscheinen jedoch eher vage in Der Auftrag wurde bestätigt. Niemand weiß, worin die Schönheit oder die positiven Aspekte dieser millionenschweren Livestreams bestehen, während die Schattenseiten mit zu viel Drama und Chaos zutage treten. Was dem Publikum kaum in Erinnerung bleibt, ist der Lärm und die mangelnde Professionalität des gesamten Firmenapparats – jener, die laut Filmerzählung um einen „100-Milliarden-Dollar-Livestream“ wetteifern.

Dass ein so anspruchsvoller Chef wie Hoang Linh bereit ist, sich selbst aufzuopfern, um einen Fahrer für einen Fahrdienst mit einem Gehalt von 30 Millionen VND zu finden und einzustellen, wirkt befremdlich. Auch die Arbeitsweise des Unternehmens und die alltäglichen Aufgaben der Angestellten werden nur oberflächlich dargestellt. Man sieht die Angestellten lediglich beim Plaudern und Tratschen. Selbst die jungen Mitarbeiter werden als inkompetent, faul und fehleranfällig dargestellt; sie beherrschen nicht einmal grundlegende Computerkenntnisse und brauchen einen Fahrer, der sie ihnen beibringt.

Trotz ehrgeiziger Umsatzziele und eines harten Wettbewerbs mit der Konkurrenz fehlte Hoang Linhs Unternehmen ein konkreter Plan. Stattdessen war es voll von leeren Slogans, die nach Schneeballsystem rochen, wie etwa „Sind Sie selbstsicher genug?“ oder „Machen Sie einfach Ihre Arbeit gut“ …

Herr An ist eine der wenigen Personen, die tatsächlich „zur Arbeit gehen“. Er wird als wohlwollende Figur im Alltag dargestellt: freundlich, fleißig, stets bereit, jeden Wunsch zu erfüllen und sogar proaktiv anderen zu helfen. Er fährt Hoang Linh zum Markt oder bringt sie nach Hause, und selbst als er sieht, dass der Abfluss in ihrem Haus verstopft ist, bietet er seine Hilfe an, obwohl ihn niemand darum gebeten hat. Selbst nachdem er erfahren hat, dass Hoang Linh ihn entlassen hat, fragt Herr An noch enthusiastisch: „Entschuldigen Sie, darf ich Sie nach Hause bringen?“

Quyền Linh verwandelt sich in Herrn An.

Trotz seiner technischen Versiertheit konnte Herr An die Verwandten des Kindes, das er betreut, jahrelang nur durch das Verteilen von Flugblättern ausfindig machen.

Solche eklatanten Mängel lassen die Handlung des Films aufgrund zahlreicher Ungereimtheiten und mangelnder Überzeugungskraft zusammenhanglos wirken.

Die Botschaft ist mehrdeutig.

Wenn Drehbuchautoren nicht über ausreichendes Können verfügen, versuchen sie, das Publikum mit übertriebenem Humor zum Lachen zu bringen. In Wirklichkeit liegt der komödiantische Aspekt jedoch woanders... Bestätigen Sie die Bestellung. Es ist wirkungslos, ja sogar peinlich, aufgrund des übermäßigen Gebrauchs von kitschigen Sprüchen wie „Zieh es an und deine Eier werden anfangen zu platzen“ oder „Glaubst du, Mama hat noch Eier, die sie fallen lassen kann?“

Wenn sich der Drehbuchautor, anstatt sich in lauten Drama-Formeln zu verlieren, darauf konzentriert hätte, die Psychologie der Figuren nach dem Vorfall zu ergründen, hätte der Film ein saubereres und günstigeres Ende nehmen können.

Tatsächlich führte der Versuch des Drehbuchautors, zu viel Handlung und Drama in drei Erzählstränge zu packen, zu einem verwirrenden Film ohne klare Botschaft. Die Geschichten von Herrn An und Hoang Linh verlaufen fast völlig getrennt, ohne jegliche Berührungspunkte, wodurch der emotionale Fluss des Films ständig gestört wird.

Im Durchschnitt wurden in der Eröffnungswoche nur 3 Tickets pro Vorstellung verkauft.

Hoang Linh wird als eine von Sorgen und Ängsten geplagte Frau dargestellt, die von der Abneigung und Verleumdung durch Untergebene bis hin zu ihrer bröckelnden Ehe mit ihrem wohlhabenden Ehemann leidet. Linh widmet sich ganz ihrer Arbeit und vernachlässigt ihre Familie. Dennoch erwartet sie Verständnis von ihrem Partner, wenn sie nicht aktiv auf ihn zugeht und nur an ihn denkt, wenn es unbedingt nötig ist.

Keiner von beiden hatte Grund, seine Gefühle zu verbergen, doch sie hatten ihre Konflikte nie offen angesprochen und gelöst. Daher eskalierte der Streit darüber, wer Recht hatte und wer nicht, zu einem Punkt, der etwas gezwungen und konstruiert wirkte. Schließlich konnte Linh ihrem Mann unmöglich vorwerfen, „etwas weniger gleichgültig ihr gegenüber“ zu sein, wenn sie selbst in ihrer Ehe weder Verantwortung noch Begeisterung zeigte.

Unterdessen entwickelt sich die Rivalität zwischen Hoang Linh und ihrer Rivalin Gia Ky auf düstere und unheilvolle Weise. Äußerlich geben sie sich freundlich, innerlich aber voller Groll, konkurrieren heimlich miteinander und schmieden Pläne, sich gegenseitig zu sabotieren. Gia Ky ist gerissen und bösartig und greift bereitwillig zu unlauteren Mitteln, um ihre jüngere Konkurrentin zu übertrumpfen. Selbst „schmutzige Medien“ werden nicht gescheut, um den Ruf ihrer Rivalin zu schädigen. Doch auch Hoang Linh, in ihrer Machtposition, ist bereit, die persönlichen Probleme anderer auszunutzen, um Klicks zu generieren und ihren sinkenden Livestream-Einschaltquoten zu retten.

Ungeachtet dessen, ob die Handlungen vorsätzlich oder unabsichtlich erfolgten, gab es am Ende des Films weder eine aufrichtige Erklärung noch eine Entschuldigung, was ein negatives Bild des Livestreaming-Berufsbildes hinterließ. Darüber hinaus wurde niemand für die Reihe unsauberer Tricks, von denen einige sogar Gesetzesverstöße beinhalteten, zur Rechenschaft gezogen. Möglicherweise hat der Drehbuchautor die Livestreaming-Verkaufsbranche bewusst als von versteckten Konflikten und Machtkämpfen durchzogen dargestellt, in der die Beteiligten gerissen und bereit sind, um jeden Preis Erfolg zu erzielen.

Ein oberflächlicher Ansatz, der die Konsequenzen ignoriert, kann jedoch die Botschaft leicht verzerren, anstatt Empathie hervorzurufen.

Quelle: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html


Kommentar (0)

Hinterlasse einen Kommentar, um deine Gefühle zu teilen!

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Unternehmen

Aktuelles

Politisches System

Lokal

Produkt

Happy Vietnam
Sehnsucht nach der Kindheit

Sehnsucht nach der Kindheit

FARBEN DES LÄNDLICHEN MARKTS

FARBEN DES LÄNDLICHEN MARKTS

Neuer Wohnraum

Neuer Wohnraum