Wer hat „Closing the Deal“ geschadet?

„Closing the Deal“ startete mit schwachen Ergebnissen und einem hohen Verlustrisiko. Doch nicht nur die Grenzen der KI, sondern auch die Qualität des Drehbuchs enttäuschten die Zuschauer.

Nach einer Laufzeit von 112 Minuten laufen die Credits des Films. Den Deal abschließen Es schien eine Hommage an die Darsteller Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc oder Mai Bao Vinh zu sein... Die ursprüngliche weibliche Hauptdarstellerin Thuy Tien wurde nicht erwähnt, da sie durch AI ersetzt wurde, die den schönen Namen Hoang Linh erhielt.

Nicht der Inhalt des Films ist das Problem. Den Deal abschließen Das umstrittenste Thema der letzten Tage ist der Einsatz künstlicher Intelligenz zur Ersetzung der weiblichen Hauptrolle – etwas, das in der Geschichte des vietnamesischen Kinos, ja sogar in der Region oder weltweit , beispiellos ist.

Dies ist das Werk des Regisseur- und Produzentenduos Bao Nhan - Namcito und des Teams. Den Deal abschließen Zurück im Kino, nach einer Zeit, in der das Projekt scheinbar auf Eis gelegt war. In den letzten Tagen war das Filmteam auch aktiv auf Filmtour und in den Medien. Der umstrittene Film „AI Hoang Linh“ wurde sogar öffentlich präsentiert, um ihn zu bewerben und die Aufmerksamkeit des Publikums zu gewinnen.

Aber Der Vertragsabschluss nach mehreren Versuchen verläuft bisher schleppend . Bislang hat der Film Einnahmen von mehr als … erzielt. 4,2 Milliarden VND - eine äußerst bescheidene Zahl für ein Projekt mit einer hohen Investition, die laut Quellen von Wissen - Znews bis zu mehreren zehn Milliarden

Das Drehbuch ist der größte Minuspunkt.

Der Film erzählt die Geschichte zweier Frauen mit völlig unterschiedlichem familiären Hintergrund. Hoang Linh, eine aufstrebende Livestream-Kämpferin, leitet ein Unternehmen mit Dutzenden von Angestellten. Ganz in ihrer Arbeit vertieft, vernachlässigt sie ihre Familie und entfremdet sich zunehmend ihrem Mann.

Parallel dazu kämpft Herr Binh An (Quyen Linh), ein Technologieexperte in seinen Fünfzigern, ums Überleben. Er leidet an Alzheimer und kümmert sich um ein verlassenes Kind. Durch Zufall wird Herr An für die Unterstützung eines Livestreams engagiert, da die Firma Hoang Linh dringend Personal benötigt. Die Verkaufsveranstaltung erzielt hohe Umsätze, woraufhin er fest angestellt wird.

Von hier an ereigneten sich viele Schwierigkeiten, die das Leben von Herrn An und Hoang Linh in unerwartete Wendungen führten.

KI-Bilder in Filmen.

Laut Regisseur blieben die Szenen mit Thuy Tien nahezu unverändert; lediglich Gesicht und Körper wurden mithilfe von KI bearbeitet. Tatsächlich war die Veränderung jedoch kaum wahrnehmbar; die Zuschauer erkannten die Miss Grand International weiterhin problemlos. Die KI ließ die Figur zudem steif und ihre Mimik oft unklar wirken. In einigen Szenen passten Mundbewegungen und Dialoge sogar nicht zusammen.

Dies sind jedoch nicht die einzigen Einschränkungen, Den Deal abschließen Punktabzug. Abgesehen von der KI-Problematik enttäuschte die Qualität des Drehbuchs die Zuschauer am meisten. Das Drehbuchteam hatte zwar eine neue Idee, die Geschichte hinter Live-Verkaufsveranstaltungen – einem aktuell viel diskutierten Thema – aufzugreifen, zeigte sich aber in der Entwicklung von Situationen, Charakteren und sogar in der Mehrdeutigkeit der vermittelten Botschaft ungeschickt.

Filme über bestimmte Berufe beleuchten typischerweise sowohl die positiven als auch die negativen Seiten – von edlen Werten und Idealen bis hin zu Druck, Konflikten und verborgenen Aspekten, die nur wenige Menschen zu Gesicht bekommen. So spiegelt das Werk die Realität wider und regt gleichzeitig zum Nachdenken an, wodurch das Publikum den jeweiligen Beruf besser verstehen, mit ihm mitfühlen oder eine differenziertere Sichtweise entwickeln kann.

Diese Faktoren scheinen jedoch recht uneindeutig zu sein. Den Deal abschließen. Niemand kennt die Schönheit oder die positiven Seiten von milliardenschweren Livestream-Sessions, während die Schattenseiten mit zu viel Drama und Chaos in den Vordergrund treten. Und was dem Publikum am meisten in Erinnerung bleibt, ist der Lärm und die mangelnde Professionalität des gesamten Firmenapparats – der, so der Bericht, nach „hundertmilliardenschweren Livestream-Sessions“ strebt.

Dass ein so anspruchsvoller Chef wie Hoang Linh bereit war, sich selbst zu „opfern“, um einen IT-Experten zu finden und ihm ein Gehalt von 30 Millionen bot, wirkte befremdlich. Auch die Arbeitsweise des Unternehmens und die alltäglichen Aufgaben der Angestellten wurden nur oberflächlich dargestellt. Die Zuschauer sahen lediglich Angestellte beim Plaudern und Plaudern. Selbst die jungen Leute wurden als „inkompetent“, faul und fehleranfällig dargestellt, die nicht einmal grundlegende Computerkenntnisse besaßen und auf die Hilfe eines IT-Experten angewiesen waren.

Trotz eines ehrgeizigen Umsatzziels und eines engen Wettbewerbsumfelds hat Hoang Linhs Unternehmen keine konkreten Pläne vorgelegt. Stattdessen gibt es nur leere Slogans, die an unseriöses Marketing erinnern, wie etwa „Sind Sie selbstsicher genug?“ oder „Machen Sie einfach Ihren Job gut“.

Herr An ist eine der wenigen Personen, die tatsächlich „zur Arbeit gehen“. Sein Charakter ist wie ein Engel im Alltag: sanftmütig, fleißig, erledigt jede ihm aufgetragene Aufgabe und hilft sogar proaktiv anderen. Er begleitet Hoang Linh zum Markt oder nach Hause, bemerkt einen verstopften Abfluss in ihrem Haus und bietet ungefragt seine Hilfe an. Selbst als er erfährt, dass Hoang Linh ihn entlassen hat, sagt Herr An noch enthusiastisch: „Bitte lass mich dich nach Hause bringen.“

Quyen Linh spielt Herrn An.

Obwohl Herr An über gute technische Kenntnisse verfügte, wusste er jahrelang nur, wie er Verwandte für das Kind, das er erwartete, finden konnte, indem er Flugblätter verteilte.

Solche offensichtlichen „Sandkörner“ machen die Geschichte des Films holprig, voller Lücken und weniger überzeugend.

Mehrdeutige Botschaft

Wenn die Drehbuchautoren nicht selbstsicher genug sind, beschließen sie, das Publikum mit übertriebener Komik zum Lachen zu bringen. Aber in Wirklichkeit ist die Komik von Den Deal abschließen ineffektiv, ja sogar taktlos aufgrund des übermäßigen Gebrauchs vulgärer Sprüche wie „Zieh es an und deine Eier fallen sofort raus“, „Glaubst du, ich habe überhaupt noch Eier, die rausfallen könnten?“...

Hätte sich der Drehbuchautor doch nur, anstatt sich in lauten Drama-Formeln zu verstricken, darauf konzentriert, die Psychologie der Figuren nach dem Vorfall zu ergründen, hätte der Film ein saubereres und einfühlsameres Ende finden können.

Tatsächlich führte der Versuch des Drehbuchautors, alle Details und die gesamte Dramatik auf drei Handlungsstränge zu verteilen, dazu, dass der Film verwirrend wirkte und eine klare Botschaft vermissen ließ. Die Handlungsstränge von Ong An und Hoang Linh verliefen nahezu völlig getrennt, ohne jegliche Berührungspunkte, wodurch der emotionale Fluss des Films ständig unterbrochen wurde.

Der durchschnittliche Schlusspreis liegt bei nur 3 verkauften Tickets pro Vorstellung in der Eröffnungswoche.

Hoang Linh wirkte sehr emotional und offenherzig. Sie sprach offen über ihre Gefühle, den Hass ihrer Untergebenen, die hinter ihrem Rücken über sie lästerten, und ihre gescheiterte Ehe mit ihrem reichen Mann. Linh widmete sich ganz ihrer Arbeit und vernachlässigte ihre Familie. Dennoch erwartete sie von ihrem Mann Verständnis, wenn sie nicht von sich aus den Kontakt suchte und nur an ihn dachte, wenn es ihr passte.

Beide hatten keinen Grund, ihre Gefühle zu verbergen, doch sie hatten ihre Konflikte nie offen angesprochen und gelöst. So eskalierte der Streit darüber, wer Recht hatte und wer nicht, zu einem Höhepunkt, der etwas gezwungen und unangenehm wirkte. Denn Linh konnte ihrem Mann nicht vorwerfen, „weniger gleichgültig ihr gegenüber“ gewesen zu sein, wo sie doch selbst in der Ehe weder Verantwortung noch Begeisterung gezeigt hatte.

In einer weiteren Wendung nahm die Konfrontation zwischen Hoang Linh und seinem Rivalen Gia Ky düstere Züge an. Beide verfolgten zwar die gleichen Ziele, waren aber nicht zufrieden und konkurrierten heimlich miteinander oder suchten nach Möglichkeiten, den anderen zu sabotieren. Gia Ky war gerissen und skrupellos und bereit, hinter dem Rücken seiner jüngeren Konkurrenten zu agieren, um sie zu übertrumpfen. Er scheute sich nicht einmal vor unseriösen Medien, um den Ruf seines Gegners zu zerstören. Hoang Linh hingegen, der das Gleichgewicht hielt, war ebenfalls bereit, persönliche Geschichten anderer Leute zu nutzen, um die Zuschauerzahlen seines Livestreams zu steigern und so die sinkenden Einschaltquoten zu retten.

Ungeachtet dessen, ob die Handlung absichtlich oder unabsichtlich war, gab es am Ende des Films weder eine aufrichtige Erklärung noch eine Entschuldigung, was ein negatives Bild der Livestream-Branche zeichnet. Hinzu kommt, dass niemand für die unsauberen Tricks, die sogar Anzeichen für Gesetzesverstöße aufwiesen, zur Rechenschaft gezogen wurde. Möglicherweise hat der Drehbuchautor die Livestream-Branche bewusst als ein von dunklen Machenschaften geprägtes Feld dargestellt, in dem Menschen skrupellos und bereit sind, um jeden Preis Erfolg zu haben.

Die Art und Weise der Darstellung ist jedoch lückenhaft und ignoriert die Konsequenzen, was die Botschaft leicht verfälschen kann, anstatt Empathie zu erzeugen.

Quelle: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html