Wer hat „Closing the Deal“ geschadet?

Zum Abschluss der 112-minütigen Laufzeit läuft der Abspann des Films. Den Deal abschließen Es schien eine Hommage an die Besetzung mit Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc oder Mai Bao Vinh zu sein ... Die ursprüngliche weibliche Hauptrolle Thuy Tien wurde nicht erwähnt, da sie durch AI ersetzt wurde, die den schönen Namen Hoang Linh erhielt.

Das Problem liegt nicht am Inhalt des Films. Den Deal abschließen Das umstrittenste Thema der letzten Tage ist der Einsatz künstlicher Intelligenz zur Ersetzung der weiblichen Hauptrolle – etwas, das in der Geschichte des vietnamesischen Kinos, ja sogar in der Region oder der Welt , beispiellos ist.

Dies ist das Werk des Regisseur- und Produzentenduos Bao Nhan – Namcito und der Crew. Den Deal abschließen zurück ins Kino, nach einer Zeit, die scheinbar auf Eis lag. In den letzten Tagen war das Filmteam auch in Kinos und Medien aktiv... AI Hoang Linh, das umstritten ist, wurde sogar öffentlich gemacht, um Werbung zu machen und die Aufmerksamkeit des Publikums zu gewinnen.

Aber Der Abschluss des Deals , nach einer Reihe von Bemühungen, zeigt keine sehr positiven Ergebnisse. Bis jetzt hat der Film Einnahmen von mehr als 4,2 Milliarden VND - eine äußerst bescheidene Zahl für ein Projekt mit einer großen Investition, die nach Quellen von Wissen - Znews bis zu mehreren zehn Milliarden

Das Drehbuch ist der größte Minuspunkt

Der Film erzählt die Geschichte zweier Charaktere mit völlig unterschiedlichen familiären Hintergründen. Hoang Linh, eine frischgebackene Livestream-Kriegerin, ist derzeit Geschäftsführerin eines Unternehmens mit Dutzenden von Mitarbeitern. In ihre Arbeit vertieft, vernachlässigt sie ihre Familie und distanziert sich zunehmend von ihrem Ehemann.

Parallel dazu ist Herr Binh An (Quyen Linh), ein Technologie-Experte in seinen Fünfzigern, der um seinen Lebensunterhalt kämpft. Bei ihm wurde Alzheimer diagnostiziert und er kümmert sich um ein verlassenes Kind. Durch Zufall wurde Herr An zur Unterstützung eines Livestreams hinzugezogen, da die Firma Hoang Linh plötzlich Personal brauchte. Die Verkaufssitzung erzielte hohe Einnahmen, sodass er offiziell eingestellt wurde.

Von da an kam es zu vielen Problemen, die das Leben von Herrn An und Hoang Linh in unerwartete Bahnen lenkten.

Laut dem Regisseur wurden die Szenen mit Thuy Tien nahezu unverändert gelassen, lediglich Gesicht und Körper wurden durch KI verändert. Tatsächlich war die Veränderung jedoch nicht signifikant, die Zuschauer konnten das Bild von Miss Grand International immer noch gut erkennen. Die KI ließ die Figur zudem steif wirken, der Gesichtsausdruck war oft undeutlich. Auch Mundform und Dialog stimmten in manchen Abschnitten nicht überein.

Aber das sind nicht die einzigen Einschränkungen, die Den Deal abschließen Punktabzug. Abgesehen vom KI-Problem war die Qualität des Drehbuchs die größte Enttäuschung für die Zuschauer. Das Drehbuchteam hatte eine neue Idee bei der Umsetzung der Geschichte hinter den Livestream-Verkaufssitzungen – eines der aktuell wichtigsten Themen, das viel Aufmerksamkeit erhält. Es zeigte sich jedoch ungeschickt bei der Entwicklung von Situationen, Charakteren und sogar der Mehrdeutigkeit der Botschaft, die das Werk vermittelte.

Filme über bestimmte Berufe zielen typischerweise darauf ab, sowohl die positiven als auch die negativen Seiten zu beleuchten , von edlen Werten und Idealen bis hin zu Druck, Konflikten und verborgenen Winkeln, die nur wenige Menschen sehen. Von dort aus spiegelt das Werk sowohl die Realität wider als auch regt zum Nachdenken an und hilft dem Publikum, den genannten Beruf zu verstehen, mit ihm mitzufühlen oder eine mehrdimensionalere Sicht darauf zu gewinnen.

Allerdings scheinen diese Faktoren ziemlich zweideutig zu sein in Schließen Sie den Deal ab. Niemand kennt die Schönheit oder die positiven Seiten von Milliarden-Dollar-Livestream-Sitzungen, während die Schattenseiten mit zu viel Drama und Chaos zum Vorschein kommen. Und das Einzige, was dem Publikum im Gedächtnis bleibt, ist der Lärm und die mangelnde Professionalität des gesamten Unternehmenssystems – das, der Geschichte zufolge, um „Hundert-Milliarden-Dollar-Livestream-Sitzungen“ wetteifert.

Dass ein anspruchsvoller Chef wie Hoang Linh bereit war, sich für die Suche nach einem Technologieführer zu „opfern“ und ihn mit einem Gehalt von 30 Millionen anstellte, wirkte merkwürdig. Auch die Arbeitsweise des Unternehmens und die alltäglichen Aufgaben der Mitarbeiter wurden nur oberflächlich dargestellt. Die Zuschauer sahen die Mitarbeiter nur plaudern und sich zum Plaudern treffen. Selbst die jungen Leute wurden als „inkompetent“, faul und fehleranfällig dargestellt, da sie nicht einmal grundlegende Computerkenntnisse besaßen und einen Technologieführer brauchten, der sie unterrichtete.

Obwohl Hoang Linhs Unternehmen ein „enormes“ Umsatzziel gesetzt hat und eng mit der Konkurrenz konkurriert, hat es keine konkreten Pläne vorgelegt. Stattdessen gibt es nur leere Slogans, die nach „Multi-Level-Marketing“ riechen, wie etwa „Sind Sie selbstbewusst genug?“ oder „Machen Sie einfach Ihre Arbeit gut“ …

Herr An ist einer der wenigen Menschen, die tatsächlich „zur Arbeit gehen“. Seine Figur ist wie eine Fee im Alltag aufgebaut: sanftmütig, fleißig, tut alles, was man von ihm verlangt, und hilft sogar anderen proaktiv. Er fährt Hoang Linh zum Markt oder nach Hause, sieht, dass ihr Haus einen verstopften Abfluss hat, und bietet proaktiv seine Hilfe an, obwohl niemand danach gefragt hat. Selbst als er erfährt, dass Hoang Linh ihn gefeuert hat, sagt Herr An immer noch begeistert: „Bitte, lass mich dich nach Hause bringen“ …

Doch trotz seiner technischen Kenntnisse wusste Herr An mehrere Jahre lang nur, wie er Verwandte für das Kind, das er erwartete, finden konnte, indem er … Flugblätter verteilte.

Solche offensichtlichen „Sandkörner“ machen die Geschichte des Films rau, lückenhaft und weniger überzeugend.

Mehrdeutige Nachricht

Wenn die Drehbuchautoren nicht selbstbewusst genug sind, beschließen sie, das Publikum mit… übertriebener Komik zum Lachen zu bringen. Aber in Wirklichkeit ist die Komik von Den Deal abschließen ineffektiv, ja sogar taktlos aufgrund der übermäßigen Verwendung vulgärer Sprüche wie „Zieh es an und deine Eier fallen sofort heraus“, „Glaubst du, ich habe noch Eier übrig, die herausfallen“ …

Wenn sich der Drehbuchautor nicht in lauten Dramaformeln verstrickt hätte, sondern sich stattdessen auf die Psychologie der Figuren nach dem Vorfall konzentriert hätte, hätte der Film ein schöneres und sympathischeres Ende finden können.

In Wirklichkeit machte der Versuch des Drehbuchautors, alle Details und Dramen auf drei Handlungsstränge zu verteilen, den Film sowohl verwirrend als auch ohne konkrete Botschaft. Die Handlungsstränge von Ong An und Hoang Linh waren fast völlig voneinander getrennt und hatten keine Schnittpunkte, wodurch der emotionale Fluss des Films ständig unterbrochen wurde.

Der durchschnittliche Schlusskurs liegt bei nur 3 verkauften Tickets pro Show in der Eröffnungswoche.

Hoang Linh zeigte sich mit vielen Gefühlen und Geheimnissen, angefangen vom Hass ihrer Untergebenen über Klatsch hinter ihrem Rücken bis hin zur gescheiterten Ehe mit ihrem reichen Mann. Linh widmete sich der Arbeit und vernachlässigte ihre Familie. Sie verlangte jedoch das Mitgefühl ihres Partners, wenn sie nicht die Initiative ergriff, eine Beziehung aufzubauen, und nur dann an ihren Mann dachte, wenn es nötig war.

Beide hatten keinen Grund, ihre Gefühle zu verbergen, aber sie hatten sich ihren Konflikten nie offen gestellt und sie gelöst. So trieb der Streit darüber, wer Recht und wer Unrecht hatte, einen Höhepunkt, der etwas gezwungen und unangenehm wirkte. Denn Linh konnte ihrem Mann nicht vorwerfen, „weniger gleichgültig mir gegenüber“ zu sein, wenn es ihr selbst in dieser Ehe an Verantwortung und Enthusiasmus mangelte.

Eine weitere Entwicklung war die düstere Konfrontation zwischen Hoang Linh und seinem Rivalen Gia Ky. Beide waren sich einig, aber unzufrieden. Sie konkurrierten heimlich miteinander oder suchten nach Wegen, den anderen zu Fall zu bringen. Gia Ky war gerissen, bösartig und bereit, hinter dem Rücken anderer zu agieren, um seine Untergebenen zu übertrumpfen. Er fürchtete sich nicht einmal vor „schmutzigen Medien“, die den Ruf seines Gegners zerstören könnten. Hoang Linh hingegen, der ein Gegengewicht bildete, war bereit, die persönlichen Geschichten anderer zu übernehmen, um „Zuschauer zu gewinnen“ und rettete so die schwächelnde Livestream-Session.

Unabhängig davon, ob die Aktion absichtlich oder unabsichtlich war, gab es am Ende des Films keine aufrichtige Erklärung oder Entschuldigung, was das Bild der Livestream-Branche negativ erscheinen lässt. Ganz zu schweigen davon, dass niemand für eine Reihe schmutziger Tricks und sogar Anzeichen von Gesetzesverstößen bezahlen musste. Vielleicht hat der Drehbuchautor die Livestream-Verkaufsbranche absichtlich mit einer Reihe dunkler Seiten des Kampfes dargestellt und die Menschen dazu gebracht, intrigant zu werden und um jeden Preis Erfolg zu haben.

Doch die Art und Weise der Darstellung ist lückenhaft und ignoriert die Konsequenzen, was die Botschaft leicht verzerren kann, anstatt Empathie zu erzeugen.

Kommentar (0)