Politische Gewalt überschattet US-Wahl

Der ehemalige Präsident Donald Trump, der republikanische Kandidat für die US-Wahl Anfang November, ist gerade einem Attentat auf seinem Golfplatz im kalifornischen Palm Beach entkommen.

Ryan W. Routh, der laut US-Medien ein Verdächtiger im Komplott zur Ermordung von Herrn Trump war, nahm 2022 an einer pro-ukrainischen Kundgebung in Kiew (Ukraine) teil – Foto: REUTERS

Der Vorfall ereignete sich am 15. September (US-Zeit). Der Verdächtige wurde bislang als Ryan Wesley Routh identifiziert – ein 58-jähriger Mann aus Hawaii. Dies ist eine weitere bemerkenswerte Entwicklung im unvorhersehbaren US-Wahlprozess. Das FBI hat bisher keine Details veröffentlicht, untersucht aber die Möglichkeit eines Attentats auf Herrn Trump.

Amerikanische Politik von Gewalt erschüttert

Herr Trump war nach dem oben genannten Attentat in Sicherheit. Dies ist jedoch bereits das zweite Mal innerhalb von zwei Monaten, dass der ehemalige US-Präsident Opfer eines Attentats wurde. Die damit einhergehende Gewalt hat in der Öffentlichkeit ein düsteres Bild der amerikanischen Politik gezeichnet. Viele Augen richten sich auf den US Secret Service – eine Bundesbehörde, die mit dem Schutz politischer Führungspersönlichkeiten beauftragt ist. Der jüngste Anschlagsplan auf Herrn Trump führt zu ernsthaften Diskussionen über die Anpassung der Sicherheitsmaßnahmen. Gegenüber dem Guardian (UK) bekräftigte ein Sprecher des US Secret Service: „Wir leben in einer gefährlichen Zeit.“ Laut Polizeichef Ric Bradshaw von Palm Beach ist Herr Trump nicht der amtierende Präsident, sodass sein Schutz nicht auf höchster Ebene erfolgt. „Wäre er Präsident, hätten wir diesen Golfplatz umstellt. Da er aber nicht Präsident ist, beschränkt sich sein Schutz auf Bereiche, die der Secret Service für möglich hält“, sagte Herr Bradshaw. Michael Matranga, der im Secret Service den ehemaligen Präsidenten Barack Obama beschützte, bezeichnete die Mordanschläge auf Trump als „beispiellos“ und sagte der New York Times , der Secret Service solle Trump als Präsidenten schützen. Die Associated Press zitierte den demokratischen Abgeordneten Ro Khanna (Kalifornien) mit den Worten: „Zwei Mordanschläge innerhalb von 60 Tagen auf einen ehemaligen Präsidenten und republikanischen Kandidaten sind inakzeptabel. Der Secret Service muss morgen dem Kongress mitteilen, welche Mittel er benötigt, um den Schutz zu erhöhen, und diese Mittel morgen in einer parteiübergreifenden Abstimmung verteilen.“

„Politisierung“ des Attentats?

Sollte es sich bei den Ereignissen in Palm Beach tatsächlich um ein Attentat handeln, wie wird sich das auf Trumps Image vor der Wahl auswirken und wie werden seine demokratischen Gegner die Geschichte aufnehmen? Mitte Juli, als in Pennsylvania eine Kugel Trumps Kopf streifte, dachten viele, die US- Präsidentschaftswahl 2024 sei entschieden. Trump nutzte dieses Nahtoderlebnis, um ein starkes Zeichen für sein kompromissloses Image zu setzen, und nun nutzen die Anhänger des republikanischen Kandidaten das Attentat von Palm Beach, um dasselbe zu tun. In einer E-Mail, die mit einer Wahlkampfwebsite verlinkt ist, schrieb Trump: „Nichts kann mich aufhalten. Ich werde niemals aufgeben!“ US-Vizepräsidentin Kamala Harris, Trumps Gegnerin bei der Wahl im November, verurteilte den Mordanschlag umgehend. Doch aus einer bestimmten Perspektive hat Frau Harris weitere Gründe, ein solches Attentat zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu wollen. Die demokratische Kandidatin, die gerade noch von der Presse für ihre siegreiche Leistung in der Debatte gegen Trump gelobt wurde, muss nun die öffentliche Aufmerksamkeit ihrem Gegner widmen. Seit 2016 berichten Beobachter, dass Trump nach Schießereien und Gewalttaten immer bekannter und attraktiver geworden sei. Einige von Harris' Anhängern oder Trumps Gegner verstehen, wie Trump und die Republikanische Partei diesen jüngsten Vorfall für sich nutzen können. In einer Analyse vom 16. September erklärte CNN, der Vorfall in Palm Beach könne die politische Gewalt in Amerika noch weiter eskalieren lassen, abhängig von Trumps Reaktion. Der Sender argumentierte, Trump habe nach seinem Tod in Pennsylvania zwar „zurückhaltender“ gewirkt, sei aber auch „zu seinem alten Krawall zurückgekehrt“ und seine Worte seien noch extremer geworden. Mit anderen Worten: CNN befürchtet, Trump werde das Land weiter spalten, wenn er sich auf das Attentat konzentriert und versucht, es zu „politisieren“. Seziert man das Thema so, dass die Schuld beim Opfer liegt? Tatsächlich sichert CNN im obigen Artikel selbst proaktiv ab, indem es behauptet, es gebe keinen legitimen Grund für eine Demokratie, einen Politiker mit Gewalt zum Schweigen zu bringen. Aber wie dem auch sei, die Wahlen 2024 in den USA sind voller Hass.

Ukraine bestreitet Verbindung zum Verdächtigen

Am 16. September verurteilte die Ukraine das Attentat auf Trump sowie die politische Gewalt. Die Reaktion der Ukraine war bemerkenswert, da der Verdächtige Routh als Unterstützer der Ukraine und Kritiker Trumps gilt – Trump wird oft mit einer harten Haltung in Bezug auf die Ukraine-Hilfe in Verbindung gebracht. Während Kiew versuchte, jede Verbindung zum Verdächtigen zu leugnen, hatte Russland eine versteckte Botschaft. Auf die Frage nach den FBI-Ermittlungen zum Attentat sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Nicht wir sollten in dieser Situation denken, sondern der US-Geheimdienst. Ein Spiel mit dem Feuer hat ohnehin immer Konsequenzen.“

Tuoitre.vn

Quelle: https://tuoitre.vn/bao-luc-chinh-tri-phu-bong-bau-cu-my-20240916230109477.htm