Das Geheimnis der Pentax- und Leica-Kameras, mit denen das „Napalm-Mädchen“-Foto aufgenommen wurde

Auch nach eingehender Untersuchung kann die Nachrichtenagentur AP noch immer nicht genau feststellen, mit welcher Kamera das berühmte „Napalm Girl“-Foto aufgenommen wurde und wer der wahre Urheber dieses Moments ist.

Nick Ut ist oft für seine Leica-Kamera bekannt, doch eine AP-Untersuchung zeigt, dass das Foto „Napalm Girl“ höchstwahrscheinlich mit einer Pentax aufgenommen wurde. Foto: AP .

Das Foto „Napalm Girl“ (offizielle Beschreibung: Der Terror des Krieges) ist in jüngster Zeit in den Mittelpunkt heftiger Kontroversen um Urheberrechtsfragen gerückt.

Die Kontroverse entbrannte, nachdem in der Dokumentation „The Stringer“, die im Januar beim Sundance Film Festival Premiere feierte, behauptet wurde, der wahre Autor des Fotos sei ein vietnamesischer Fahrer und freiberuflicher Fotograf namens Nguyen Thanh Nghe, der damals für NBC arbeitete und Fotos an Associated Press (AP) verkaufte.

Am 16. Mai gab die Organisation World Press Photo bekannt, dass sie Nick Ut nicht mehr als Urheber des Fotos angeben werde.

Anfang Mai hatte die Nachrichtenagentur AP die Ergebnisse ihrer internen Untersuchung bekannt gegeben. Diese Untersuchung hat jedoch trotz der Berücksichtigung vieler Aspekte bisher keine eindeutigen Beweise geliefert, insbesondere hinsichtlich der konkreten Kamera, mit der das obige Foto aufgenommen wurde.

Mit welcher Kamera wurde das Foto „Napalm Girl“ aufgenommen?

Die erfahrenen Fotojournalisten Horst Faas und Nick Ut bestätigten bereits, dass das Foto mit einer Leica-Kamera aufgenommen wurde, einer Kamera, die AP- Reportern in Vietnam, darunter auch Ut, vertraut ist. Die Leica M2, die den historischen Moment festgehalten haben soll, war 2008 im Newseum in Washington D.C. ausgestellt.

AP gab an, die Leica M2 ausgeliehen, gründlich untersucht und drei Testfilme erstellt zu haben, um ihre besonderen Eigenschaften zu bestimmen. Gleichzeitig nahm AP Dutzende weiterer Testfilme mit Leica-Kameras aus derselben Zeit, Nikon-Kameras (die Herr Ut oft bei sich trug) und Pentax-Kameras (mit denen Herr Nghe nach eigenen Angaben das Foto gemacht hatte) auf.

AP untersuchte die Ecken und Kanten der Negative sorgfältig, um etwaige Besonderheiten zu erkennen, die auf verschiedene Kameramarken zurückzuführen sein könnten. Auch geringfügige Unterschiede in den Proportionen zwischen Fotos, die mit verschiedenen Kameramarken aufgenommen wurden, wurden von AP sorgfältig gemessen.

Herr Nguyen Thanh Nghe mit der Pentax-Kamera, die er an diesem Tag benutzt haben soll. Foto: Sundance Institute.

Bemerkenswert ist, dass Kameras zwar in der Lage sind, deutliche Spuren auf Negativen zu hinterlassen – und die AP hat bei ihrer Untersuchung viele Negative verglichen –, das Phänomen jedoch nicht unter allen Bedingungen und Umständen gleich auftritt.

Daher kann die Untersuchung durch AP nicht als professionelle Untersuchung angesehen werden. Die Agentur kann auch nicht alle Filmrollen finden und einsehen, die Nick Ut während seiner Arbeit als Reporter in Vietnam aufgenommen hat. Die Anzahl der Filme ist so groß, dass dies nahezu unmöglich ist.

Darüber hinaus ist die Leica im Newseum alt und stand lange Zeit leer. Zudem gibt es keine Dokumentation über ihre Wartung. Daher geht AP davon aus, dass das Foto vermutlich nicht mit dieser Kamera aufgenommen wurde, zumindest nicht in ihrem aktuellen Zustand.

Als Herr Ut davon erfuhr, sagte er, die Kamera im Museum sei dasselbe Modell wie die, die er in Vietnam benutzt hatte. Er fügte jedoch hinzu, dass vor Kriegsende mehrere Kameras gestohlen worden seien.

Laut AP-Bericht scheine sich nach der Untersuchung der Filmspuren herauszustellen, dass das Foto nicht mit einer Leica aufgenommen wurde. Es sei auch möglich, dass das Foto mit einer Pentax-Kamera aufgenommen wurde. Allerdings weisen auch einige Nikon-Kameras aus dieser Zeit ähnliche Merkmale wie die Pentax auf.

Herr Nick Ut begann 1966 für die Nachrichtenagentur AP zu arbeiten. Foto: AP.

Gegenüber AP erklärte Herr Ut, er habe nicht bemerkt, mit welcher Kamera das Foto aufgenommen worden sei. Er erinnerte sich, dass Faas ihm an diesem Tag gesagt habe, es sei eine Leica, ihm gratuliert und gesagt habe, der Film sei von einer Leica.

Er fügte hinzu, dass er die Negative nach der Entwicklung nicht mehr anfasste. Er vertraute auch Faas, der ein großer Fan von Leicas war und dafür sorgte, dass AP- Reporter in Vietnam diese Kameras ausgiebig nutzten, obwohl Nikons die Standardkameras für AP-Reporter waren.

In früheren Interviews hatte Ut angegeben, an diesem Tag zwei Leicas und zwei Nikons dabei gehabt zu haben. Auf Nachfrage der AP erklärte er, er habe auch eine Pentax-Kamera benutzt. Die AP fand in ihren Archiven Negative, die Ut in Vietnam aufgenommen hatte und die Merkmale von Pentax-Kameras aufwiesen.

Unter den Kameras, die Ut dem Newseum spendete, befand sich außerdem eine Pentax, die allerdings offenbar ebenfalls nicht zum Aufnehmen des Fotos verwendet wurde.

Wiederaufbaubemühungen

Versuche, die Ereignisse, die sich in der Vergangenheit auf der Straße abgespielt haben, anhand vorhandener Dokumentaraufnahmen zu rekonstruieren, werden sicherlich nicht perfekt sein und viele potenzielle Fehler enthalten.

AP war bei diesem Prozess mit mehreren Herausforderungen konfrontiert. Erstens waren die Videos und Fotos nicht mit einem Zeitstempel versehen, sodass alle Schätzungen des Zeitpunkts und der Abfolge der Ereignisse nur ungefähr waren.

Zweitens ist das Filmmaterial selbst sehr begrenzt, und zwischen den Aufnahmen treten undefinierte Lücken auf, da die Fernsehteams mit dem Filmmaterial sparsam umgehen und nur dann drehen müssen, wenn es unbedingt nötig ist.

Die Leica M2 im Newseum (2009). Foto: Mr.TinMD/Flickr.

Darüber hinaus ist es aufgrund des Fehlens erkennbarer Orientierungspunkte oder Objekte einer bestimmten Größe im Bild schwierig, Maßstab und Entfernung zu bestimmen.

Schließlich konnte AP auch nicht feststellen, ob das berühmte Foto mit einem 35-mm- oder einem 50-mm-Objektiv aufgenommen wurde, was die durch das Fehlen visueller Bezugspunkte verursachte Unklarheit noch verstärkte.

Dies hat unter Experten und in der Öffentlichkeit heftige Debatten ausgelöst, da die Identifizierung des Kameratyps und der zugehörigen Daten dazu beitragen könnte, mehr Licht auf den Autor dieses ikonischen Fotos zu werfen.

Obwohl AP auf Grundlage der verfügbaren Informationen und Zeugenaussagen weiterhin an seiner Position festhält, Nick Ut als Autor anzuerkennen, war die mangelnde Gewissheit bezüglich der Kamera einer der Gründe, weshalb World Press Photo sich dazu entschied, ihn vorübergehend nicht mehr als Autor des Fotos zu nennen.

Quelle: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html