Das Rätsel um die Pentax- und Leica-Kameras, mit denen das Foto des „Napalm-Babys“ aufgenommen wurde.

Trotz gründlicher Recherchen ist es der Associated Press bisher nicht gelungen, die genaue Kamera zu ermitteln, die das berühmte Foto des „Napalm-Babys“ aufgenommen hat, noch den wahren Urheber dieses Moments.

Nick Ut ist oft für seine Leica-Kamera bekannt, doch Recherchen der Nachrichtenagentur AP legen nahe, dass das Foto des „Napalm-Mädchens“ höchstwahrscheinlich mit einer Pentax aufgenommen wurde. Foto: AP .

Das Foto „Napalm Girl“ (offizieller Titel: The Terror of War) ist in letzter Zeit zum Gegenstand heftiger Kontroversen um Urheberrechtsfragen geworden.

Diese Kontroversen brachen aus, nachdem der Dokumentarfilm „The Stringer“, der im Januar auf dem Sundance Film Festival Premiere feierte, nahelegte, dass ein vietnamesischer Fahrer und freiberuflicher Fotograf namens Nguyen Thanh Nghe, der damals für NBC arbeitete und Fotos an die Associated Press (AP) verkaufte, der wahre Urheber des Fotos war.

Am 16. Mai gab die Organisation World Press Photo bekannt, dass sie Nick Uts Urheberrecht an dem Foto nicht mehr anerkennen werde.

Anfang Mai veröffentlichte die Nachrichtenagentur Associated Press die Ergebnisse ihrer internen Untersuchung. Trotz der Berücksichtigung vieler Aspekte hat diese Untersuchung jedoch noch keine eindeutigen Beweise erbracht, insbesondere nicht hinsichtlich der Kamera, mit der das Foto aufgenommen wurde.

Mit welcher Kamera wurde das Foto „Napalm Girl“ aufgenommen?

Die erfahrenen Fotojournalisten Horst Faas und Nick Ut bestätigten bereits, dass das Foto mit einer Leica-Kamera aufgenommen wurde. Dieses Modell ist AP- Korrespondenten in Vietnam, darunter auch Nick Ut, bestens bekannt. Die Leica M2, mit der dieser historische Moment festgehalten wurde, war 2008 im Newseum in Washington D.C. ausgestellt.

AP gab an, die erwähnte Leica M2 ausgeliehen, eingehend untersucht und drei Filmrollen belichtet zu haben, um ihre besonderen Eigenschaften zu ermitteln. Gleichzeitig führte AP Testaufnahmen mit Dutzenden weiterer Filmrollen durch, unter anderem mit Leica-Kameras aus derselben Zeit, Nikon-Kameras (dem Typ, den Herr Ut üblicherweise bei sich trug) und sogar Pentax-Kameras (dem Typ, mit dem Herr Nghe das Foto aufgenommen haben will).

AP untersuchte die Ecken und Ränder der Negative sorgfältig, um charakteristische Merkmale zu erkennen, die mit verschiedenen Kameramarken in Verbindung stehen könnten. Selbst geringfügige Unterschiede im Seitenverhältnis von Bildern, die mit verschiedenen Kameramarken aufgenommen wurden, wurden von AP genauestens gemessen.

Herr Nguyen Thanh Nghe mit seiner Pentax-Kamera, die er vermutlich an diesem Tag benutzt hat. Foto: Sundance Institute.

Es ist bemerkenswert, dass Kameras zwar charakteristische Spuren auf Negativen hinterlassen können – und AP im Rahmen seiner Untersuchung zahlreiche Negative verglich –, dieses Phänomen jedoch nicht unter allen Bedingungen und Umständen konsistent auftrat.

Daher konnte die Untersuchung der AP nicht mit einer professionellen Begutachtung gleichgesetzt werden. Die Behörde konnte auch unmöglich alle Filmrollen finden und untersuchen, die Nick Ut während seiner Tätigkeit als Reporter in Vietnam aufgenommen hatte. Die schiere Menge an Filmmaterial machte dies nahezu unmöglich.

Darüber hinaus ist die Leica-Kamera im Newseum alt und seit Langem unbenutzt; es gibt keine Aufzeichnungen über ihre Wartung. Daher vermutet AP , dass das Foto wahrscheinlich nicht mit dieser Kamera aufgenommen wurde, zumindest nicht in ihrem jetzigen Zustand.

Als Herr Ut davon erfuhr, erklärte er, die Kamera im Museum sei dasselbe Modell wie die, die er in Vietnam benutzt hatte. Er fügte jedoch hinzu, dass vor Kriegsende mehrere Kameras gestohlen worden seien.

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur AP deutet die genaue Untersuchung des Filmstreifens darauf hin, dass das Foto nicht mit einer Leica aufgenommen wurde. Es ist auch möglich, dass es mit einer Pentax-Kamera entstanden ist. Allerdings wiesen einige Nikon-Kameras aus dieser Zeit ebenfalls Ähnlichkeiten mit Pentax-Kameras auf.

Nick Ut begann 1966 für die Associated Press (AP) zu arbeiten. Foto: AP.

Gegenüber der Nachrichtenagentur AP erklärte Herr Ut, er habe nicht darauf geachtet, mit welcher Kamera das Foto aufgenommen wurde. Er erzählte, Faas habe ihm an jenem Tag gesagt, es sei eine Leica, ihm gratuliert und hinzugefügt, der Film stamme von einer Leica.

Er fügte hinzu, dass er die Negative nach der Filmentwicklung nie wieder angefasst habe. Er vertraute Faas, einem großen Leica-Fan, und versicherte ihm, dass die AP- Reporter in Vietnam diese Kameras häufig nutzten, obwohl Nikon die Standardkamera für AP-Reporter war.

In früheren Interviews gab Ut an, an jenem Tag zwei Leica- und zwei Nikon-Kameras mitgebracht zu haben. Auf Nachfrage der Nachrichtenagentur AP erklärte er, auch eine Pentax-Kamera benutzt zu haben. AP fand in ihren Archiven Negative, die Ut in Vietnam aufgenommen hatte und die Merkmale einer Pentax-Kamera aufwiesen.

Unter den Kameras, die Ut dem Newseum spendete, befand sich außerdem eine Pentax, die jedoch offenbar nicht zur Aufnahme des Fotos verwendet wurde.

Wiederaufbaumaßnahmen

Versuche, die Ereignisse, die sich vor so vielen Jahren auf dieser Straße zugetragen haben, anhand von vorhandenem Archivmaterial zu rekonstruieren, werden zweifellos unvollkommen und fehleranfällig sein.

AP stand dabei vor mehreren Herausforderungen. Erstens fehlten den Filmaufnahmen und Fotos Zeitstempel, sodass jegliche Schätzungen des Zeitpunkts und der Abfolge der Ereignisse nur annähernd möglich waren.

Zweitens ist das Dokumentarmaterial selbst sehr begrenzt, und es entstehen undefinierte Lücken zwischen den Aufnahmen, da die Fernsehteams Filmmaterial sparen und nur dann drehen müssen, wenn es unbedingt notwendig ist.

Die Leica M2 im Newseum (2009). Foto: Mr.TinMD/Flickr.

Darüber hinaus erschwert das Fehlen leicht erkennbarer Orientierungspunkte oder Objekte bestimmter Größe innerhalb des Bildausschnitts die Bestimmung von Proportionen und Entfernungen.

Letztendlich konnte AP nicht feststellen, ob das berühmte Foto mit einem 35-mm- oder einem 50-mm-Objektiv aufgenommen wurde, was die Unklarheit aufgrund fehlender visueller Bezugspunkte noch verstärkte.

Dies hat unter Fachleuten und in der Öffentlichkeit zu vielen Debatten geführt, da die Identifizierung des Kameratyps und damit verbundener Daten mehr Aufschluss über den Urheber dieses ikonischen Fotos geben könnte.

Obwohl AP weiterhin Nick Ut aufgrund der verfügbaren Informationen und Zeugenaussagen als Urheber anerkennt, war die Unsicherheit bezüglich der Kamera einer der Faktoren, die World Press Photo dazu veranlassten, die Zuordnung des Fotos zu ihm vorübergehend auszusetzen.

Quelle: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html