Das Geheimnis der Pentax- und Leica-Kameras, mit denen das „Napalm-Mädchen“-Foto aufgenommen wurde

Nick Ut ist oft für seine Leica-Kamera bekannt, aber eine Untersuchung von AP ergab, dass das „Napalm Girl“-Foto höchstwahrscheinlich mit einer Pentax aufgenommen wurde. Foto: AP .

Das Foto „Napalm Girl“ (offizielle Beschreibung: Der Terror des Krieges) ist in jüngster Zeit in den Mittelpunkt heftiger Kontroversen um Urheberrechtsfragen gerückt.

Die Kontroverse entbrannte, nachdem in der Dokumentation „The Stringer“, die im Januar beim Sundance Film Festival Premiere feierte, behauptet wurde, der wahre Autor des Fotos sei ein vietnamesischer Fahrer und freiberuflicher Fotograf namens Nguyen Thanh Nghe, der damals für NBC arbeitete und Fotos an Associated Press (AP) verkaufte.

Am 16. Mai gab die Organisation World Press Photo bekannt, dass sie Nick Ut nicht mehr als Urheber des Fotos angeben werde.

Zuvor hatte die Nachrichtenagentur AP Anfang Mai die Ergebnisse ihrer internen Untersuchung bekannt gegeben. Trotz der Berücksichtigung vieler Aspekte hat diese Untersuchung jedoch noch keine eindeutigen Beweise hervorgebracht, insbesondere hinsichtlich der konkreten Kamera, mit der das obige Foto aufgenommen wurde.

Mit welcher Kamera wurde das Foto „Napalm Girl“ aufgenommen?

Die erfahrenen Fotojournalisten Horst Faas und Nick Út haben beide zuvor bestätigt, dass das Foto mit einer Leica-Kamera aufgenommen wurde. Dem in Vietnam arbeitenden AP- Reporterteam, darunter auch Herrn Ut, ist dieses Modell vertraut. Die Leica M2-Kamera, mit der dieser historische Moment festgehalten werden soll, wurde 2008 im Newseum Museum in Washington, D.C. ausgestellt.

AP sagte, man habe sich die Kamera Leica M2 ausgeliehen, sie gründlich untersucht und drei Testfilme genommen, um ihre einzigartigen Eigenschaften zu bestimmen. Gleichzeitig machte AP auch Testaufnahmen von Dutzenden anderer Filmrollen mit Leica-Kameras aus derselben Zeit, Nikon-Kameras (die Herr Ut oft bei sich trug) und Pentax-Kameras (dem Kameratyp, mit dem Herr Nghe nach eigenen Angaben das Foto gemacht hat).

Die AP untersuchte die Ecken und Kanten der Negative sorgfältig, um etwaige charakteristische Markierungen zu erkennen, die zu verschiedenen Kameramarken gehören könnten. Leichte Unterschiede in den Proportionen zwischen Fotos, die mit unterschiedlichen Kameramarken aufgenommen wurden, wurden von AP ebenfalls sorgfältig gemessen.

Herr Nguyen Thanh Nghe mit der Pentax-Kamera, die er an diesem Tag benutzt haben soll. Foto: Sundance Institute.

Bemerkenswert ist, dass Kameras zwar in der Lage sind, deutliche Spuren auf Negativen zu hinterlassen – und die AP hat bei ihrer Untersuchung viele Negative verglichen –, das Phänomen jedoch nicht unter allen Bedingungen und Umständen gleich auftritt.

Daher kann eine AP- Prüfung nicht als Berufsprüfung angesehen werden. Das Unternehmen konnte außerdem nicht alle Filmrollen finden und ansehen, die Herr Nick Ut während seiner Zeit als Reporter in Vietnam gemacht hatte. Es gibt so viele Filme, dass dies fast unmöglich ist.

Darüber hinaus war die Leica im Newseum alt und stand schon lange leer, und es gab keine Dokumentation über ihre Wartung. Daher geht AP davon aus, dass das Foto wahrscheinlich nicht mit dieser Kamera aufgenommen wurde, zumindest nicht in ihrem aktuellen Zustand.

Als Herr Ut davon erfuhr, sagte er, dass es sich bei der Kamera im Museum um dasselbe Modell handele wie bei der Kamera, die er in Vietnam verwendet habe. Er fügte jedoch hinzu, dass vor Kriegsende mehrere Kameras gestohlen wurden.

Dem AP-Bericht zufolge scheint es nach genauer Untersuchung des Filmspurabschnitts so, als sei das Foto nicht mit einer Leica aufgenommen worden. Es ist auch möglich, dass das Foto mit einer Pentax-Kamera aufgenommen wurde. Allerdings wiesen auch einige Nikon-Kameras aus dieser Zeit Ähnlichkeiten mit Pentax-Kameras auf.

Herr Nick Ut begann 1966 für die Nachrichtenagentur AP zu arbeiten. Foto: AP.

Gegenüber AP erklärte Herr Ut, dass ihm nicht aufgefallen sei, welche Kamera dieses Foto aufgenommen habe. Er erzählte, dass Faas ihm an diesem Tag gesagt habe, es sei eine Leica, ihm gratuliert und gesagt habe, die Filmrolle sei von einer Leica.

Er fügte hinzu, dass er die Negative nach der Entwicklung der Filme nicht mehr in die Hand genommen habe. Er vertraute auch Faas, einem Leica-Enthusiasten, und sorgte dafür, dass AP- Reporter in Vietnam die Kamera häufig verwendeten, obwohl Nikon die Standardkamera für AP-Reporter war.

In früheren Interviews sagte Ut, er habe an diesem Tag zwei Leicas und zwei Nikons mitgebracht. Auf Nachfrage von AP sagte er, er verwende auch Pentax-Kameras. AP fand in seinen Archiven von Ut in Vietnam aufgenommene Negative, die Merkmale einer Pentax-Kamera aufwiesen.

Unter den Kameras, die Ut dem Newseum spendete, befand sich außerdem eine Pentax, die allerdings offenbar ebenfalls nicht zum Aufnehmen des Fotos verwendet wurde.

Wiederaufbaubemühungen

Versuche, die Ereignisse, die sich in der Vergangenheit auf der Straße abgespielt haben, anhand vorhandener Dokumentaraufnahmen zu rekonstruieren, werden sicherlich nicht perfekt sein und viele potenzielle Fehler enthalten.

AP war in diesem Prozess mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert. Erstens sind die Videos und Fotos nicht mit einem Zeitstempel versehen, sodass alle Schätzungen des Zeitpunkts und der Abfolge der Ereignisse nur ungefähr sind.

Zweitens ist das Filmmaterial des Dokumentarfilms selbst sehr begrenzt und weist undefinierte Pausen zwischen den Aufnahmen auf, da die Fernsehteams mit dem Filmmaterial sparsam umgehen und nur dann drehen müssen, wenn es unbedingt nötig ist.

Die Leica M2 im Newseum (2009). Foto: Mr.TinMD/Flickr.

Darüber hinaus ist es aufgrund des Fehlens erkennbarer Orientierungspunkte oder Objekte einer bestimmten Größe im Bild schwierig, Maßstab und Entfernung zu bestimmen.

Schließlich konnte AP auch nicht feststellen, ob das berühmte Foto mit einem 35-mm- oder einem 50-mm-Objektiv aufgenommen wurde, was die durch das Fehlen visueller Bezugspunkte verursachte Unklarheit noch verstärkte.

Dies hat unter Experten und in der Öffentlichkeit heftige Debatten ausgelöst, da die Identifizierung des Kameratyps und der zugehörigen Daten dazu beitragen könnte, mehr Licht auf den Autor dieses ikonischen Fotos zu werfen.

Obwohl AP auf Grundlage der verfügbaren Informationen und Zeugenaussagen weiterhin an seiner Position festhält, Nick Ut als Autor anzuerkennen, war die mangelnde Gewissheit bezüglich der Kamera einer der Gründe, weshalb World Press Photo sich dazu entschied, ihn vorübergehend nicht mehr als Autor des Fotos zu nennen.

Quelle: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html