Russland setzt immer größere Gleitbomben ein, um die ukrainischen Frontlinien zu bombardieren, während Kiew noch keine wirksame Gegenmaßnahme gefunden hat.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Bomben, die nach dem Abwurf frei zu Boden fallen, sind russische Gleitbomben mit Lenk- oder Umlenksystemen ausgestattet, die es ihnen ermöglichen, ihre Flugbahn zu ändern, um Ziele in größerer Entfernung zu treffen.
Einige russische Lenkbomben sind zudem mit Hecktriebwerken ausgestattet, wodurch sie zu kostengünstigen Marschflugkörpern werden. Diese Waffen ermöglichen es russischen Bombern und Jagdbombern, ukrainische Luftverteidigungssysteme zu umfliegen und Ziele anzugreifen.
Gleitbomben ermöglichen es Russland, ukrainische Frontlinien aus einer Entfernung anzugreifen, die außerhalb der Reichweite von Artilleriefeuer liegt, und helfen gleichzeitig seinen Kampfflugzeugen, feindlichen Flugabwehrraketen auszuweichen. Die immense Zerstörungskraft dieser bis zu drei Tonnen schweren Bomben kompensiert ihre mangelnde Treffgenauigkeit, da sie ganze befestigte Gebäude zerstören und der feindlichen Infanterie in einem Radius von Hunderten von Metern schwere Verluste zufügen können.
Ein Su-34-Jagdbomber warf am 29. März FAB-500-Gleitbomben auf ukrainische Stellungen südlich von Donezk ab. Video : Russisches Verteidigungsministerium
Experten halten Gleitbomben für eine der effektivsten Waffen, die Russland in letzter Zeit zu bedeutenden militärischen Erfolgen verholfen haben. Gleichzeitig bergen sie das Risiko, dass die Ukraine erfahrene Soldaten verliert, da sie praktisch keine wirksamen Abwehrmittel besitzt.
Ihre kurze Flugzeit, der geringe Radarquerschnitt und die unvorhersehbare Flugbahn machen Gleitbomben sehr schwer abzufangen. Die Ukraine hat davor gewarnt, dass Gleitbomben ernsthafte Probleme verursachen könnten, und die russischen Bombenangriffe der letzten Monate haben dies bestätigt.
„Die russischen Streitkräfte haben ihre gelenkten und ungelenkten Gleitbombenangriffe auf ukrainische Stellungen an der Front und im Hinterland deutlich verstärkt“, erklärte das in Washington ansässige Institute for the Study of War (ISW). „Russland setzt Gleitbomben kontinuierlich ein, um in seiner Offensive gegen die Festung Awdejewka, die es im Februar kontrollierte, taktische Erfolge zu erzielen.“
Sowohl Russland als auch die Ukraine verfügten über moderne Luftverteidigungssysteme, sodass in den ersten beiden Jahren des Konflikts keine Seite die Lufthoheit erringen konnte. Als Russland sich jedoch der Festung Awdejewka näherte, wurden Gleitbomben verstärkt eingesetzt. In den letzten Tagen der ukrainischen Kontrolle über Awdejewka verzeichnete die Ukraine eine erhöhte Anzahl von Gleitbombenangriffen.
Eine drei Tonnen schwere FAB-3000-Bombe in einer russischen Waffenfabrik. Foto: Russisches Verteidigungsministerium .
George Barros, ein Experte des ISW, glaubt, dass Russland ein besseres Verständnis dafür entwickelt, wie man groß angelegte Angriffe auf ukrainische Städte oder kritische Infrastrukturen durchführt, um die Luftverteidigungsfähigkeiten des Feindes zu testen.
„Wenn die Reaktionsfähigkeit der ukrainischen Luftverteidigung an ihre Grenzen stößt, wird Russland Kampfflugzeuge einsetzen, um Luftangriffe mit Gleitbomben durchzuführen“, sagte Barros.
Bei Awdejewka wurden ununterbrochen Gleitbomben mit immenser Zerstörungskraft auf ukrainische Befestigungen abgeworfen. Experten gehen davon aus, dass die hohe Bombenfrequenz, nicht die Treffgenauigkeit der Gleitbomben, der Hauptgrund dafür war, dass die ukrainischen Stellungen nicht gehalten werden konnten.
Laut Justin Bronk, einem Experten des Royal United Services Institute (RUSI), werfen russische Su-34-Jagdbomber typischerweise Gleitbomben aus einer Entfernung von 50 km oder mehr von der Frontlinie ab, außerhalb der Reichweite fast aller ukrainischen Luftverteidigungssysteme, mit Ausnahme des in den USA hergestellten Patriot-Systems.
Laut Bronk sind Gleitbomben nur in der Lage, feste Ziele anzugreifen, aber sie sind sehr effektiv, wenn sie zur Zerstörung befestigter Anlagen in Gebieten mit langwierigen Konflikten wie Avdeevka eingesetzt werden.
„Dadurch werden Langstreckenbombenangriffe wie der Einsatz von Gleitbomben sehr praktikabel. Sie transportieren deutlich mehr Sprengstoff als Artilleriegranaten oder Raketen, insbesondere 1,5-Tonnen-Bomben“, sagte Bronk. „Diese Waffenart hat in vielerlei Hinsicht eine größere psychologische Wirkung als Artilleriegranaten.“
Am 25. März schlug eine russische Gleitbombe vom Typ FAB-1500 in Krasnogorowka (Gebiet Donezk) auf eine ukrainische Stellung ein. Video: Telegram/Eiserne Helme
Die ukrainische Luftverteidigung war einst wirksam darin, die russische Luftwaffe an der Kontrolle des Luftraums zu hindern, doch ihre Fähigkeiten nehmen aufgrund eines Mangels an Patriot-Luftverteidigungsraketen ab, während zusätzliche US-Hilfe das Land noch nicht erreicht hat.
„Hätte die Ukraine ein besseres Luftverteidigungssystem gehabt, hätte sie Russland daran hindern können, Gleitbomben einzusetzen, indem sie die feindlichen Kampfflugzeuge gezwungen hätte, weiter von der Frontlinie entfernt zu operieren“, sagte Barros.
Generalleutnant Iwan Gawryljuk, stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine, erklärte am 18. März, Russland habe seit Jahresbeginn mehr als 3.500 Bomben auf ukrainische Stellungen abgeworfen, deutlich mehr als im Vorjahr. Trotz dieser hohen Bombardierungsfrequenz scheinen die russischen Bombenbestände keine Anzeichen einer Erschöpfung zu zeigen.
Das russische Verteidigungsministerium gab letzte Woche bekannt, dass die russische Rüstungsindustrie die Produktion verschiedener Bomben- und Munitionstypen erhöht hat, darunter die 0,5-Tonnen-Bombe FAB-500, die 1,5-Tonnen-Bombe FAB-1500 und die 3-Tonnen-Bombe FAB-3000. Die meisten dieser Bomben können mit Umrüstsätzen zu Gleitbomben umgebaut werden.
„Russland festigt seinen Erfolg mit der Gleitbombentaktik“, bemerkte Barros. „Russland hat eine effektive Angriffsmethode gefunden und steigert daher seine Bombenproduktion rasant.“
Die Konfliktsituation zwischen Russland und der Ukraine. Grafik: WP
Westliche Experten sind der Ansicht, dass die Ukraine ihre Luftverteidigungskapazitäten deutlich verstärken muss, um die Bedrohung durch Gleitbomben zu verringern. Präsident Wolodymyr Selenskyj hat wiederholt erklärt, dass das derzeitige Luftverteidigungsarsenal nicht ausreicht, um die Ukraine vor anhaltenden Angriffen zu schützen, und hat westliche Partner wiederholt um zusätzliche Unterstützung gebeten.
Der US-Kongress hat das 60 Milliarden Dollar schwere Hilfspaket für die Ukraine nach monatelangen Debatten jedoch noch nicht verabschiedet. Dieses Paket soll die dringend benötigten Militärgüter , darunter Luftverteidigungssysteme und Raketen für das Patriot-System, bereitstellen.
Viele westliche Experten warnen jedoch, dass Russlands Gleitbomben nicht der einzige Faktor sind, der den Ausgang des Konflikts bestimmt, da Russland über eine deutliche Artillerieüberlegenheit gegenüber der Ukraine verfügt. Russlands Vorteile, die schwindenden militärischen Vorräte der Ukraine und die ungewisse Zukunft westlicher Hilfe lassen die Aussichten für Kiew auf dem Schlachtfeld zunehmend düster erscheinen.
„Wenn die USA keine zusätzlichen Hilfen genehmigen, läuft die Ukraine Gefahr, bedeutende Gebiete zu verlieren, wenn Russland im kommenden Sommer eine großangelegte Offensive startet“, warnte Bronk.
Der Experte Barros stimmt zu, dass die Ukraine ohne Waffenhilfe weiterhin gezwungen sein wird, sich aus immer mehr Gebieten zurückzuziehen, und dies liegt nicht allein an den russischen Gleitbomben.
„Wenn sich die Lage auf dem Schlachtfeld nicht ändert und Russland seine derzeitige Taktik und Anpassungsfähigkeit beibehält, haben wir keinen Grund zu bezweifeln, dass seine Luftwaffe die vollständige Kontrolle über den ukrainischen Luftraum erlangen wird, was einen großen Einfluss auf die Lage auf dem Schlachtfeld haben wird“, sagte Barros.
Nguyen Tien (laut BI, AFP, Reuters )
Quellenlink







Kommentar (0)