Am Morgen des 21. November fand in Thailand die Finalrunde der Miss Universe 2025 statt, die mit dem Sieg der Vertreterin Mexikos - Fátima Bosch - endete.
Unmittelbar nach dem Ende des Wettbewerbs stellten jedoch mehrere Schönheitsmagazine und Zuschauer die Fairness der Ergebnisse in Frage, insbesondere nachdem Juror Omar Harfouch – der vor dem Halbfinale zurückgetreten war – dem Organisationskomitee plötzlich Wahlmanipulation vorwarf.
Die Miss Universe 2025 Wahl geriet kurz nach ihrem Ende in einen Betrugsskandal (Foto: MU).
Am 18. November gab Herr Omar bekannt, dass er sein Amt als Juror niederlegt, da er die Art und Weise, wie der Wettbewerb durchgeführt wurde, nicht akzeptieren könne. Er behauptete, eine „temporäre Jury“ entdeckt zu haben, die nicht mit der Organisation in Verbindung stehe, und dass diese Gruppe angeblich eine Liste der 30 Besten erstellt habe, was ihn hinsichtlich der Transparenz verärgert habe.
Kurz darauf meldete sich das Organisationskomitee der Miss Universe 2025 zu Wort und erklärte, Herr Omar habe etwas „missverstanden“. Das Programm „Beyond the Crown“ sei eine unabhängige Veranstaltung und habe keinen Einfluss auf das Endergebnis. Die Miss Universe Organization (MUO) bestätigte, dass die offizielle Jury ordnungsgemäß gehandelt habe.
Am 21. November sorgte Herr Omar erneut für Aufsehen, als er auf seiner persönlichen Seite einen langen Artikel veröffentlichte, in dem er behauptete, das Ergebnis sei manipuliert worden, um der mexikanischen Schönheit den Sieg zu sichern. Er behauptete, der Präsident von MUO, Raúl Rocha Cantú, unterhalte Geschäftsbeziehungen zum Vater der neuen Schönheitskönigin Fátima Bosch.
„Nur 24 Stunden vor dem Finale sagte ich auf HBO, dass Mexiko den Titel holen würde. Raúl Rocha Cantú und sein Sohn drängten mich, Fátima Bosch zu unterstützen, weil das gut für ihr Geschäft wäre“, schrieb er.
Die neue Miss Universe Fatima Bosch erhielt von vielen Zuschauern des Wettbewerbs keine Unterstützung (Foto: Missosology).
Omars Beitrag erregte sofort die Aufmerksamkeit der Schönheitswettbewerbs-Fangemeinde. Viele Kommentare brachten Zustimmung zum Ausdruck und besagten, dass die mexikanische Kandidatin besser für den zweiten Platz geeignet gewesen wäre.
Die Zuschauer merkten außerdem an, dass die mexikanische Vertreterin Fatima Bosch im Vergleich zu den übrigen Kandidatinnen in den Top 5, darunter Elfenbeinküste, Philippinen, Thailand und Venezuela, in Bezug auf Abendkleid, schauspielerische Leistungen und Verhalten etwas unterlegen war.
Auf seiner persönlichen Seite veröffentlichte Herr Nawat Itsaragrisil, der seit Saisonbeginn mit Fátima im Streit lag, nach dem Finale ebenfalls einen Status, der Aufmerksamkeit erregte: „Tausende von Worten wollte ich sagen, konnte ich aber nicht sagen. Ich habe mein Bestes gegeben.“
Die Top 5 der Miss Universe 2025 auf der Finalbühne (Foto: MU).
Auf der Pressekonferenz nach dem Finale wies Präsident Raúl Rocha Cantú alle Anschuldigungen von Herrn Omar zurück und erklärte, alle Fragen seien „klar und transparent“ geklärt worden. Er trat gemeinsam mit der neuen Schönheitskönigin vor die Medien, um die Korrektheit der Ergebnisse zu bestätigen.
Die Wahl zur Miss Universe 2025 fand vom 2. bis 21. November in Thailand statt und lockte Hunderte von Teilnehmerinnen aus aller Welt an. Vietnams Vertreterin, die Transgender-Schönheit Nguyen Huong Giang, schaffte es nicht unter die Top 30.
Seit Beginn der Saison war der Wettbewerb immer wieder mit internen und organisatorischen Skandalen konfrontiert, die das Image eines der größten Schönheitswettbewerbe der Welt erheblich beeinträchtigten.
Die Miss Universe-Wahl 2025, die mit vielen Teilnehmerinnen und zahlreichen organisatorischen Veränderungen aufwarten konnte, ist die turbulenteste aller Zeiten. Der Wettbewerb lässt die Fans das Image einer der angesehensten und traditionsreichsten Schönheitswettbewerbe der Geschichte bedauern.
Der Krönungsmoment der neuen Miss Universe 2025 (Video:FPT Play).
Quelle: https://dantri.com.vn/giai-tri/bung-no-nghi-van-ket-qua-hoa-hau-hoan-vu-2025-duoc-dan-xep-20251121174830859.htm
Kommentar (0)