Wir erleben gerade historische Herbsttage – den 78. Jahrestag der Augustrevolution und den Nationalfeiertag am 2. September. Genau zu dieser Zeit verbreitet sich in den sozialen Netzwerken der Text der Abdankungserklärung (1945) von Bao Dai, dem letzten König des vietnamesischen Feudalregimes. Wäre die Abdankungserklärung nur im Internet erschienen, wäre sie nicht der Rede wert; jeder Geschichtsinteressierte kann sie problemlos nachschlagen und lesen. Wer möchte, kann die „schönen Worte und Ideen“ der Abdankungserklärung mit den späteren Handlungen von König Bao Dai vergleichen und ihre Übereinstimmung prüfen. Erwähnenswert ist jedoch, dass viele Menschen diesen Vorfall zum Anlass genommen haben, eine Überprüfung und Neubewertung eines scheinbar unerklärlichen Ereignisses zu fordern: der Augustrevolution von 1945 – eines historischen Ereignisses, das für viele unterdrückte Länder, nicht nur für Vietnam, eine neue Ära einleitete.
Bild, das den Ort der Abdankungszeremonie von König Bao Dai und der Übergabe von Siegel und Schwert an den Vertreter der Regierung der Demokratischen Republik Vietnam nachstellt. Foto mit freundlicher Genehmigung des Geschichtsmuseums von Thua Thien – Hue
Um nicht als „einheimisch“ abgestempelt zu werden, möchte ich diesen Artikel mit der Bewertung der Revolution von 1945 durch ausländische Historiker beginnen, darunter auch Vietnamesen, die auf der anderen Seite der Frontlinie standen. Bitte beachten Sie, dass die in dieser Artikelserie behandelten Vietnamesen zwei Gruppen angehören: Die erste Gruppe beteiligte sich einst an der Revolution, wechselte dann aber die Richtung; die zweite Gruppe umfasst führende Persönlichkeiten der Nguyen-Dynastie. Sie widersetzten sich bis zum Ende der vietnamesischen Revolutionsregierung unter der Führung der Kommunistischen Partei Vietnams , äußerten sich jedoch objektiv, bevor sie diese Welt verließen.
Ausländer sprechen über die Augustrevolution
In dem 1991 veröffentlichten Buch „Die vietnamesische Revolution von 1945 – Roosevelt, Ho Chi Minh und de Gaulle in einer Welt im Krieg“ schätzte der norwegische Historiker S. Tonnesson (ein wohlhabendes Land in Nordeuropa) ein, dass Präsident Ho nach dem Nationalfeiertag Parlamentswahlen abhielt und eine legitime Regierung auf der Grundlage demokratischer Freiheiten einsetzte.
„Die Revolution in Vietnam 1945 war nicht nur eine nationale Befreiungsrevolution, sondern auch eine politische Revolution gegen die korrupte Monarchie und eine soziale Revolution gegen Großgrundbesitzer und Steuereintreiber“, kommentierte der Historiker aus Nordeuropa. Laut dem westlichen Historiker „ist die vietnamesische Revolution wichtig, und zwar nicht nur im Kontext Vietnams.“
Die Unabhängigkeitserklärung Vietnams von 1945 war eine der Hauptinspirationen für einen weiteren großen Nachkriegskampf, den Prozess der Entkolonialisierung. Unter den kommunistischen Revolutionen ragt die vietnamesische Revolution als eine der vitalsten und umwälzendsten heraus.“
Für viele französische Experten, Forscher und Historiker ist die Augustrevolution des vietnamesischen Volkes ein besonders beeindruckendes Ereignis. Der französische Historiker Alain Ruscio schrieb: „Vietnams Sieg im Jahr 1945 war nicht nur ein überraschendes Ereignis, sondern eine logische Notwendigkeit in der Geschichte der Kampfbewegung des vietnamesischen Volkes.“
Insbesondere war Vietnam das erste Land der vom französischen Kolonialismus kolonisierten Länder der Welt, dem es gelang, Widerstand zu leisten. Der Sieg der Augustrevolution 1945 hatte großen Einfluss auf die Unabhängigkeitsbewegung der damaligen Kolonialländer weltweit, insbesondere der afrikanischen.
Damals spielte Präsident Ho Chi Minh eine wichtige Rolle, da er als erster die Unabhängigkeit eines Kolonialstaates erklärte. Der Historiker aus dem „Heimatland“ analysierte, dass der Kolonialismus auch nach dem Zweiten Weltkrieg noch immer existierte und ein Drittel der Weltbevölkerung unter der Besatzung französischer, britischer und portugiesischer Kolonialisten leben musste.
„In einem solchen Kontext ist Vietnam ein Spiegel, ein Symbol des Unabhängigkeitskampfes. Die kolonisierten Völker müssen ihre Stimme erheben“, analysierte er. Der Historiker hat mehr als 15 Werke über die vietnamesische Geschichte, Widerstandskriege und die Augustrevolution von 1945 in Vietnam verfasst.
Nach mehr als 30 Jahren der Erforschung der vietnamesischen Geschichte fand der französische Historiker die Siege des vietnamesischen Volkes in den Widerstandskriegen, insbesondere den Sieg der Augustrevolution, umso faszinierender und bewundernswerter, je mehr er studierte und forschte.
Der berühmte Historiker Charles Fournieau, ebenfalls aus dem „Mutterland Frankreichs“, erkannte an, dass die Augustrevolution nicht nur für Vietnam eine äußerst wichtige Revolution war. Es war eine echte Revolution, die durch den Konsens und die gemeinsamen Anstrengungen der gesamten Nation zur Erlangung der nationalen Unabhängigkeit geprägt war.
Charles Fournieau bemerkte, dass die vietnamesische Revolution einen großen Einfluss auf die Welt hatte, insbesondere auf die damaligen Kolonialländer. Die Augustrevolution von 1945 markierte einen wichtigen Moment in der Geschichte Vietnams, der den gerechten Widerstand des vietnamesischen Volkes gegen die Besatzung durch ausländische Invasoren widerspiegelte und gleichzeitig den Übergang zu einer neuen Periode der vietnamesischen Revolution markierte.
Darüber hinaus hatte der Erfolg der Augustrevolution in Vietnam auch internationale Bedeutung, da es sich um eine der ersten nationalen Befreiungsbewegungen weltweit handelte. Für die revolutionäre Bewegung in Indochina und weltweit spielte die Augustrevolution in Vietnam eine besonders wichtige Rolle.
Wie bereits erwähnt, erzählte ein Diplomat, der früher im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten der Nationalversammlung arbeitete, der Zeitung VietNam.Net vor etwa vier Jahren die Geschichte, dass 1982, nur sieben Jahre nach der Wiedervereinigung des Landes, ein Amerikaner, der Geheimdienstoffizier war, den damaligen Führer unseres Landes bat, das Mausoleum von Präsident Ho Chi Minh zu besuchen.
Zu dieser Zeit war der Krieg gerade zu Ende, daher fiel die Entscheidung, einem ehemaligen amerikanischen Geheimdienstoffizier den Besuch des Mausoleums von Präsident Ho Chi Minh zu gestatten, nicht leicht. Es stellte sich heraus, dass dieser ehemalige Geheimdienstoffizier durch ein historisches Schicksal derjenige war, der im Herbst 1945 von Onkel Ho persönlich zur Zeremonie der Unabhängigkeitserklärung nach Hanoi eingeladen worden war.
Bevor er Onkel Hos Mausoleum besuchte, fragten ihn die Leute nach seinem Grund. Er antwortete: „Ich besuche einen alten Freund, meinen guten Freund.“ Als er vor dem Mausoleum ankam, sah er eine Zeile auf Vietnamesisch, die der ehemalige Offizier nicht verstand. Der Diplomat übersetzte sie ihm: „Nichts ist wertvoller als Unabhängigkeit und Freiheit.“ Nach der Übersetzung sagte der ehemalige amerikanische Offizier, Onkel Hos Worte seien die gemeinsamen Werte der Menschheit, natürlich auch Amerikas.
Vietnamesische Stimme auf der anderen Seite
Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass jedes Mal, wenn ein westlicher Historiker, Schriftsteller oder internationaler Forscher eine gute Einschätzung zu Vietnam (in jeder historischen Periode) unter der Führung der Kommunistischen Partei Vietnams abgibt, einheimische „Demokraten“ ihnen (den ausländischen Forschern) vorwerfen, sie seien Linke.
Die Verfechter von „Demokratie und Menschenrechten“ unterstellen, die Meinungen ausländischer Experten und Historiker zur vietnamesischen Revolutionsgeschichte seien nicht vertrauenswürdig, weil sie emotional beeinflusst und „von den Kommunisten gekauft“ seien. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht der Fall.
Der obige Artikel zitierte die Einschätzung westlicher Forscher zur Augustrevolution. Was also sagen die Personen und Zeugen (Vietnams), die sich auf der anderen Seite der Kampflinie befanden, zu dieser Herbstrevolution?
Vor langer Zeit, noch zu Lebzeiten, bestätigte Herr Hoang Xuan Han, Minister im Kabinett Tran Trong Kim, in einem Interview mit dem Schriftsteller Thuy Khue im französischen Radio RFI (ausgestrahlt auf Vietnamesisch), dass für die Viet Minh-Front in den 1940er Jahren die Frage der nationalen Unabhängigkeit oberste Priorität gehabt habe.
In dieser historischen Periode waren es die französischen Kolonialisten und eine Reihe anderer Kräfte, die die Nationalistische Partei unterstützten und dazu aufstachelten, sich der Politik der Viet Minh zu widersetzen, obwohl es in dieser Organisation auch leidenschaftliche Patrioten gab.
„Wie beurteilen Sie aus der Perspektive eines Historikers die Rolle Ho Chi Minhs?“, fragte Frau Thuy Khue weiter. Der Gelehrte Hoang Xuan Han antwortete ohne zu zögern, dass Präsident Ho Chi Minhs Rolle bei der nationalen Unabhängigkeit außerordentlich groß gewesen sei: „Unser Land ist jetzt unabhängig und vereint. Ho Chi Minhs Beitrag ist groß und unterscheidet sich nicht von der Zeit, als Le Loi die einfallende Ming-Armee vertrieb“, sagte Herr Hoang Xuan Han.
Wie beurteilen Sie Ho Chi Minh? „Er ist ein Mann aus Nghe An mit einem Sinn für Ehre. Ho Chi Minhs Vater und Großvater teilten die gleichen Ziele wie Phan Dinh Phung und Cao Thang. Ho Chi Minh rief zunächst die internationale Gemeinschaft an und hoffte, dass sie Vietnam bei der Unabhängigkeit helfen würde, und wartete geduldig. Doch später erkannte er, dass nur wir uns selbst befreien können“, sagte Hoang Xuan Han gegenüber dem französischen Radiosender RFI.
Viet Dong
(Fortgesetzt werden)
Quelle
Kommentar (0)