
Hoi An ist Teil des UNESCO-Netzwerks der Kreativstädte – Foto: THAI BA DUNG
Dies ist die Geschichte, die von Associate Professor Dr. Nguyen Thi Thu Phuong – Direktorin des Vietnam Institute of Culture, Arts, Sports and Tourism – erzählt wurde und auf der wissenschaftlichen Konferenz „Theoretische Grundlagen und internationale Erfahrungen bei der Perfektionierung der institutionellen Entwicklung der Kulturwirtschaft, um unter neuen Bedingungen einen Beitrag zur Schaffung von Dynamik für eine schnelle und nachhaltige Entwicklung des Landes zu leisten“ Beachtung fand.
Der Workshop wurde am 4. November vom Vietnamesischen Institut für Kultur, Kunst, Sport und Tourismus in Zusammenarbeit mit dem Volkskomitee des Bezirks Cua Nam (Stadt Hanoi) organisiert.
Welche Lösungen gibt es für die Kreativstädte Hoi An und Da Lat?
Frau Thu Phuong sagte, dass seit der Einführung des zweistufigen Regierungsmodells in Vietnam Hoi An – das früher eine Stadt in der Provinz Quang Nam war – nun aus 3 Stadtbezirken und 1 Gemeinde in der Stadt Da Nang besteht, was den rechtlichen Status einer „Kreativstadt“ grundlegend verändert.
Gemäß dem UNESCO Creative Cities Network (UCCN) ist eine kreative Stadt eine städtische Einheit mit einer klaren Rechtspersönlichkeit, die in der Lage ist, kreative Strategien zu planen und umzusetzen und einen offiziellen Vertretungsmechanismus bei der UNESCO zu unterhalten.
Wenn Hoi An keinen administrativen Rechtsstatus mehr besitzt, müssen wir die Frage beantworten: Wer ist der Vertreter von Hoi An im UCCN-Netzwerk? Wer ist berechtigt, im Namen von Hoi An Berichte zu erstellen, Dokumente zu unterzeichnen und internationale Ressourcen entgegenzunehmen?

Die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Thu Phuong (links) spricht auf der Konferenz – Foto: T.DIEU
Hoi An genießt international weiterhin den Status einer Kreativstadt und ist gemäß den UNESCO-Richtlinien für die Aufrechterhaltung seiner Aktivitäten verantwortlich. Auf nationaler Ebene verliert Hoi An jedoch seinen Status als „Stadt“ und damit seine eigenständige administrative Rechtspersönlichkeit. Dies hätte zur Folge, dass die Stadt keine internationalen Initiativen mehr unterzeichnen, genehmigen oder umsetzen könnte.
Infolgedessen befindet sich Hoi An als anerkannte kreative Institution mit globaler Identität in einer prekären Lage: international anerkannt, aber ohne einen entsprechenden administrativen Rahmen zum Schutz und zur Förderung seiner kreativen Kapazität.
Laut Frau Phuong beeinträchtigt diese Situation nicht nur die Effektivität der Umsetzung von UCCN-Initiativen, sondern kann auch die Bemühungen um eine Positionierung Vietnams in den kreativen Netzwerken des UCCN beeinträchtigen, da es keinen Präzedenzfall für die Beibehaltung des Rechtsstatus einer Kreativstadt nach einer administrativen Fusion gibt.
Frau Phuong schlug als Lösung die Schaffung eines institutionellen Zwischenmodells vor, damit kreative Städte wie Hoi An oder Da Lat sowohl die zweistufige Verwaltungsstruktur einhalten als auch ihren repräsentativen Status und ihre Fähigkeit zu unabhängigem Handeln im kreativen Bereich bewahren können.
Für Hoi An könnte dieses institutionelle Vermittlungsmodell die Form eines „Hoi An Creative Coordination Center“ annehmen.
Administrativ ist diese Einheit entweder dem Volkskomitee der Stadt Da Nang oder einer spezialisierten Kulturbehörde unterstellt. Kreativ arbeitet sie nach einem teilautonomen Mechanismus, ähnlich den Kreativkoordinierungszentren in Jeonju (Südkorea).
Neben der Schaffung eines institutionellen Zwischenmodells muss Vietnam vorschlagen, dass die UNESCO den Anerkennungsbereich von „Kreative Stadt“ auf „Urbane kreative Einheit“ ausweitet.
Dadurch kann die UNESCO Fälle wie Hoi An und Da Lat auch dann noch anerkennen und mit ihnen zusammenarbeiten, wenn sie nicht mehr den Status unabhängiger Verwaltungsstädte besitzen.
Quelle: https://tuoitre.vn/can-mo-hinh-trung-tam-dieu-phoi-sang-tao-cho-hoi-an-da-lat-20251104195728449.htm






Kommentar (0)