Städtische und ländliche Struktur in der Wirtschaft

[Anzeige_1]

Daten des Allgemeinen Statistikamts zeigen, dass die städtische Bevölkerung im Zeitraum 2010–2022 kontinuierlich zugenommen hat, während die Bevölkerungswachstumsrate ländlicher Gebiete seit vielen Jahren negativ war oder nur unbedeutend zunahm. Im Jahr 2010 nahm die städtische Bevölkerung um 3,42 % zu, während die ländliche Bevölkerung um 0,28 % zunahm. Im Jahr 2014 stieg die städtische Bevölkerung stark um 4,88 %, während die ländliche Bevölkerung um minus 0,64 % wuchs. Im Jahr 2022 nahm die städtische Bevölkerung um 2,15 % zu, während die ländliche Bevölkerung lediglich um 0,3 % zunahm. Gleichzeitig hat sich die Bevölkerungsstruktur städtischer Gebiete von 30,4 % im Jahr 2010 auf 37,6 % im Jahr 2022 erhöht. Diese beiden Entwicklungen sind im Wesentlichen auf den Bebauungs- und Urbanisierungsprozess zurückzuführen (die Geburtenrate in städtischen Gebieten ist nicht so hoch wie auf dem Land).

Darüber hinaus lassen sich anhand des ökonomischen demografischen Modells nach Miyazawa einige bemerkenswerte Beobachtungen machen. So wirkt sich der Endkonsum der Landbevölkerung stärker auf das städtische Einkommen aus als der Endkonsum der Stadtbevölkerung auf das ländliche Einkommen (0,093 gegenüber 0,079). Auch die staatlichen Konsumausgaben (laufende Ausgaben) wirken sich grundsätzlich auf das städtische Einkommen aus; dieser Faktor wirkt sich 3,09-mal stärker auf das städtische Einkommen aus als auf das ländliche Einkommen.

Darüber hinaus trägt eine Einheit des Warenexports sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten nur sehr wenig zum Einkommen bei. Die Spanne der Exporte grundlegender Dienstleistungen zum Einkommen ist in städtischen Gebieten größer als auf dem Land. Die Spanne der Warenexporte in städtische Gebiete ist gering, da landwirtschaftliche, forstwirtschaftliche und Fischereiprodukte nicht so vollständig verarbeitet werden wie die Produkte der verarbeitenden Industrie. Dies bedeutet auch, dass die Verarbeitungsrate exportierter landwirtschaftlicher Produkte noch recht gering ist.

Insgesamt ist der durchschnittliche Überschuss einer Einheit der Endnachfrage aus ländlichen Gebieten auf das allgemeine Einkommen höher als der einer Einheit der Endnachfrage aus städtischen Gebieten (0,236 gegenüber 0,152). Die meisten Überschüsse der Endnachfrage aus der Land- und Forstwirtschaft, der Fischerei sowie der Verarbeitung und Fertigung landwirtschaftlicher Produkte auf das ländliche Einkommen liegen über dem Durchschnitt.

Generell hat der Endverbrauch ländlicher Gebiete größere Auswirkungen als der städtischer Gebiete. Dies führt nicht nur zu Spillover-Effekten auf den eigenen Produktionswert, die Wertschöpfung und das Einkommen, sondern hat auch recht starke Spillover-Effekte auf den Produktionswert, die Wertschöpfung und das Einkommen städtischer Gebiete.

Es zeigt sich also, dass die Urbanisierung mit der Industriestruktur der Wirtschaft verknüpft werden muss. Diese Studie kann Managern hoffentlich dabei helfen, bei der Planung ihrer Entwicklungspolitik im Allgemeinen und ihrer Wirtschaftspolitik im Besonderen Optionen zu berücksichtigen, damit das Land bald umfassenden Wohlstand erreichen kann.

[Anzeige_2]
Quelle