„Eltern möchten, dass ihre Kinder lesen, aber die meisten Eltern nicht lesen“

Obwohl die Lesekultur für die Entwicklung von Kultur und Persönlichkeit sehr wichtig ist, besteht das Paradox laut dem Delegierten der Nationalversammlung , Nguyen Van Canh (Delegation Binh Dinh ), darin, dass Eltern möchten, dass ihre Kinder Bücher lesen, um die Zeit zu reduzieren, die sie mit elektronischen Geräten verbringen, die meisten Eltern jedoch keine Bücher lesen.

Am Morgen des 1. November diskutierte die Nationalversammlung im Saal das Nationale Zielprogramm für kulturelle Entwicklung. Delegierter Nguyen Van Canh wies auf die Vorteile des Lesens hin und sagte, dass das Lesen von Büchern etwas ganz anderes sei als die Wissensauffrischung im Internet. Bücherlesen hilft uns, uns selbst zu verstehen und Mitgefühl für andere zu entwickeln. Das Lesen unvollständiger Informationen im Internet könnte leicht zu Voreingenommenheit, der Tendenz, andere anzugreifen oder übermäßige Unterstützung zu zeigen, führen.

Delegierter Nguyen Van Canh, Binh Dinh-Delegation

FOTO: GIA HAN

„Die Gewohnheit, ein ganzes Buch zu lesen, fördert die Gewohnheit, gründlich zu arbeiten. Das flüchtige Lesen im Internet führt zu Oberflächlichkeit und Unkonzentriertheit“, sagte Herr Canh und fügte hinzu, er habe gerade das Buch „ Vietnamesische schlechte Angewohnheiten “ gelesen. Seiner Meinung nach könnten die Schwächen der Vietnamesen überwunden werden, wenn die Lesegewohnheit in der gesamten Gesellschaft verankert werde. Leser würden den Wert von Verhaltensregeln und ethischen Standards erkennen, eine positive Einstellung entwickeln, Verständnis entwickeln, mit ihren Mitmenschen teilen und schlechte Angewohnheiten kritisieren. „Heutzutage wünschen sich Eltern, dass ihre Kinder Bücher lesen, um die Zeit mit elektronischen Geräten zu reduzieren, aber die meisten Eltern lesen keine Bücher“, sagte der Delegierte aus Binh Dinh. Er schlug vor, dass der Bildungssektor Vorschriften für Grundschulkinder erlassen sollte, damit sie zu Hause Bücher lesen und den Inhalt zusammenfassen können. Lesebereiche in öffentlichen Bereichen, Touristengebieten und auf Spielplätzen sollten eingerichtet und ausgebaut werden.

„Wenn das nicht geht, müssen wir auf den Zentralhaushalt zurückgreifen.“

In ihrem Vorschlag schlug die Regierung für den Zeitraum 2025–2030 eine Kapitalmobilisierungsquelle in Höhe von 122,250 Milliarden VND zur Umsetzung des nationalen Zielprogramms für kulturelle Entwicklung vor. Laut Delegiertem Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap ) ist dieser Betrag zwar nicht hoch, die Finanzierung im lokalen Haushalt gestaltet sich jedoch sehr schwierig, zumal die Provinzen derzeit noch aus dem Zentralhaushalt subventioniert werden müssen.

Delegierter Pham Van Hoa (Dong Thap-Delegation)

FOTO: GIA HAN

„Die Zentralregierung hat Haushaltszuschüsse gewährt und diese Gelder dann für Gegenfinanzierungen verwendet. Warum tut die Zentralregierung nicht sofort sterben, sondern überlässt es den Kommunen und verursacht damit Schwierigkeiten für die Bevölkerung?“, fragte Herr Flower. Er schlug vor, den Haushaltsanteil der Zentralregierung höher und den lokalen Gegenfinanzierungsanteil niedriger anzusetzen, damit dieser für andere Zielprogramme, nicht nur für Kultur, verwendet werden könnte. Bezüglich des Haushaltsanteils anderer Kapitalquellen von über 12 %, was mehr als 15,000 Milliarden VND entspricht, sagte Herr Hoa, dass auch diese Kapitalquelle schwierig und „nicht einfach“ sei. „Der Bericht spricht nur von anderen Kapitalquellen, weiß aber nicht, welche anderen Arbeiten darin enthalten sind und wie sie sozialisiert werden. Diese Zahl ist groß, nicht klein. Wir empfehlen eine Überprüfung, denn wenn wir eine Zahl nennen, die die Organisation später nicht umsetzen kann, wird sie letztendlich aus dem Haushalt der Zentralregierung abgezogen“, sagte Herr Hoa. In dem Bericht, in dem die von den Delegierten geäußerten Meinungen erläutert und klargestellt werden, sagte der Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, dass andere im Bericht genannte Kapitalquellen nur vorläufig seien, während andere Quellen sehr große soziale Ressourcen darstellten. In der Schlussfolgerung desPolitbüros wird eindeutig darauf hingewiesen, dass neben staatlichen Ressourcen auch soziale Ressourcen mobilisiert werden sollten, um in die kulturelle Entwicklung zu investieren. Herr Hung nannte als Beispiel seine kürzliche Teilnahme an einer Investitionsförderungskonferenz gemäß Resolution 98 der Nationalversammlung, die Ho-Chi-Minh-Stadt eine Pilotkooperation in den Bereichen Kultur und Sport ermöglichte, bei der 300 Unternehmen angesiedelt waren, um dort zu arbeiten und Kapital zu registrieren. Im Falle einer Genehmigung wären dies 2 Milliarden USD, eine sehr hohe Summe. „In Hanoi und einigen anderen Orten mit diesem Mechanismus läuft diese Summe sicherlich nicht nur auf 15,000 Milliarden VND. Dies ist lediglich eine Schätzung der sozialen Ressourcen“, erklärte der Minister für Kultur, Sport und Tourismus. War das lokale Haushaltskapital betroffen, so wurde laut Herrn Hung bei der Ausarbeitung dieses Programms nicht darauf geachtet, alle Orte gleich zu verteilen. Nicht alle Orte verfügen über 24 %. Dies sei jedoch ein landesweiter Richtwert. Bei der Zuteilung werde die Regierung nach bestimmten Kriterien kalkulieren, und nicht alle Orte hätten 24 %.

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/cha-me-muon-con-cai-doc-sach-nhung-phan-lon-cha-me-khong-doc-185241101153526168.htm