Ein US-Bundesrichter hat die Trump-Regierung angewiesen, ihre Entscheidung zu erläutern, ein Gerichtsurteil zu missachten und Hunderte von Venezolanern abzuschieben, die von der Regierung als Kriminelle eingestuft werden.
Der US-Bezirksrichter James Boasberg berief am 17. März eine Anhörung ein, nachdem die American Civil Liberties Union (ACLU) eine Beschwerde eingereicht hatte, in der sie behauptete, die Regierung habe gegen eine Gerichtsentscheidung verstoßen.
Zuvor, am 15. März, hatte Boasberg entschieden, dass die Trump-Regierung den Foreign Enemies Act von 1798 nicht anwenden könne – ein Gesetz, das zuvor nur in Kriegszeiten genutzt wurde und die Abschiebung von Ausländern ohne Angabe von Gründen oder Gerichtsverfahren erlaubte.
Sehen Sie, wie aus den USA deportierte mutmaßliche Bandenmitglieder in ein „Supergefängnis“ in El Salvador gebracht werden.
Die US-Behörden ignorierten jedoch das Urteil und setzten die Abschiebungsanordnung durch, indem sie am 15. März Flüge organisierten, um 261 Personen aus den USA nach El Salvador zu bringen. Das Weiße Haus betonte, dass die Abgeschobenen der venezolanischen kriminellen Bande Tren de Aragua angehörten.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte, das Weiße Haus richte sich ausschließlich nach schriftlichen, nicht nach mündlichen Urteilen von Richtern. Bei einer Anhörung am 17. März argumentierte Abhishek Kambli, ein Beamter des US- Justizministeriums , der die Regierung vertrat, dass mündliche Urteile von Richtern nicht so bindend seien wie schriftliche.
Salvadorianische Polizisten eskortieren am 16. März ein Mitglied der Tren de Aragua-Gruppe, das aus den USA abgeschoben wurde.
Richter Boasberg fragte: „Konnte die Regierung die Anordnung ignorieren, weil sie nicht schriftlich vorlag? Wäre es nicht besser, die Flugzeuge in die Vereinigten Staaten zurückzubringen, anstatt sie zu ignorieren und zu sagen: ‚Das ist uns egal. Wir machen, was wir wollen‘?“
Frau Leavitt erklärte, das Flugzeug, das die Abschiebung durchführen sollte, habe US-amerikanischen Boden verlassen, bevor die richterliche Anordnung vorlag. Tom Homan, ein Grenzbeamter der Trump-Regierung, sagte unterdessen gegenüber Fox News: „Wir werden nicht aufhören. Mir ist egal, was der Richter denkt, und mir ist auch egal, was die Linke denkt.“
US-Medienberichten zufolge könnte der Fall eine Verfassungskrise auslösen, da die Regierung das Urteil ignoriert. Frühere Gerichtsurteile von Richtern bleiben genauso bindend wie später zu erlassende schriftliche Urteile.
Quelle: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm
Kommentar (0)