Australischer Wahlkampf: Der Kampf ist noch nicht vorbei

Der australische Premierminister Anthony Albanese (links) und der Oppositionsführer Peter Dutton bei der vierten Live-Debatte in Sydney am Abend des 27. April 2025. (Foto: Getty Images/VNA)

Viele Analysten und Beobachter in diesem ozeanischen Land glauben, dass die diesjährige Wahl ein Test für die Fähigkeit der beiden Kandidaten – des amtierenden Premierministers Anthony Albanese und des Oppositionskoalitionsführers (einschließlich der Liberal Party und der National Party) Peter Dutton – ist, die Probleme zu lösen, die den australischen Wählern am meisten Sorgen bereiten, wie etwa die steigenden Lebenshaltungskosten, die Immobilienkrise, die Gesundheitsversorgung, die Bildung , die Einwanderungspolitik, der Klimawandel, die Energieprobleme …

In einer langen Liste von Verpflichtungen haben die großen Parteien enorme Ausgaben für Gesundheit , Wohnen und Lebensunterhalt versprochen …

Nach allgemeiner Auffassung von Experten, die die Wahl aufmerksam verfolgt haben, geben die Wahlversprechen kein vollständiges Bild davon wieder, wie die großen Parteien das Land regieren wollen.

Regierungsstil, Beziehungen zu ausländischen Mächten und Reaktionen auf nationale und globale Probleme sind allesamt wesentliche Aspekte der Regierungsführung, die sich nicht einfach in einer Liste von Versprechen zusammenfassen lassen. Dabei werden die Kompromisse nicht berücksichtigt, die möglicherweise eingegangen werden müssen, wenn keine Partei die Mehrheit erringt und mit anderen Parteien oder unabhängigen Abgeordneten über die Bildung einer Regierung verhandelt werden muss.

Traditionell hat die Labor Party in Australien sozialen Themen wie sozialer Sicherheit, Gesundheitsversorgung und Bildung Priorität eingeräumt, während die Koalition sich eher auf die wirtschaftliche Entwicklung konzentrierte.

Während des Wahlkampfes machten die beiden Kandidaten Albanese und Dutton jeweils eigene politische Versprechen, um die Wähler zu beschwichtigen und Stimmen zu gewinnen. So versprach die Labor Party beispielsweise, die Gebühren für die Kinderbetreuung zu senken, die Steuern zu reduzieren, die Stromrechnungen zu senken, die Gesundheitsprogramme auszuweiten, das Wohnungsangebot zu erhöhen und Bedingungen für Erstkäufer von Eigenheimen zu schaffen..., während die Koalition versprach, die Kraftstoffsteuer zu halbieren, die Preise für Strom, Gas und Konsumgüter zu senken, Ausländern für zwei Jahre den Wettbewerb mit jungen Australiern auf dem Wohnungsmarkt zu verbieten und die Zahl der Einwanderer um 25 % zu reduzieren...

Beobachter und Experten meinen jedoch, dass es keine wirklich bahnbrechende Politik gibt, die die Wähler beruhigen und zufriedenstellen könnte.

Die Ergebnisse einer kürzlich von Newspoll durchgeführten Umfrage zeigten, dass die regierende Labor-Partei weiterhin bei 52 % Zustimmung liegt, während die Zustimmungsrate für die oppositionelle Koalition bei 48 % liegt. Auch der amtierende Premierminister Albanese erhält weiterhin mehr Unterstützung als der Oppositionsführer Duton mit Zustimmungsraten von 51 % bzw. 35 %.

Bis zu diesem Zeitpunkt, nach vier Live-Debatten, wird angenommen, dass Premierminister Albanese Geschichte schreiben und der erste Premierminister seit dem ehemaligen Premierminister John Howard im Jahr 2004 sein wird, der zwei Wahlen in Folge gewinnt, es sei denn, Kandidat Dutton schafft in letzter Minute ein „Wunder“. Wenn das „Wunder“ geschieht, wird Herr Dutton der erste Oppositionsführer sein, der eine Regierung in ihrer ersten Amtszeit stürzt – etwas, das seit der Weltwirtschaftskrise 1929 nicht mehr passiert ist.

Analysten gehen jedoch davon aus, dass die regierende Labor-Partei zwar weiterhin die Meinungsumfragen dominiert, ihre derzeitige Unterstützung jedoch nicht ausreicht, um das Recht zu erlangen, eine eigene Regierung zu bilden.

Premierminister Albanese und die Labor Party müssen die australischen Wähler noch vollständig überzeugen. Die Enttäuschung über die derzeitige Regierung und der Anteil derjenigen, die nicht wollen, dass Labour erneut gewinnt, sind mit 48 Prozent nach wie vor hoch.

Gleichzeitig ist der Anteil der Wähler, die glauben, dass Herr Dutton und die Oppositionskoalition nicht regierungsbereit sind (62 Prozent), ebenfalls hoch. Dies macht es wahrscheinlich, dass die Stimmen auf andere Parteien wie die Grünen oder unabhängige Kandidaten verteilt werden.

Diese Realität zeigt, dass es für jede Partei schwierig ist, bei den Parlamentswahlen in Australien einen überzeugenden Sieg zu erringen und sich das Recht zu sichern, eine eigene Regierung zu bilden. Mit anderen Worten: Wenn es der Labour-Partei nicht gelingt, mindestens 76 der 150 Sitze zu erringen, muss sie eine Koalition mit anderen Parteien wie den Grünen, einem traditionellen Verbündeten, und Unabhängigen bilden. Andernfalls droht Australien ein Parlament ohne klare Mehrheit.

Ein weiteres Highlight dieser australischen Wahl war die Rolle neuer sozialer Medien wie Podcasts und TikTok.

Der Medienexperte Dr. Denis Muller, Dozent am Zentrum für progressiven Journalismus der Universität Melbourne, sagte, die „neuen sozialen Medien“ seien der wirksamste Weg, junge Wähler für die Politik zu gewinnen.

Darüber hinaus sind soziale Medien aufgrund ihrer großen Followerzahl auch für Politiker beim Aufbau von Plattformen für ihre Politik attraktiv.

Unterdessen erklärte Frau Susan Grantham, Dozentin für Kommunikation an der Griffith University (Australien), dass die sozialen Netzwerke das neue Schlachtfeld der Wahl seien. Bei der ersten Wahl, bei der die Zahl der Wähler der Millennials und der Generation Z höher ist als die der Babyboomer, handelt es sich um einen politisch notwendigen, unvermeidlichen Wandel – der allerdings auch seine Tücken hat.

All dies ist wichtig, weil jüngere Generationen ihre politischen Informationen nicht aus Zeitungen oder den Abendnachrichten im Fernsehen beziehen, sondern sich lieber Kurzvideoplattformen wie TikTok und Instagram Reels zuwenden, auf denen Politik oft mit Humor, Persönlichkeit und dem, was als Authentizität gilt, präsentiert wird.

Frau Grantham sagte, dies sei ein neuer „Spielplatz“ für politische Kampagnen, doch ob dies tatsächlich Einfluss auf das Wählerverhalten und die Wahlentscheidungen haben oder nur den Lärm in einem bereits überlasteten Netzwerk verstärken werde, bleibe abzuwarten./.

Laut VNA

Quelle: https://baothanhhoa.vn/cuoc-dua-bau-cu-o-australia-the-tran-chua-nga-ngu-247530.htm