Die Delegierten der Nationalversammlung schlagen vor, den Mechanismus für Verhandlungen und die Aufteilung der Einnahmen zwischen Presseagenturen und großen digitalen Plattformen zu untersuchen.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Thi Tu Anh, schlug vor, dass die Nationalversammlung die Ergänzung von Vorschriften über die damit verbundenen Rechte von Presseagenturen im Cyberspace in Erwägung ziehen und die Regierung beauftragen solle, Verhandlungs- und Umsatzbeteiligungsmechanismen zwischen Presseagenturen und großen digitalen Plattformen zu untersuchen.

Am Nachmittag des 24. November erörterte die Nationalversammlung im Plenarsaal den Entwurf des geänderten Pressegesetzes. Die Abgeordnete Trinh Thi Tu Anh aus der Provinz Lam Dong erklärte dazu, dass Absatz 8, Artikel 3 des Gesetzentwurfs Folgendes festlegt: „Der Content-Kanal einer Presseagentur im Cyberspace ist ein Informationskanal, der von einer Presseagentur in einem sozialen Netzwerk eingerichtet wird, um Informationen bereitzustellen, zu übermitteln, zu sammeln, auszutauschen und zu teilen sowie die Nutzergemeinschaft des sozialen Netzwerks zu vernetzen. Er verfügt über ein einheitliches Kennzeichen, wenn er in verschiedenen sozialen Netzwerken eingerichtet wird.“

Die Delegierten sagten, dass diese Regelung nur bei der technischen Beschreibung (Einrichtung in sozialen Netzwerken mit einheitlichen Identifikationszeichen) aufhört und die rechtliche Verantwortung für diesen Inhaltskanal nicht eindeutig der Presseagentur zuweist, die diesen Kanal eingerichtet hat.

Delegierte Trinh Thi Tu Anh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Lam Dong

Laut dem Delegierten muss das Gesetz klarstellen, dass dieser Inhaltskanal eine Erweiterung der Presseagentur im Internet darstellt und alle auf diesem Kanal veröffentlichten Inhalte den Bestimmungen des Pressegesetzes unterliegen, gleichgestellt mit den Inhalten amtlicher Online-Zeitungen. Obwohl Artikel 31 des Gesetzentwurfs die Verantwortung der Presseagentur bei der Einrichtung eines Inhaltskanals im Internet festlegt, ist der Delegierte der Ansicht, dass in Absatz 8, Artikel 3, ein besonders hoher Verantwortungsstandard definiert werden muss, um sicherzustellen, dass die Presseagentur unabhängig vom Veröffentlichungsort der Informationen uneingeschränkt verantwortlich ist.

Der Delegierte schlug vor, Absatz 8, Artikel 3 wie folgt zu ändern: „Der Content-Kanal einer Presseagentur im Cyberspace ist ein Informationskanal, der von einer Presseagentur in einem sozialen Netzwerk eingerichtet wird, um Informationen bereitzustellen, zu übermitteln, zu sammeln, auszutauschen und zu teilen, die Community der Nutzer sozialer Netzwerke zu verbinden, ein einheitliches Erkennungszeichen zu haben, wenn er in verschiedenen sozialen Netzwerken eingerichtet wird, und die volle Verantwortung gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes als elektronische Presse zu tragen.“

Szene der Diskussionsrunde am Nachmittag des 24. November

Darüber hinaus, so der Delegierte, bestehe im Kontext der starken Entwicklung von künstlicher Intelligenz und sozialen Netzwerkplattformen derzeit eine Situation, in der eine Reihe von Organisationen und Einzelpersonen, die keine Presseagenturen sind, ständig Inhalte aus offiziellen Artikeln zitieren und weiterverbreiten.

Allerdings verwenden diese sozialen Netzwerke irreführende Titel, beschneiden und verfälschen den Originalinhalt gravierend, um Interaktionen und Werbeeinnahmen zu generieren, was das Wirtschaftsmodell des professionellen Journalismus durch zwei Hauptmechanismen direkt bedroht.

Erstens der Verlust an inhaltlichem Wert. Delegierte gaben an, dass nicht-journalistische Agenturen und Einzelpersonen ausführliche Analysen und investigative Berichte aus etablierten Medien, deren Erstellung viel Geld kostet, „ungehin zitieren“.

Die Verwendung irreführender, reißerischer Titel, um „Klicks zu generieren“, führt dazu, dass Leser keine Lust mehr haben, Geld für originelle Inhalte auszugeben, was die Einnahmen aus dem kostenpflichtigen Modell erheblich reduziert.

• 

  Die Presse ist nicht nur ein Mittel zur Nachrichtenberichterstattung, sondern auch ein kognitiver Schutzschild und eine Institution zum Schutz der ideologischen Grundlage der Partei.

Zweitens: Werbeeinnahmenverluste aufgrund von Algorithmen. Digitale Plattformen neigen dazu, Inhalte, die starke Emotionen hervorrufen, zu priorisieren und damit professionelle, ausgewogene journalistische Inhalte zu verdrängen.

Infolgedessen werden Werbeeinnahmen automatisch von verantwortungsvollen Nachrichtenorganisationen (die qualitativ hochwertige Inhalte produzieren) auf hochinteraktive „Clickbait“-Kanäle umgeleitet, wodurch die finanziellen Ressourcen, die den professionellen Journalismus aufrechterhalten, untergraben werden.

Daher schlugen die Delegierten vor, dass die Nationalversammlung eine Ergänzung der Vorschriften über die damit verbundenen Rechte von Presseagenturen im Cyberspace in Erwägung zieht und die Regierung beauftragt, Mechanismen für Verhandlungen und die Aufteilung der Einnahmen zwischen Presseagenturen und großen digitalen Plattformen nach Prinzipien zu untersuchen, die sich in der EU, Australien und Kanada bewährt haben.

Diese Bestimmung schränkt die Meinungsfreiheit des Volkes nicht ein, sondern zielt lediglich darauf ab, die Rechte an geistigem Eigentum und die damit verbundenen Rechte von Presseagenturen zu schützen – Einrichtungen, die hohe Kosten für die Erstellung verantwortungsvoller Informationen aufgewendet haben, die gemäß den Bestimmungen des Pressegesetzes geprüft wurden.

„Die Ergänzung der oben genannten Regelung wird wesentlich dazu beitragen, den professionellen Journalismus zu schützen, die Arbeitsplätze echter Journalisten zu sichern und eine gesunde Informationsorientierung im digitalen Zeitalter aufrechtzuerhalten“, erklärte der Delegierte.

Quelle: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-co-che-thuong-luong-chia-se-doanh-thu-giua-cac-co-quan-bao-chi-voi-cac-nen-tang-so-lon-20251124164248814.htm