Anschließend berichtete der Vorsitzende des Wirtschafts- und Finanzausschusses, Phan Van Mai, der Nationalversammlung über die relevanten Inhalte der Überprüfung. Der Wirtschafts- und Finanzausschuss stimmte daraufhin der politischen , rechtlichen und praktischen Grundlage für die Änderung und Ergänzung des Gesetzes über die Stadt- und Landplanung gemäß dem verkürzten Verfahren zu.

Die prüfende Behörde empfiehlt, im Zuge der Fertigstellung des Gesetzentwurfs weiterhin die Übereinstimmung und Einheitlichkeit des Gesetzentwurfs mit verwandten Gesetzentwürfen und Entschließungsentwürfen der Nationalversammlung zu prüfen und sicherzustellen und ihn der Nationalversammlung in ihrer 10. Sitzung vorzulegen; insbesondere sollte die Auswirkung der Änderung des Planungsgesetzes sorgfältig bewertet werden, da diese die Probleme und Schwierigkeiten nicht grundlegend gelöst hat und möglicherweise neue Engpässe im Umsetzungsprozess schafft, die die Stadt- und Landplanung beeinträchtigen.
Während des Überprüfungsprozesses wurde in vielen Meinungen vorgeschlagen, dass der Staat lediglich die allgemeine Planung und die Zoneneinteilung (1/2.000) genehmigen sollte, nicht aber die detaillierte Planung, die alle notwendigen Kriterien für die staatliche Verwaltung erfüllt und über einen ausreichend langen und stabilen Planungszeitraum verfügt, um als Instrument zur Steuerung und Lenkung der langfristigen Entwicklung zu dienen.

„Wenn die Planungsebene vereinfacht wird, indem keine Zonenpläne erstellt, sondern deren Inhalte in den Flächennutzungsplan „integriert“ werden, führt dies zu einer Verkomplizierung des Flächennutzungsplans, einer längeren Erstellungszeit und möglicherweise zu neuen Schwierigkeiten und Problemen bei der Umsetzung“, kommentierte die Prüfbehörde.
Bezüglich des Stadtentwicklungsplans vertreten viele die Ansicht, dass es im neuen Kontext ausreicht, einen einzigen Stadtentwicklungsplan auf der Grundlage der Zusammenführung der Inhalte des Stadtentwicklungsplans und des Provinzentwicklungsplans zu erstellen.

Einige Meinungen besagten auch, dass angesichts des fortwährenden Vorschlags, eine separate Provinzplanung und eine allgemeine Stadtplanung einzuführen, empfohlen wird, den Entwurf des Planungsgesetzes (geändert) hinsichtlich des Inhalts der Provinzplanung für Städte so zu ändern, dass nur noch die wichtigsten Entwicklungsrichtungen und strategischen Ausrichtungen festgelegt werden, diese von der städtebaulichen Entwicklungsrichtung in der allgemeinen Stadtplanung und von der Provinzplanung für Provinzen unterschieden werden.

Die Rechnungsprüfungsbehörde berichtete außerdem, dass die Befugnis zur Genehmigung der Provinzplanung und der allgemeinen Stadtplanung derzeit nicht im Entwurf des Planungsgesetzes (geändert) und im Entwurf des Gesetzes über die Stadt- und Landplanung einheitlich geregelt ist.
Hinsichtlich des Inhalts schlug die für die Bewertung der Planungsaufgaben zuständige Behörde, die Stadt- und Landplanung sowie die Genehmigungsbehörde für Stadt- und Landplanung vor, die Vorschriften über die Genehmigungsbefugnis für die allgemeine Stadtplanung und die allgemeine Planung der Wirtschaftszone zu überprüfen und zu vervollständigen, um die Übereinstimmung zwischen dem Entwurf des Planungsgesetzes (geändert) und dem Entwurf des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Stadt- und Landplanung zu gewährleisten und die Einhaltung der Politik der Dezentralisierung, der Machtübertragung und der starken Befugnisse für die Kommunen sicherzustellen.
Gleichzeitig wird empfohlen, dass die zuständige Behörde die Bestimmungen im Gesetzentwurf zum Inhalt der Planung weiterhin prüft, um nur die Inhalte aufzunehmen, die für jede Art und Ebene der Planung tatsächlich notwendig und angemessen sind.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html






Kommentar (0)