Warum hat Apple beschlossen, beim iPhone 17 Pro auf Titan zu verzichten?

Apple überraschte die Fans mit der Entscheidung, bei den Pro-Modellen für zwei Jahre auf Titan zu verzichten und beim iPhone 17 Pro stattdessen Aluminium zu verwenden.

Laut Apple dient diese Entscheidung der Verbesserung der Wärmeableitung des Geräts. Hintergrund ist, dass Nutzer beim Erscheinen des A17 Pro Chips auf Basis der 3-nm-Technologie feststellten, dass dieser zwar sehr leistungsstark, aber anfällig für Überhitzung ist. Dies führt zu einer Reduzierung der Taktfrequenz und beeinträchtigt die Stabilität. Daher fühlt sich das iPhone Pro mit Titanrahmen beim Spielen oder bei anspruchsvollen Aufgaben immer noch unangenehm in der Hand an.

Apple hat einen Grund, für das iPhone 17 Pro einen Aluminiumrahmen zu verwenden.

FOTO: MACRUMORS

Das Problem ist, dass die Verwendung von Aluminium anstelle von Titan beim iPhone 17 Pro viele Nutzer unzufrieden gemacht hat, insbesondere da der Aluminiumrahmen noch weniger hochwertig wirkt als der Edelstahl, den Apple bei den Modellen iPhone 12 Pro und 14 Pro verwendet hat. Edelstahl leitet Wärme schlechter als Aluminium, aber besser als Titan. Außerdem ist der Edelstahlrahmen weniger anfällig für Kratzer und Dellen als der Aluminiumrahmen des iPhone 17 Pro.

Apple hat dem iPhone 17 Pro jedoch eine neue Dampfkammer spendiert – ein Feature, das Android-Hersteller wie Asus und Samsung schon lange nutzen. Diese Dampfkammer funktioniert, indem sie eine kleine Menge Flüssigkeit enthält, die die Wärmeableitung beim Erhitzen des Prozessors verbessert. Die Flüssigkeit verdampft, steigt zu kühleren Bereichen auf, wo die Wärme abgegeben und wieder kondensiert wird. Anschließend gibt sie die Wärme an das Metallgehäuse ab.

Die Frage ist, ob die Verwendung von Aluminium einen großen Unterschied macht. Der von PhoneArena veröffentlichte Test zeigt, dass das iPhone 17 Pro nicht nur deutlich schneller ist als das iPhone 16 Pro, sondern auch eine bessere Leistung aufweist.

Wärmeableitung zwischen iPhone 16 Pro (Titan) und iPhone 17 Pro (Aluminium)

Um die Antwort zu finden, führte PhoneArena einen Test durch, um die Wärmeableitungseigenschaften der beiden neuesten Handymodelle von Apple zu bewerten: iPhone 16 Pro und 17 Pro. Dabei wurden FLIR-Kameras in verschiedenen Situationen eingesetzt.

Ähnliche Temperatur beider Maschinen im Leerlauf

FOTO: PHONEARENA

• Im Standby-Modus

Nach 20 Minuten Inaktivität zeigten beide Telefone stabile Temperaturen. Das iPhone 16 Pro erreichte einen Höchstwert von etwa 41 °C, wobei die Temperatur hauptsächlich im Bereich der Lautstärketasten konzentriert war. Das iPhone 17 Pro erreichte hingegen einen Höchstwert von etwa 36 °C, nur 5 Grad über seiner Leerlauftemperatur, aber 5 Grad unter der des iPhone 16 Pro.

• Leistungstests

Beim 3DMark Wildlife Extreme Stress Test erreichte das iPhone 16 Pro nach 3 Minuten eine Temperatur von bis zu 45 °C, während das iPhone 17 Pro nur 42 °C erreichte. Dies zeigt, dass das iPhone 16 Pro die Wärme tendenziell an einem Punkt konzentriert, während das iPhone 17 Pro die Wärme gleichmäßiger ableitet und sich dadurch angenehmer anfühlt.

Aluminium trägt dazu bei, dass das iPhone 17 Pro ( rechts ) die Wärme viel besser ableitet als sein Vorgänger.

FOTO: PHONEARENA

• Abkühlzeit

Nach Beendigung des Tests kühlten beide Telefone schnell ab. Nach 5 Minuten hatte das iPhone 16 Pro eine Temperatur von etwa 36 °C erreicht, ähnlich wie das iPhone 17 Pro. Nach 10 Minuten war kein merklicher Temperaturunterschied mehr zwischen den beiden Geräten festzustellen.

Diese Tests legen nahe, dass sich das iPhone 16 Pro aufgrund seines Titanrahmens bei anspruchsvollen Aufgaben stärker erwärmen kann, während das iPhone 17 Pro dank seines Aluminiumrahmens die Wärme besser ableitet und so eine gleichmäßigere Temperaturverteilung ermöglicht. Die Kühlleistung beider Geräte ist jedoch vergleichbar.

Quelle: https://thanhnien.vn/dieu-gi-khien-apple-quyet-dinh-loai-bo-vat-lieu-titan-tren-iphone-17-pro-185251121122855853.htm