Unternehmen äußern sich verärgert, wenn Konkurrenten ihnen ähnliche Namen geben.

Aufgrund ihrer Marktpräsenz werden ihre geistigen Eigentumsrechte verletzt. Infolgedessen müssen Unternehmen Anwälte einschalten und langwierige Rechtsstreitigkeiten führen.

Ein „großer Mann“ in der Kunststoffindustrie äußert bittere Äußerungen

Die Binh Minh Plastic Joint Stock Company erhielt zahlreiche Beschwerden von Kunden, die die Produkte als „zerbrechlich und undicht“ bezeichneten. Bei einer direkten Überprüfung stellte das Unternehmen fest, dass es sich bei den tief im Erdreich vergrabenen Kunststoffrohren tatsächlich um beschädigte Fälschungen handelte.

Da viele Verbraucher die Herkunft nicht sorgfältig geprüft haben, haben sie gefälschte Produkte gekauft. Sie verlassen sich lediglich auf den Namen „Binh Minh“ und wählen versehentlich das falsche Produkt einer anderen Firma mit ähnlichem Namen.

„Infolgedessen haben wir Kunden verloren, das Vertrauen des Marktes eingebüßt und, was am schmerzlichsten ist, das Recht verloren, unseren eigenen Namen zu besitzen“, sagte Herr Bong Hoa Viet, Berater des Verwaltungsrats der Binh Minh Plastic Joint Stock Company, auf dem kürzlich abgehaltenen Forum „Verbesserung der Richtlinien zum Schutz des geistigen Eigentums – Triebkraft für innovative Unternehmen“.

Seinen Angaben zufolge gab es Fälle, in denen andere Unternehmen Namen registrierten, die dem Namen der Firma ähnelten, und sich dann den Namen ausliehen, um Agenten und Auftragnehmer anzusprechen und Produktlieferverträge abzuschließen.

Das ist der Grund, warum dieses berühmte Kunststoffunternehmen oft klagen muss, um seinen Namen zurückzuerhalten.

„Wir sind zum Produzieren geboren, nicht zum Prozessieren. Das Bittere ist, dass wir unfreiwillig zu Anwälten für unsere eigenen Unternehmen werden müssen. Wir haben gelernt, Anwälte zu werden, nur um den Namen zu schützen, den wir uns über 48 Jahre aufgebaut haben“, sagte der Unternehmensvertreter empört.

Ein Vertreter der Binh Minh Plastic Joint Stock Company sprach über den noch andauernden Rechtsstreit um die Rückgewinnung des Namens. Foto: Hoang Chau

Herr Viet erklärte außerdem, dass das Unternehmen seit 2023 eine Arbeitsgruppe zum Markenschutz einrichten musste, um zahlreiche Maßnahmen umzusetzen, darunter die Begutachtung durch das Nationale Institut für geistiges Eigentum, die Einreichung von Beschwerden bei den zuständigen Behörden und die Einleitung von Gerichtsverfahren. Die damit verbundenen Kosten belaufen sich auf mehrere zehn Milliarden VND.

„Wenn schon große, mächtige Unternehmen Schwierigkeiten haben, sich selbst zu schützen, wie sollen sich dann erst andere Unternehmen schützen?“, fragte er.

Eine weitere bekannte Marke, von der zahlreiche gefälschte Produkte auf dem Markt kursieren, ist „ Khanh Hoa Vogelnest“. Frau Le Thi Dong Phuong, stellvertretende Direktorin der Niederlassung des Unternehmens Khanh Hoa Vogelnest in Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte, dass viele Unternehmen den Begriff „Khanh Hoa Vogelnest“ verwenden, um Verbraucher zu täuschen.

Aktuell werden Vogelnestprodukte auf dem Markt für nur 9.000–15.000 VND pro Flasche verkauft. Dieser Preis spiegelt nicht den wahren Wert des Produkts wider, weshalb viele Verbraucher die Qualität und die Marke infrage stellen.

Die "Knoten", die gelöst werden müssen

Die aktuelle Situation der Verletzungen von Rechten des geistigen Eigentums in Vietnam verursacht große Verluste für legitime Unternehmen und mindert das Vertrauen der Verbraucher.

Laut Vo Tan Thanh, Vizepräsident des vietnamesischen Handels- und Industrieverbandes, ist die Rate der Verletzungen von Rechten des geistigen Eigentums in Vietnam im Vergleich zu vielen Ländern der Region weiterhin hoch. Dies verursacht nicht nur wirtschaftlichen Schaden, sondern beeinträchtigt auch den Ruf des Landes, das Investitionsklima und den internationalen Integrationsprozess.

Auf dem Forum diskutierten zahlreiche Experten und Unternehmen über die Schwierigkeiten im Umgang mit Verletzungen des geistigen Eigentums. Foto: Hoang Chau

Nachdem er den Fall Binh Minh Plastics gehört hatte, kommentierte Rechtsanwalt Truong Anh Tu, Vorsitzender der Anwaltskanzlei TAT, dass dies nicht nur ein Streitfall, sondern auch eine Warnung sei. Eine fast ein halbes Jahrhundert alte Marke müsse jahrelang klagen, nur wegen einer geringfügigen Abweichung im Markennamen.

„Es dauert zwei Jahrzehnte, eine Marke aufzubauen, aber sie kann in nur zwei Wochen kopiert werden. Wenn der Schutzmechanismus also zu langsam ist, können selbst wegweisende Marken scheitern“, sagte Herr Tu.

Allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 wurden über 3.270 Fälle von Verletzungen des geistigen Eigentums bearbeitet, was fast 20 Fällen pro Tag entspricht. Dahinter stehen Schäden für legitime Unternehmen, ein sinkendes Verbrauchervertrauen und eine gefährdete nationale Wettbewerbsfähigkeit.

Unter Bezugnahme auf die oben genannten Zahlen wies Herr Tu zudem auf drei Schwachstellen im Bereich des Schutzes geistigen Eigentums hin: Erstens, langsame und monopolistische Bewertungsverfahren, die dazu führen, dass Unternehmen wichtige Chancen verpassen. Zweitens, zu milde Sanktionen; Verstöße werden lediglich als Betriebskosten betrachtet. Drittens, mangelnde branchenübergreifende Koordination und langsame Fallbearbeitung.

Aus wirtschaftlicher Sicht empfahl der Vertreter der Binh Minh Plastic Joint Stock Company, dass die zuständigen Behörden ein spezialisiertes Gericht für geistiges Eigentum mit einem Team spezialisierter Richter einrichten sollten. Darüber hinaus sollte der Mechanismus unabhängiger Gutachten ausgebaut, ein langfristiges Gutachtermonopol vermieden und die Berufsethik der Gutachter streng kontrolliert werden. Schließlich sollten Standards für die Berechnung immaterieller Schäden, wie beispielsweise des Markenrufs, erlassen werden.

Die Khanh Hoa Salanganes Nest Company wünscht sich von der zuständigen Behörde eine verstärkte Kontrolle und Überwachung, insbesondere im Online-Handel. Es sollten verbindliche Vorschriften zur Identifizierung von Verkäufern auf E-Commerce-Plattformen eingeführt werden, einschließlich der Überprüfung von Rechtsinformationen, Steuernummern und Produktherkunft.

Darüber hinaus muss die zuständige Behörde einen nationalen Standard für alle Produkte, einschließlich Vogelnestprodukte, entwickeln und bekanntgeben, damit die Verbraucher wissen, welche Produkte oder Unternehmen Standards einhalten müssen.

Die Registrierung von Schutzrechten für geistiges Eigentum dauert mehrere Jahre, daher müssen Unternehmen dies im Ausland tun. „Um keine Chance zu verpassen, müssen wir uns im Ausland registrieren, da die Verfahren dort einfacher und schneller sind“, sagte der Geschäftsführer eines Unternehmens und wertete dies als Beleg für die Komplexität der Verwaltungsverfahren in Vietnam.

Quelle: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html