Exporte weiterhin rückläufig
Laut der Vietnam Association of Seafood Exporters and Producers (VASEP) erreichten Vietnams Meeresfrüchteexporte in den ersten elf Monaten des Jahres 2023 8,27 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 19 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres. Davon machten Garnelen 38,1 % des Meeresfrüchte-Exportumsatzes im Wert von 3,15 Milliarden USD aus, was einem Rückgang von 22 % gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2022 entspricht.
Bis Ende November 2023 erreichten die Pangasius-Exporte von Pangasius-Produkten fast 1,7 Milliarden USD, was immer noch 26 % weniger ist als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der durchschnittliche Exportpreis für Pangasius sank auf wichtigen Märkten, insbesondere in den USA und China, was dazu führte, dass der Exportwert von Pangasius niedriger war als im Jahr 2022.
Herr Ong Hang Van, stellvertretender Generaldirektor der Truong Giang Seafood Joint Stock Company, sagte, dass sich die Branche zwar erholt habe, die Zahl der Pangasius-Bestellungen bis jetzt jedoch noch immer sehr gering sei und der Verkauf selbst im Inland schwierig sei. „Es ist Jahresende und der Markt ist immer noch schwierig. Das Branchenziel von 10 Milliarden USD wird möglicherweise nicht erreicht“, sagte Herr Van.
Angesichts der aktuellen Entwicklungen prognostiziert VASEP, dass die Meeresfrüchteexporte für das gesamte Jahr 2023 voraussichtlich etwa 9 Milliarden USD erreichen werden, ein Rückgang von 18 % im Vergleich zu 2022. Davon werden Garnelen etwa 3,4 Milliarden USD einbringen, 21 % weniger als im letzten Jahr, Pangasius wird auf 1,8 Milliarden USD geschätzt, ein Rückgang von 25 %, Thunfisch wird auf 850 Millionen USD kommen, ein Rückgang von 15 %; Die Kalmar- und Krakenexporte werden auf 660 Millionen US-Dollar geschätzt, ein Rückgang um 14 %.
Fisch- und Meeresfrüchteunternehmen stehen noch immer vor zahlreichen Schwierigkeiten. |
Laut Frau Le Hang, Kommunikationsdirektorin von VASEP, wird China in der kommenden Zeit voraussichtlich einen starken Importtrend im letzten Quartal 2023 beibehalten, um die Spitzenkonsumsaison im Dezember dieses Jahres und Januar-Februar 2024 auszugleichen. Die Nachfrage nach Garnelen in Südostasien und Fernost dürfte sich gegen Ende des Jahres aufgrund der Weihnachts- und Neujahrsfeiertage verbessern.
„Die Inflation sinkt in allen großen europäischen Ländern. Allerdings zögern die Händler mit Weihnachtseinkäufen, da die Nachfrage nach Krustentieren, einschließlich Garnelen, weiterhin schwach ist“, sagte Frau Hang.
Viele Probleme müssen gelöst werden
Angesichts der Marktschwierigkeiten wies VASEP in einem kürzlich im November 2023 an das Regierungsbüro und den Beirat für die Reform der Verwaltungsverfahren von Fischunternehmen übermittelten Dokument weiterhin auf die zahlreichen Mängel hin, mit denen die Unternehmen vor Ort konfrontiert sind.
Zu den von VASEP angesprochenen Schwierigkeiten und Problemen zählen vier Hauptpunkte: Unzulänglichkeiten bei den Leitlinien zu den Mehrwertsteuersätzen (MwSt.) für Meeresfrüchteabfälle und -nebenprodukte; Unzulänglichkeiten bei der Ausstellung von Rechnungen für zurückgegebene Waren von Unternehmen, Schwierigkeiten bei der Erklärung des Mehrwertsteuerabzugs für Rechnungen von flüchtigen oder inaktiven Unternehmen; zu viele Inspektionsteams jedes Jahr
Zu den Mängeln in den Richtlinien zu den Mehrwertsteuersätzen für Meeresfrüchteabfälle und -nebenprodukte erklärte VASEP, dass Meeresfrüchte verarbeitende Unternehmen sowohl tiefgekühlte Meeresfrüchteprodukte (nicht erhitzt) als auch tiefgekühlte Produkte hätten, die gedämpft oder gekocht wurden. Die als Ausgangsstoffe für diese beiden Produkte verwendeten Rohstoffe sind dieselben. Allerdings gelten beim Verkauf von Schrott der beiden oben genannten Artikelarten unterschiedliche Mehrwertsteuersätze.
Der Verband empfiehlt daher, dass das Finanzministerium die Veröffentlichung eines Dokuments mit Leitlinien für alle lokalen Steuerbehörden und Unternehmen in Erwägung zieht, sodass für sämtliche Arten von Schrott, Abfall und Nebenprodukten von Meeres- und Meeresfrüchten (egal ob es sich um Primär- oder verarbeitete Produkte handelt), die nicht zu anderen Produkten verarbeitet wurden oder nur einer normalen Primärverarbeitung unterzogen wurden, in der Phase des gewerblichen Geschäftsbetriebs keine Mehrwertsteuererklärung und -zahlung erforderlich ist.
Darüber hinaus ist die Rechnungsstellung für zurückgegebene oder zurückgekaufte Waren für Unternehmen vor Ort derzeit mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden. Der Grund hierfür liegt darin, dass die lokalen Steuerbehörden die Unternehmen auf der Grundlage derselben allgemeinen Bestimmungen wie dem Dekret 123/2020/ND-CP der Regierung vom 19. Oktober 2020 zur Regelung von Rechnungen und Dokumenten und dem Rundschreiben 78/2021/TT-BTC des Finanzministeriums vom 17. September 2021 zur Umsetzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes zur Steuerverwaltung und des Dekrets 123/2020/ND-CP bei der Umsetzung anleiten.
Beispielsweise die städtische Steuerbehörde. Die Steuerbehörden der Stadt Ho-Chi-Minh und der Provinz Binh Dinh haben offizielle Schreiben herausgegeben, in denen sie Unternehmen anweisen, in diesem Fall Rechnungen auszustellen, um gekaufte Waren an den Verkäufer zurückzusenden. Allerdings weist die Steuerbehörde der Provinz Quang Ninh die Unternehmen an, in diesem Fall zwischen zwei Möglichkeiten der Rechnungsstellung zu wählen: Rechnungen für die Rückgabe gekaufter Waren oder Rechnungen für die Rückgabe verkaufter Waren.
Laut Herrn Truong Dinh Hoe, Generalsekretär von VASEP, fallen in der Realität bei Produktions- und Geschäftsaktivitäten von Unternehmen, die landesweit Waren verkaufen oder liefern (Käufer sind Supermärkte, Restaurants, Privatpersonen usw.), täglich viele Rechnungen an. Wenn der Käufer feststellt, dass die Waren Mängel aufweisen oder falsche Spezifikationen aufweisen, kann er sie zurückgeben, indem er sie am Ende der Woche oder des Monats abholt (für einen bequemen Transport oder eine Lieferung der zurückgegebenen Waren).
Herr Hoe sagte, dass der Käufer den Verkäufer (Lieferanten) benachrichtigen werde und die beiden Parteien ein Protokoll über die Rückgabe der gekauften Waren anfertigen würden. Aus dem Protokoll geht eindeutig hervor, dass der Käufer dem Verkäufer eine Rechnung für die Rücksendung der Waren ausstellt (die sowohl Grundlage für die Buchhaltung/Steuererklärung als auch ein Dokument für den Warentransport auf der Straße ist). Es gibt auch Fälle, in denen der Verkäufer eine Korrekturrechnung ausstellt, um die erstellte Verkaufsrechnung zu reduzieren, wenn aus dem Protokoll eindeutig hervorgeht, dass der Verkäufer die Rechnung erstellt hat.
In diesem Fall muss der Käufer gemäß den Richtlinien der örtlichen Steuerbehörde sämtliche Rechnungen stornieren oder zurückziehen und die gekaufte Ware an den Verkäufer zurücksenden. Gleichzeitig muss der Verkäufer eine Korrekturrechnung (Retourware) ausstellen und dem Käufer aushändigen. Anschließend müssen die Parteien eine Erklärung zur Anpassung aller Angaben abgeben. Dadurch wird zunächst der Prozess der Steuerrückerstattung blockiert und anschließend kann das Unternehmen gemäß den Vorschriften auch wegen falscher Rechnungsstellung mit einer Geldstrafe belegt werden.
Aufgrund dieser Schwierigkeiten schlug VASEP dem Finanzministerium vor, die Veröffentlichung eines einheitlichen Leitfadens für die betroffenen Parteien in Erwägung zu ziehen. Dabei steht es Käufer und Verkäufer unabhängig vom Verfahren oder der Form der Rückerstattung weiterhin frei, die für die Geschäftstätigkeit des Unternehmens geeignete Rechnungsform zu wählen, unter der Voraussetzung, dass die Steuererklärung weiterhin einheitlich ist und die wahre Natur der Transaktion zwischen den beiden Parteien widerspiegelt.
Darüber hinaus empfiehlt VASEP den staatlichen Verwaltungsbehörden, Überschneidungen und Doppelarbeit bei Inspektions- und Prüfungstätigkeiten zu überwinden. Reduzieren Sie unnötige Inspektions- und Prüfungstätigkeiten für Unternehmen gemäß der Anweisung in Richtlinie Nr. 20/CT-TTg der Regierung.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)