Exporte weiterhin rückläufig
Nach Angaben der vietnamesischen Vereinigung der Meeresfrüchteexporteure und -produzenten (VASEP) erreichten Vietnams Meeresfrüchteexporte in den ersten elf Monaten des Jahres 2023 8,27 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 19 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Davon machten Garnelen mit einem Wert von 3,15 Milliarden US-Dollar 38,1 % des Meeresfrüchteexportumsatzes aus, was einem Rückgang von 22 % gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2022 entspricht.
Bis Ende November 2023 erreichten die Pangasius-Exporte fast 1,7 Milliarden US-Dollar und lagen damit immer noch 26 % unter dem Vorjahreswert. Der durchschnittliche Exportpreis für Pangasius sank in wichtigen Märkten, insbesondere in den USA und China, wodurch der Exportwert von Pangasius niedriger ausfiel als 2022.
Herr Ong Hang Van, stellvertretender Generaldirektor der Truong Giang Seafood Joint Stock Company, erklärte, dass sich die Branche zwar erholt habe, die Anzahl der Bestellungen für Pangasiusfische jedoch immer noch sehr gering sei und der Verkauf im Inland schwierig sei. „Wenn der Markt am Jahresende immer noch schwierig sei, könne das Branchenziel von 10 Milliarden US-Dollar möglicherweise nicht erreicht werden“, so Herr Van.
Angesichts der aktuellen Entwicklungen prognostiziert VASEP, dass die Meeresfrüchteexporte im gesamten Jahr 2023 voraussichtlich etwa 9 Milliarden USD erreichen werden, was einem Rückgang von 18 % gegenüber 2022 entspricht. Davon werden Garnelen etwa 3,4 Milliarden USD einbringen, 21 % weniger als im letzten Jahr, Pangasius wird auf 1,8 Milliarden USD geschätzt, was einem Rückgang von 25 % entspricht, Thunfisch wird auf 850 Millionen USD geschätzt, was einem Rückgang von 15 % entspricht; die Exporte von Kalmaren und Kraken werden auf 660 Millionen USD geschätzt, was einem Rückgang von 14 % entspricht.
Fisch- und Meeresfrüchteunternehmen stehen noch immer vor zahlreichen Schwierigkeiten. |
Laut Frau Le Hang, Kommunikationsdirektorin von VASEP, wird China im letzten Quartal 2023 voraussichtlich einen starken Importtrend beibehalten, um die Spitzenkonsumsaison im Dezember dieses Jahres und Januar-Februar 2024 auszugleichen. Die Nachfrage nach Garnelen in Südostasien und Fernost dürfte sich zum Jahresende aufgrund von Weihnachten und Neujahr verbessern.
„Die Inflation sinkt in allen großen europäischen Ländern. Allerdings zögern die Händler, Waren für Weihnachten zu kaufen, da die Nachfrage nach Krustentieren, einschließlich Garnelen, schwach bleibt“, sagte Frau Hang.
Viele Probleme müssen gelöst werden
Angesichts der Marktschwierigkeiten wies VASEP in einem kürzlich im November 2023 an das Regierungsbüro und den Beirat für die Reform der Verwaltungsverfahren für Fischunternehmen übermittelten Dokument weiterhin auf die zahlreichen Mängel hin, mit denen die Unternehmen vor Ort konfrontiert sind.
Zu den von VASEP angesprochenen Schwierigkeiten und Problemen zählen vier Hauptpunkte: Unzulänglichkeiten bei den Leitlinien zu den Mehrwertsteuersätzen für Abfälle und Nebenprodukte aus der Fisch- und Meeresfrüchteproduktion; Unzulänglichkeiten bei der Rechnungsstellung für Warenrücksendungen von Unternehmen; Schwierigkeiten bei der Erklärung von Mehrwertsteuerabzügen für Rechnungen von flüchtigen oder inaktiven Unternehmen; zu viele Inspektions- und Untersuchungsteams jedes Jahr.
Zu den Mängeln in den Leitlinien zu den Mehrwertsteuersätzen für Meeresfrüchteabfälle und -nebenprodukte erklärte VASEP, dass Meeresfrüchte verarbeitende Unternehmen sowohl tiefgekühlte (nicht erhitzte) als auch tiefgekühlte, gedämpfte oder gekochte Meeresfrüchteprodukte anbieten. Die für diese beiden Produkte verwendeten Meeresfrüchterohstoffe sind dieselben. Die Mehrwertsteuersätze für den Verkauf von Abfällen dieser beiden Produkte sind jedoch unterschiedlich.
Der Verband empfiehlt daher, dass das Finanzministerium die Herausgabe eines Dokuments mit Leitlinien für alle lokalen Steuerbehörden und Unternehmen in Erwägung zieht, damit für alle Arten von Schrott, Abfall und Nebenprodukten von Meeres- und Meeresfrüchteprodukten (ob Primär- oder verarbeitete Produkte), die nicht zu anderen Produkten verarbeitet wurden oder nur einer normalen Primärverarbeitung unterzogen wurden, im Stadium der gewerblichen Geschäftstätigkeit keine Mehrwertsteuererklärung und -zahlung erforderlich ist.
Darüber hinaus ist die Ausstellung von Rechnungen für zurückgegebene Waren oder zurückgegebene Einkäufe durch Unternehmen vor Ort derzeit mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden. Der Grund dafür ist, dass die lokalen Steuerbehörden den Unternehmen bei der Umsetzung zwar unterschiedliche, sogar widersprüchliche Anweisungen geben, obwohl sie auf denselben allgemeinen Vorschriften basieren wie das Dekret 123/2020/ND-CP der Regierung vom 19. Oktober 2020 zur Regelung von Rechnungen und Dokumenten und das Rundschreiben 78/2021/TT-BTC des Finanzministeriums vom 17. September 2021 zur Umsetzung einer Reihe von Artikeln des Steuerverwaltungsgesetzes und des Dekrets 123/2020/ND-CP.
So haben beispielsweise die Steuerbehörden von Ho-Chi-Minh-Stadt und der Provinz Binh Dinh offizielle Schreiben herausgegeben, in denen Unternehmen in diesem Fall angewiesen werden, Rechnungen für die Rücksendung gekaufter Waren an den Verkäufer auszustellen. Die Steuerbehörde der Provinz Quang Ninh hingegen fordert Unternehmen in diesem Fall auf, zwischen zwei Möglichkeiten der Rechnungsstellung zu wählen: entweder Rechnungen für die Rücksendung gekaufter Waren oder Rechnungen für die Rücksendung verkaufter Waren.
Laut Herrn Truong Dinh Hoe, Generalsekretär von VASEP, werden bei der tatsächlichen Produktion und Geschäftstätigkeit von Unternehmen, die landesweit Waren verkaufen oder ausliefern (Käufer sind Supermärkte, Restaurants, Privatpersonen usw.), täglich viele Rechnungen erstellt. Wenn der Käufer feststellt, dass die Waren defekt sind oder nicht den Spezifikationen entsprechen, kann er sie zurückgeben, indem er sie am Ende der Woche abholt oder einmal im Monat zurückbringt (um den Transport oder die Lieferung der zurückgegebenen Waren zu vereinfachen).
Herr Hoe erklärte, dass der Käufer den Verkäufer (Lieferanten) benachrichtigt und beide Parteien die Rücksendung der gekauften Waren protokollieren. Aus dem Protokoll geht eindeutig hervor, dass der Käufer dem Verkäufer eine Rechnung für die Rücksendung der Waren ausstellt (diese dient sowohl als Grundlage für die Buchhaltung/Steuererklärung als auch als Dokument für den Warentransport). Es gibt auch Fälle, in denen der Verkäufer eine Korrekturrechnung ausstellt, um die bereits ausgestellte Verkaufsrechnung zu reduzieren, sofern aus dem Protokoll eindeutig hervorgeht, dass der Verkäufer die Rechnung ausgestellt hat.
Gemäß den Richtlinien der örtlichen Steuerbehörde muss der Käufer in diesem Fall alle Rechnungen stornieren oder zurückziehen und die gekauften Waren, die an den Verkäufer gesendet wurden, zurücksenden. Gleichzeitig muss der Verkäufer eine Korrekturrechnung (zurückgesendete Waren) ausstellen und dem Käufer aushändigen. Anschließend müssen die Parteien eine Erklärung zur Korrektur aller Informationen abgeben. Dadurch wird zunächst das Verfahren zur Steuerrückerstattung blockiert. Anschließend kann das Unternehmen gemäß den Vorschriften wegen der Ausstellung falscher Rechnungen mit einer Geldstrafe belegt werden.
Aufgrund dieser Schwierigkeiten schlug VASEP dem Finanzministerium vor, die Herausgabe eines einheitlichen Leitfadens für die betroffenen Parteien in Erwägung zu ziehen. Dadurch könnten Käufer und Verkäufer unabhängig vom Verfahren oder der Form der Steuererklärung die für ihre Geschäftstätigkeit geeignete Rechnungsform wählen, sofern die Steuererklärung einheitlich ist und die wahre Natur der Transaktion zwischen den beiden Parteien widerspiegelt.
Darüber hinaus empfiehlt VASEP den staatlichen Verwaltungsbehörden, Überschneidungen und Doppelarbeit bei Inspektions- und Prüfungstätigkeiten zu vermeiden, unnötige Inspektions- und Prüfungstätigkeiten für Unternehmen zu reduzieren und die Anweisungen der Regierungsrichtlinie Nr. 20/CT-TTg strikt zu befolgen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)