Laut Trinh Lam Sinh, stellvertretender Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz An Giang, ist eine Änderung des Gesetzes zur Organisation der Volksgerichte und des Gesetzes zur Organisation der Volksstaatsanwaltschaften (die derzeit ein einander entsprechendes vierstufiges System haben) dringend erforderlich, um dem neuen Staatsmodell zu entsprechen, Rechtskonflikte zu vermeiden und die organisatorische Effizienz in der Praxis sicherzustellen.
Rechtlich gesehen wird die Einrichtung eines Landgerichts größer und professioneller sein; Die Einrichtung einer regionalen Staatsanwaltschaft wird für viele Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zuständig sein und als überregionale Behörde das Recht zur Strafverfolgung und zur Überwachung der Justiztätigkeit ausüben. Allerdings gibt es im Polizeisektor noch keine Regionalpolizei, sondern nur eine Kommunal- und Bezirkspolizei. Wie also lässt sich die Abstimmung zwischen Justizbehörden wie Polizei – Staatsanwaltschaft – Gericht im Prozessverhältnis lösen? Der Delegierte schlug daher vor, dass der Redaktionsausschuss darauf achten solle, dass die Änderungen und Ergänzungen der einschlägigen Gesetze tatsächlich mit den Verwaltungs-, Justiz- und Strafverfolgungsaktivitäten vereinbar seien.
Darüber hinaus schlugen die Delegierten vor, die Einrichtung von Zentren zur Rechtsunterstützung auf Gemeindeebene (Anlaufstellen für die Entgegennahme von Petitionen, die Bereitstellung von Rechtsberatung und die Organisation mobiler Gerichte) zu regeln, um sicherzustellen, dass der Zugang der Menschen zur Justiz nicht eingeschränkt wird. eine starke Digitalisierung des Justizsystems vorschreiben, die Annahme von Online-Anträgen, die Online-Fallbearbeitung und die Fernaktensuche sowie die Fernüberwachung der Haftanstalten erhöhen, um sie an das neue Betriebsmodell anzupassen.
Absatz 6, Artikel 6 des Entwurfs des Inspektionsgesetzes (geändert) legt verbotene Handlungen bei Inspektionstätigkeiten fest. Delegierter Trinh Lam Sinh schlug vor, dass der Redaktionsausschuss eine Bestimmung zum „Ändern oder Fälschen von Aufzeichnungen, Dokumenten und Beweismitteln im Zusammenhang mit dem Inspektionsinhalt“ prüfen und hinzufügen sollte. In der Praxis kann dieses Verhalten dazu führen, dass Inhalt und Ergebnisse der Inspektion verändert werden.
GIA KHANH
Quelle: https://baoangiang.com.vn/dong-gop-du-thao-sua-doi-to-chuc-toa-an-vien-kiem-sat-a420430.html
Kommentar (0)